Политика
А че так Либерализм не навидят?
Создана: 08 Августа 2012 Срд 22:54:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 364, просмотров: 57656
-
08 Августа 2012 Срд 22:54:30Вот реально интересно, почему?
Почему народ ненавидит свободу, свою и чужую?
Почему так хочется быть скотом?
Вот из темы в тему это читаю, просто интересует.
Кому выгодно, чтобы народ был скотом, и почему считается что либерализм это когда кавказские гомики вас изнасилуют???
Почему народ охотно кушает подачки бояр и сам сдает свою свободу с потрахами влазяя в кредиты, в в непонятные зависимости от фапания на убогии крузаки, и реально убогие телефоны, не говоря уже о шмутках, которые без лейбла выглядят в 100 раз дешевле обычных лаптей?
Реально интересно.
И еще интересует откуда такая зависимость и одержимость от денег? Вот смотришь бабка с дочерью деньги копят, чтобы вложится в долгострой, чтобы потом этот долгострой в тридорого продать, и во время копления отказывают себе во всем, НУ НА ЗАЧЕМ??? Зачепм менять свою финансовую свободу, на рабство? Для чего? -
08 Августа 2012 Срд 23:43:29Gakz90 писал(а)
: тогда небыло такого маразма и мракобесия как минимум (в СССР)
так что сравнение не корректное
вот возьмём, к примеру, брежнев. заядлый охотник.
а мог бы он так же вырезать сердце только что убитому оленю и протянуть его, - гельмуту колю, что ли?
слабо верится. так напужать иностранного гостя - навряд ли. только разве расцеловать
-
08 Августа 2012 Срд 23:44:10lutz_omsk писал :
вот это точно набор навязанных штампов.
за какой морковкой все пошли?
напомнить про референдум и его результаты, на которые было наплёвано?
и вообще, параллели пытаются провести очень кривые
Я сам свидетель этих метаморфоз.
Какие уж там кривые.
Прямей не бывает.
Директиву СНБ США от 47 г. почитайте какнить...
Наивный не я.
И не я зомби. :) -
08 Августа 2012 Срд 23:46:17
Вы уверены что США? Может куча транснациональных корпораций? Гражданам США то что от этого? А вот Пепси, Проктер энд Гемблел, вообщем всем тем кто сейчас на рынке профит.
Причем кстати Байкал вкуснее Пепси. А Жигулевское лучше Сан Инбев. -
08 Августа 2012 Срд 23:48:49Interskol писал :
Просто мне реально интересно почему Хрущева не любят? Спорт, Космос, Культура, Армии, Образование, Здравоохранение, Жилье и т.д.
да не то что не любят, в основном смеюцца. примерно как сейчас над такими же "решениями", как кукуруза.( перевод стрелок, перевод промилле итд)
попадалась газета года 36-го, что ли. хрущ фигурировал на фотографии, в качестве государственного деятеля.
а к 60-м годам слегка он выжил из ума уже, быстрее всего. -
08 Августа 2012 Срд 23:50:10Interskol писал :
Просто мне реально интересно почему Хрущева не любят? Спорт, Космос, Культура, Армии, Образование, Здравоохранение, Жилье и т.д.
О... Хрущёв в роли спасителя?
Чел разрушивший армию, сельское хозяйство и экономику?
Чуть не развязавший третью мировую?
Вы шутите? Да?
:) -
08 Августа 2012 Срд 23:50:20
халва, халва
ни один наивный не сознается в наивности
а зомби и под пытками не сознаеца -
08 Августа 2012 Срд 23:51:27Interskol писал :
Вы видимо в какой-то другой школе обучались
Равенство перед законом это про либереализм или нет?
Я ненавижу либерализм современного толка потому, что он лишает меня равенства и братства
Либерализм отстаивает свободу,
а я свободу, равенство и братство
Все просто.
Свобода - это возможность самому делать выбор без указки и пинка со стороны.
Равенство - это равные возможности и ответственность.
Братство - это акты дарения, вместо актов обмена, это уход от отчуждения, это "быть", а не "иметь" по Фромму.
И мне нужна свобода для осуществления равенства и братства.
Либералу нужна свобода ОТ равенства и братства.
————————————
Равная ответственность - это даже не половина, а 10% равенства. -
08 Августа 2012 Срд 23:54:00komanda art писал :
О... Хрущёв в роли спасителя?
Чел разрушивший армию, сельское хозяйство и экономику?
Чуть не развязавший третью мировую?
Вы шутите? Да?
:)
между прочим, есть версия, что действия хруща в карибском кризисе предотвратили третью мв.
мы почти ничего не знаем о реальных причинах и следствиях.
про остальное - армию, с/х - тоже под большим вопросом. -
08 Августа 2012 Срд 23:54:18Interskol писал :
Вы уверены что США? Может куча транснациональных корпораций? Гражданам США то что от этого? А вот Пепси, Проктер энд Гемблел, вообщем всем тем кто сейчас на рынке профит.
Причем кстати Байкал вкуснее Пепси. А Жигулевское лучше Сан Инбев.
Т.е. - мировое господство США уже не надо?
И стабилизация России приветствуется?
Вы опять шутите? :) -
08 Августа 2012 Срд 23:55:24komanda art писал :
О... Хрущёв в роли спасителя?
Чел разрушивший армию, сельское хозяйство и экономику?
Чуть не развязавший третью мировую?
Вы шутите? Да?
:)
Ни в коем разе, просто по истории все не много по другому, когда Гагарин в Космос полетел? Когда строилось жилье для большинства советских жителей, и куча других ништяков, которыми до сих пор гордятся (хоккей, балет, кинематограф) родилось?
Действительно интересно. -
08 Августа 2012 Срд 23:55:41
-
08 Августа 2012 Срд 23:56:07Абсолютный либерализм - это анархия. Человечество еще до социализма не дошло (а это по сути ограниченый либерализм), а анархия уже следующая ступень. Проблема затронутая автором темы решается долго и из далека.
Сейчас проблему в нашей стране другую надо решать, более приземленную - нужна эффективная система отбора людей во власть. -
08 Августа 2012 Срд 23:58:23komanda art писал :
Т.е. - мировое господство США уже не надо?
И стабилизация России приветствуется?
Вы опять шутите? :)
Ну давайте по порядку, мировое господство США? Или доллара, который печатает частная компания? Или может компаний, которые производят ТНП, которые приносят прибыль больше чем ресурсы страны?
Вы точно не зомби?
