Еды полно! 

k9zxc писал :

тохин писал ... :

k9zxc писал ... :

тохин писал ... :
то как закончится история с дальнобоями и даст ответы на твои вопросы

Не, это тактика, стратегически профессий фермеров и дальнобоев уже нет.

спроси у них они ответят есть они или нет их

Индийские ткачи в свое время тоже не вписались в рыноу.
Знаешь, сколько их умерло от голода:
А луддиты знаешь кто?

Об этой дилемме я и говорил с самого начала,высокотехнологичное массовое производство с минимальным участием человека и отсутствие покупательской способности,производство ради производства бессмысленно.

тохин писал : Об этой дилемме я и говорил с самого начала,высокотехнологичное массовое производство с минимальным участием человека и отсутствие покупательской способности,производство ради производства бессмысленно.

В парадигме общества потребления рыночной экономики.

А при социализме?
А при монархии?

vi_goldman писал :
эта е'банушечка опять предлагает все отнять и поделить? ггг

или как она представляет всеобщую справедливость и благоденствие?

и что, некому забанить эту клоаку "голдмана"?

k9zxc писал :

тохин писал ... : Об этой дилемме я и говорил с самого начала,высокотехнологичное массовое производство с минимальным участием человека и отсутствие покупательской способности,производство ради производства бессмысленно.

В парадигме общества потребления рыночной экономики.

А при социализме?
А при монархии?

зачем думать о социализме и монархии.если настал информационный век.меняющий всё.ставящий новые задачи и вопросы.впервые в истории коллективный разум человечества может давать лучшие решения.по всем вопросам качества жизни как вида так и среды.вопрос кто мы в этом коллективном.

vi_goldman писал :
эта е'банушечка опять предлагает все отнять и поделить? ггг

Ну зачем делить-то?
Надо направить на цели для общего пользования и благоденствия.

тохин писал :(вытеснение частника с рынка в пользу сетевых магнатов)

Ну это естественное положение вещей. Большой капитал пожирает маленький.
Опять же малый капитал не способен решать глобальные задачи. Так без коллективизации было не возможно реализовать индустриализацию.

тохин писал : зачем думать о социализме и монархии...
впервые в истории коллективный разум человечества может давать лучшие решения.по всем вопросам качества жизни как вида так и среды.вопрос кто мы в этом коллективном.

Твоя логика ставит в тупик.
То, что имеет реальные проявления, монархия и социализм, тебе не нать.
А некая выдумка, коллективный разум человечества, ты хочешь поставить в основу.

Кто-то иронично назовет тебя утопистом. А кто-то зло - идиотом.
Но кто назовет тебя вменяемым и пойдет за тобой?

тохин писал : впервые в истории коллективный разум человечества может давать лучшие решения.

В говне определённо что-то есть! Миллиарды мух не могут ошибаться! (с) щютка.

vi_goldman писал :эта е'банушечка опять предлагает все отнять и поделить? ггг или как она представляет всеобщую справедливость и благоденствие?

Валерий, прекращайте уже голодать. Еды полно! (с) Тохин
Вы от соблюдения поста мало что истерируете в режиме нон-стоп, так еще и осознать прочитанное уже не в состоянии.

Пипелац, подробно спорить лениво. ИМХО, отчасти правы и ТС, и его оппоненты. О чем я вчера и написала. Хомутович с голодухи не заметил, но, надеюсь, остальные посетители темы постятся не настолько сурово. Уточню одно: на изрядной части африканского континента условия вовсе не способствуют полноценному ведению сельского хозяйства. ( Где-то пустыни, где-то засушливые саванны, где-то слишком увлажненные джунгли...
Современными методами хозяйствовать - да, наверное, что-то получится. Но, к сожалению, отсталые племена просто не способны сами перейти от архаических методов земледелия и скотоводства к современным высокотехнологичным.
ИМХО, оптимальный вариант - "не накормить рыбой, а научить ловить рыбу". Но для этого процесс деколонизации должен был как-то по-другому проходить в свое время, наверное. Более интенсивно помогать продовольствием в те периоды, когда в той или иной стране голод, вызванный неурожаем или стихийным бедствием, - я считаю, можно и нужно. В благополучные периоды халявной едой закармливать, как вчера и писала, совершенно неразумно.

Пипелац писал(а) :
Опять же малый капитал не способен решать глобальные задачи.

Опять-же мелкий буржуа, он же мелкий лавочник, запросто присягнет очередному Гитлеру, так уже бывало.

Пипелац писал(а) : Опять же малый капитал не способен решать глобальные задачи. Так без коллективизации было не возможно реализовать индустриализацию.

А что деревню убили - это так, мелочи.
Тохин отчасти прав. Производство ради производства бессмысленно. ( Я еще понимаю индустриализацию ради повышения уровня жизни населения. Но ради мирового господства по итогам мировой же революции... нуегонафиг совсем, скажу я, оглядываясь на прошлое и глядя на настоящее.

Heyнывaющая дaчницa писала : Уточню одно: на изрядной части африканского континента условия вовсе не способствуют полноценному ведению сельского хозяйства. ( Где-то пустыни, где-то засушливые саванны, где-то слишком увлажненные джунгли...

Многие племена были изгнаны на такие земли 'цивилизованными' европейцами, это да.
Но есть же и годные земли, но там тоже ничего не 'выросло' из местных.
Может как раз потому, что не было необходимости к такому развитию вверх?
Еда сама растёт. Получается так, что находясь в благоприятных условиях, к моменту прихода европейцев, живших в более суровых условиях, они не смогли противопоставить им свой уровень развития. Как и северо- и южно-американские индейцы.
теперь пусть борются, хотя время для них ушло, как мне кажется. Единственный шанс на появление некоего условного СССР 2.0, который выдавит колонизаторов и даст возможность развиваться в новых условиях.

Heyнывaющая дaчницa писала : А что деревню убили - это так, мелочи.

Коллективизацией или демократизацией, прошу уточнить.

Цитата :Тохин отчасти прав. Производство ради производства бессмысленно.

так ради бабла же. Отсюда и общество потребления.
Бессмысленно оно лишь с одной некоторых точек зрения, думаю с точки зрения капиталиста очень даже 'смысленно'.

Heyнывaющая дaчницa писала :Тохин отчасти прав. Производство ради производства бессмысленно. ... Но ради мирового господства по итогам мировой же революции... нуегонафиг совсем, скажу я, оглядываясь на прошлое и глядя на настоящее.

А производство ради мирового господства путем поглощения конкурентов, ослабления нац.государств и установления "мирового правительства" от лица капитала (корпораций)?

тохин писал :
то как закончится история с дальнобоями и даст ответы на твои вопросы

нет ни какой истории с дальнобоями
ее не было, нет и не будет.
бастовать/не бастовать - это их "право"
как в анекдоте:
- что можешь делать?
- могу копать
- а что еще?
- могу не копать.