Какое будущее у России при действующей власти? 

OmskLis писал :но как же конституция? Нарушать её это такой новый тренд?

А если вспомнить, как возникла эта Конституция, то призывать к её соблюдению наивно (как "Движение 31", в защиту 31-й статьи еёшечной)

Как стало известно "Ъ", власти Московской области обратились в правительство с идеей ужесточения порядка взыскания растущей задолженности по налогам физлиц. Предлагается, что в случае накопления налогового долга в размере 10 тыс. руб. налоговики смогут взыскивать его без суда с зарплатных и банковских счетов гражданина. Кроме того, для должников может быть введен запрет на управление автомобилем до погашения долга, на регистрацию недвижимости, получение загранпаспорта и проч.- всего им будут недоступны 33 госуслуги. В ФНС "Ъ" подтвердили, что с предложениями знакомы, но от оценки уместности инициатив Московской области воздержались. Юристы уверены, что оспаривать списания в судах граждане не будут - стоимость услуг юристов втрое превышает порог задолженности.

Источник: [внешняя ссылка]

Гораздо интересней, есть ли у тебя будущее при не действующей власти

Vst55 писал(а) : Как стало известно "Ъ", власти Московской области обратились в правительство с идеей ужесточения порядка взыскания растущей задолженности по налогам физлиц.

В стране так разворовали бюджет, что даже на Москву ничего не оставили! Теперь вот зверствуют, в экстренном порядке пополняют казну, что бы её снова разворовать...
Такие дела...

OmskLis писал : выдумки злодейской у Думы много!

объясните мне, почему Вам жалко этих москвичей, которым предоставят
взамен "хрущевских" ровно столько же квадратных метров, только в других домах?
...какой-то надуманный "плач Ярославны"

да в Омске такие же есть "лишенцы", за дом под снос столько жилья требуют...
а в итоге потом кукуют в своем скворечнике

В ролике, тот который в шапке сказано все нормально. Конституция нарушена, а это основной закон...
Посмотрите ролик...

OmskLis писал : В ролике, тот который в шапке сказано все нормально. Конституция нарушена, а это основной закон...
Посмотрите ролик...

смотрела, слушала, Вас не понимаю!

"Затраты на строительство новых домов на месте хрущевских жилых зданий, расположенных на территории Москвы и пришедших в негодность, могут составить 1,5 триллиона рублей, а для обеспечения финансовой эффективности программы переселения людей потребуется не менее 4,2 триллиона рублей. Такое мнение в беседе с Rambler News Service высказала управляющий партнер «Метриум Групп» Мария Литинецкая."

Нормально так, по стоимости как 3 Олимпиады, хороший навар.

Sh-a-d писал(а) : "Затраты на строительство новых домов на месте хрущевских жилых зданий, расположенных на территории Москвы и пришедших в негодность, могут составить 1,5 триллиона рублей, а для обеспечения финансовой эффективности программы переселения людей потребуется не менее 4,2 триллиона рублей. Такое мнение в беседе с Rambler News Service высказала управляющий партнер «Метриум Групп» Мария Литинецкая."

Нормально так, по стоимости как 3 Олимпиады, хороший навар.

Вот-вот, а потеряет кто?
Кто-то наварится, а кто-то обязательно потеряет, ну деньги же ниоткуда не возьмутся?

Кто-то находит, а кто-то теряет(с)

Скрепы, духовность, еще больше запретов и разжигания ненависти к Западу + обнищание.

Боюсь что такое будущее при нынешей власти

PULH_ANDR писала :

OmskLis писал ... : выдумки злодейской у Думы много!

объясните мне, почему Вам жалко этих москвичей, которым предоставят
взамен "хрущевских" ровно столько же квадратных метров, только в других домах?

важно отметить - ровно столько же ЖИЛЫХ квадратных метров.
общая будет определенно больше.
новые квартиры имеют гораздо бОльшую кухню, коридор и санузлы...

я б тему поднял абсолютно в противоположном направлении - да не окуели ли они там в край?!?!?!
жилье москалей - это проблема самих москалей.
разваливается - покупайте новое.

SeregaR 19780624, да всё правильно, только если сами купят добровольно естественно. Тогда норм! Также нормально было бы договориться с собственниками жилья о переселении, если они согласны на замену, да пожалуйста, переселяйте и сносите. Но собственники не согласны, а значит нарушение конституции и права собственности! Но это же Россия, здесь можно всё, правда?!

OmskLis писал : SeregaR 19780624, да всё правильно, только если сами купят добровольно естественно. Тогда норм! Также нормально было бы договориться с собственниками жилья о переселении, если они согласны на замену, да пожалуйста, переселяйте и сносите. Но собственники не согласны, а значит нарушение конституции и права собственности! Но это же Россия, здесь можно всё, правда?!

правда в том, что их ни кто насильно расселять не станет.
у нас двор их 3-х 10-ти этажек + 2-х этажка 70-ти летняя (или больше).
там такие же дебилы вышли на демонстрацию с "требованиями"
и получилось так, что на их месте надо построить подъезд и полностью им отдать.
им сказали - живите! ваше право!
проект переделали и дом построили на 2 подъезда вместо трех - делов то.
вот они и живут... нынче по зиме крышу им покрыли, ибо со старой сдуло ураганом четверть шифера в прошлом году... (причем, зимой делали - они всю осень с дырявой крышей прожили. ибо, не страховок у них, ни сами они бабла собрать не могут)
там клетушки по 4 квадрата вместо комнат и от дома воняет даже на улице...
они чот по осени опять митинговали, письма в администрацию писали... расселите, типа... им, как бы, вполне по Конституции, ответили - этоскуяли? вы отстояли свою собственность - пользуйтесь.
либо найдите, кому продать... а кому этот гадюшник теперь нужен?
шанс, обычно, выдается лишь один раз.
пользуются, куле... "собственностью"... раз мозгов нет, а жадность - есть.
дело не в "несогласности", а в хитроотьиметости отдельных дебилов...
чоб под такой замес не улучшится жильем, правда?
когда вокруг освоят, а их "пятихатка" останется - она уже ни кому не будет интересна. совсем.
они это осознают, но поздно будет

OmskLis писал : SeregaR 19780624, да всё правильно, только если сами купят добровольно естественно. Тогда норм! Также нормально было бы договориться с собственниками жилья о переселении, если они согласны на замену, да пожалуйста, переселяйте и сносите. Но собственники не согласны, а значит нарушение конституции и права собственности! Но это же Россия, здесь можно всё, правда?!

Давайте не будем писать чушь. Пороть её тоже не надо.
Я с семьёй жил в пятиэтажке., жизнь моя семейная началась с комнаты в коммуналке и переросла в трехкомнатную. Но! Сгнивший напрочь дом постройки 1962-го года, гнилая сантехника, что пришлось в доступной части сменить, гнилая электрика, переложенная мной, дом, покосившийся набок - при мытье полов - вода стекает к одной из стен, текущие потолки на кухне и в ванной.

Переселили нас в новостройку. Большая площадь, все новое, все требует переделки. Но знаю семьи в нашем доме, что забили на это и так и живут в штатной отделке. Может и правильно, ибо под ней такое...
Мы долго все переделывали. Переездом - довольны. После той гнилой крысиной норы...

Порой бываю в пятиэтажках. Кто бы там что не писал, какие бы резоны не приводил - нафиг. Сносить их к чертям.

Их собственно в теории ещё лет как 40 назад должны были снести.