Омичку обвинили в экстремизме за пост о травле сына в школе 

Журналистка «Российской газеты» Наталья Граф добилась того, чтобы суд признал справедливыми ее материальные претензии к городским властям. Во время гололедицы она поскользнулась на неочищенной дорожке, получив серьезные переломы ног. Пройдя курс лечения, женщина решила призвать к ответу виновных.

В итоге Куйбышевский районный суд частично удовлетворил ее требования и потребовал взыскать с городского управления дорожного хозяйства и благоустройства в пользу Натальи 638,8 тыс. рублей утраченного из-за перелома заработка, 200 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, 7,5 тыс., затраченных на лечение, 32 тыс. рублей транспортных расходов и другие.

У ответчика теперь есть месяц на обжалование этого решения.

«Посыпать пешеходную дорожку песком всяко вышло бы дешевле», — иронизирует Граф на своей странице в соцсетях.



Российская газета - знак качества.

Напомним, конфликт произошёл 20 ноября. Во время уборки снега во дворе школы сын омской журналистки Натальи Граф почувствовал себя плохо и ушёл, не отпросившись, — учителя во дворе не было. Классная руководительница отчитала мальчика, а потом ей показалось, что Граф-младший записывает её на диктофон, и в присутствии всего класса женщина пообещала его засудить. Обсуждение зашло в плоскость «или Роман, или классный руководитель». Обе стороны запустили по флешмобу.



"Запустили по флэшмобу". Прелестно!

— В присутствии всего класса она пообещала его засудить, — пишет Наталья Граф, — произнеся при этом следующую фразу: «У родителей Влада (другого ученика класса) есть хороший адвокат, он мне поможет, и мы тебя засудим». <…> Далее педагог обратилась к директору гимназии с заявлением, в котором сообщила, что отказывается от классного руководства из-за поведения моего ребенка, который оскорбил ее записью разбирательств на диктофон. При этом она ни разу не позвонила мне и не сообщила о данном инциденте. Я, как говорится, ни сном, ни духом…

Ещё какое-то время конфликт развивался в тайне от Натальи.



Даже не позвонила! Что она себе позволяет?

И еще один неприятный момент. У детей из класса была закрытая для постороннего доступа группа. В которой они между собой обсуждали свои дела. Иногда не стесняясь в выражениях. Это подростки. Кто-то из мам понаделал оттуда скринов и тоже принес директору, дескать -полюбуйтесь. И директор с педагогами теперь с большим интересом читают закрытую личную переписку. Это, видимо, не аморально и не подло.



Невротик в перерывах между приступами тахикардии писал, видимо, эпиграммы

Ну вот теперь, благодаря НикiтаМ, всё для меня прояснилось.
Скандалиска, участница показательного судебного процесса, сама настраивает против всех несовершеннолетнего сына (иначе ребенок бы не ушел с уборки снега, про "плохо почувствовал", уверена, вымысел мамы-журналистки), а потом ещё и школу обвиняет, что не заступились за её "деточку".
P.S. Сейчас проснутся и набегут такие же "журналистки"- защитницы и будут возмущаться словом "показательный" относительно судебного процесса. А я настаиваю, что процесс был именно показательный, с привлечением средств и ресурсов "свободной" прессы.

омич писал :

даналя писал(а) ... : Наталью знаю лично.
Все не так просто, как кажется.

а я знаю лично отца этого ребёнка.

Хотелось бы узнать, одобряет ли отец такой способ пополнения семейного бюджета.
Встречались мне пару случаев в прошлом, когда от таких скандалисток мужья просто уходили.

Никiта М. писал : а потом ей показалось, что Граф-младший записывает её на диктофон, и в присутствии всего класса женщина пообещала его засудить

Не позорилась бы с такими громкими заявлениями.

Во-первых, имеет право записывать даже без уведомления, поскольку у них неравный статус, на эту тему уже копий куча сломана и давно уже суды определились, что работник имеет право записывать руководителя, водитель - гибддшника, ученик - учителя. И вообще записывать или иным способом фиксировать происходящее может любой и в любой момент, если речь не идет о частной жизни, а здесь была отчитка перед всем классом = не приватный разговор.

Во-вторых, кого она там засуживать собралась? Несовершеннолетнего? Вообще смешно, даже если он и записывал бы ее с нарушением.

И, кстати, то, что "хороший адвокат" родителей другого ученика до сих пор не подал никаких исков, как раз говорит о полной бесперспективности такого дела.

И жадно шли твои стада напиться из моей печали. (С)

Сам ходил в школу в конце 90-х, работа на прилегающей территории ка кто даже не обсуждалась, все что то делали причем в этой самой же 62(ранее "школе").
Ничего страшного не вижу что парень ушел и никому ничего не сказал! Главная проблема у руководства школы что дали такую огласку, совсем не правильные педагогичные подходы там что у классного руководителя, что у директора школы.

coolkash писал : Главная проблема у руководства школы что дали такую огласку

Это был ответ на истерику матери, которая и привлекла прессу, используя свой журналистский статус.
Странно, что вы оправдываете самовольный уход ребёнка. Учитель ответственен за детей, а если одного не хватает, это дополнительные переживания: куда делся ребёнок, не случилось ли чего?

Pihlak писал(а) : Странно, что вы оправдываете самовольный уход ребёнка. Учитель ответственен за детей, а если одного не хватает, это дополнительные переживания: куда делся ребёнок, не случилось ли чего?

Так учитель был или нет вместе с учениками? Из повествования я понял, что учителя не было вместе с классом на внеклассной работе)
Видимо про ТБ плохо разъясняют ответственным за работы вне школы.
Тем более что дети несовершеннолетние им под роспись не доведешь что они ознакомлены с правилами ТБ.

Pihlak писал(а) :Это был ответ на истерику матери, которая и привлекла прессу, используя свой журналистский статус.

Тоже ответ?
Омская полиция начала проверку в отношении местной жительницы Натальи Граф, которая жаловалась в фейсбуке на травлю сына со стороны учителей и директора гимназии. Из-за этих постов её обвиняют в экстремизме, сообщила она в соцсети:

coolkash писал :

Pihlak писал(а) ... : Странно, что вы оправдываете самовольный уход ребёнка. Учитель ответственен за детей, а если одного не хватает, это дополнительные переживания: куда делся ребёнок, не случилось ли чего?

Так учитель был или нет вместе с учениками? Из повествования я понял, что учителя не было вместе с классом на внеклассной работе)

Возможно, учитель отошёл, например, в туалет, а ученик, специально дождавшись удобного момента, этим воспользовался. А уже потом мама-журналистка придумала отмазки про "почувствовал плохо"... А, кстати, справочка из медучреждения у деточки имеется, про это самое "плохо"?

Roman! писал :

Pihlak писал(а) ... :Это был ответ на истерику матери, которая и привлекла прессу, используя свой журналистский статус.

Тоже ответ?
Омская полиция начала проверку в отношении местной жительницы Натальи Граф, которая жаловалась в фейсбуке на травлю сына со стороны учителей и директора гимназии. Из-за этих постов её обвиняют в экстремизме, сообщила она в соцсети:

"Если живёшь в стеклянном доме, не бросайся камнями"

Boyarin_law писал : Во-первых, имеет право записывать даже без уведомления, поскольку у них неравный статус...

Там все красавцы, независимо от статуса.