Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 14924, просмотров: 2807499

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 992,
, 994, 995  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 30 Мая 2018 Срд 17:19:01
    Повредил имущество - поимел еще больших неприятностей, в чем смысл такой мести? Тем более, машина может принадлежать третьему лицу.
  3. 30 Мая 2018 Срд 19:27:07
    Папа может писал : Вот вам немножко еще этики, хотя ситуация уже затерта до дыр.

    Ну да, обычная тема - 2 дебила на дороге нашли друг друга. Один щимится туда куда не пускают, другой же это снимает и выкладывает, мол это моя полоса, я хозяин и вааще усрусь и нипущу, он не вежливо просится!
  4. 31 Мая 2018 Чтв 8:25:05
    В ПДД нет понятия "дебил", в ПДД есть понятие "обязанность уступить дорогу". А, ну да, я забыл, мы же ездим не по правилам, а по этике.
  5. 31 Мая 2018 Чтв 8:38:44
    CitizenOfDreams писал(а) : А, ну да, я забыл, мы же ездим не по правилам, а по этике.

    Пипелац ездит по понятиям Confused
  6. 31 Мая 2018 Чтв 8:57:47
    Пипелац писал(а) : Ну да, обычная тема - 2 дебила на дороге нашли друг друга. Один щимится туда куда не пускают, другой же это снимает и выкладывает, мол это моя полоса, я хозяин и вааще усрусь и нипущу, он не вежливо просится!


    Я знал, что ты обязательно поделишься своим авторитетным мнением.
  7. 31 Мая 2018 Чтв 10:33:17
    CitizenOfDreams писал(а) : В ПДД нет понятия "дебил", в ПДД есть понятие "обязанность уступить дорогу". А, ну да, я забыл, мы же ездим не по правилам, а по этике.

    В ПДД дебилов нет, а вот на дороге есть и когда они встречаются, получаются пот такие унылые тёрки.
    Ну и при перестроении нет никакой 'обязанности уступать дорогу'.
  8. 31 Мая 2018 Чтв 10:34:24
    Гормон роста писал :
    CitizenOfDreams писал(а) ... : А, ну да, я забыл, мы же ездим не по правилам, а по этике.

    Пипелац ездит по понятиям Confused

    по дорогам, на которых полно таких вот дебилов как на видео, так и тех кто это видео распространяет.
  9. 31 Мая 2018 Чтв 10:35:00
    Папа может писал : Я знал, что ты обязательно поделишься своим авторитетным мнением.

    Не сомненно, ведь ты выложил это видео чтобы люди поделились своим мнением, не так ли?
  10. 31 Мая 2018 Чтв 10:35:57
    Пипелац писал(а) : Ну и при перестроении нет никакой 'обязанности уступать дорогу'.


    Зато есть "маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения".
  11. 31 Мая 2018 Чтв 10:37:01
    Пипелац писал(а) :
    по дорогам, на которых полно таких вот дебилов как на видео, так и тех кто это видео распространяет.

    Так распространяеют для того чтобы таких вот дебилов лицезреть
  12. 31 Мая 2018 Чтв 10:38:23
    Boyarin_law писал :
    Пипелац писал(а) ... : Ну и при перестроении нет никакой 'обязанности уступать дорогу'.


    Зато есть "маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения".

    Это ты не мне, это ты тому кто про 'обязанность уступить дорогу'.
  13. 31 Мая 2018 Чтв 10:43:16
    Гормон роста писал : Так распространяеют для того чтобы таких вот дебилов лицезреть

    Для чего?
    И я понять не могу, зачем регику это выкладывать?
    Ладно когда ты 3-я сторона и выкладываешь типа: поглядите на 2-х дебилов.
    Но когда один из 2х дебилов - ты, то зачем?

    Особенно меня порадовала фраза регика - была бы битая тачка, устроил бы тебе ДТП.
    Ну ни 3.14дор ли регик? Он готов из-за каких-то своих комплексов устроить затор на дороге для сотен других автомобилистов и возможно общественного транспорта заради того, чтобы наказать другого дебила, который так нагло решил вщимиться перед ним, ущимив его самолюбие?
  14. 31 Мая 2018 Чтв 10:48:28
    Пипелац писал(а) :Ну и при перестроении нет никакой 'обязанности уступать дорогу'.


    То есть как нет, простите? "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения".
  15. 31 Мая 2018 Чтв 10:51:01
    CitizenOfDreams писал(а) :
    Пипелац писал(а) ... :Ну и при перестроении нет никакой 'обязанности уступать дорогу'.


    То есть как нет, простите? "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения".

    Вот тут-то Славик и поплыл
  16. 31 Мая 2018 Чтв 10:55:24
    CitizenOfDreams писал(а) :
    Пипелац писал(а) ... :Ну и при перестроении нет никакой 'обязанности уступать дорогу'.


    То есть как нет, простите? "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения".

    Тогда прошу яснее выражаться, я не понял сразу о чём ты.
    Почему-то подумал что ты имеешь ввиду что регик должен был уступить.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 992,
, 994, 995  Вперёд