Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника AlexAdmin

Сообщения участника AlexAdmin
Автор Текст
AlexAdmin

#975
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 4:21 pm
Моеимязанято писал(а):
почему украинцы ссылаются на нормы русского языка, который запрещают на своей территории?

украинцы очень удивляются, когда ватные нацисты рассказывают, что русский язык где-то запрещают.
мне кажется, в современном мире вообще нет ни одной страны, где бы запрещали какой-то язык.
это до какой же степени вывернуты мозги у ватников...
AlexAdmin

#976
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 4:14 pm
Snarkenshtein писал(а):
моим родственникам, проживающим НА Украине

Твои родственники, вероятно, не признают украинскую государственность, мечтают о приходе путинских освободительных войск, и поэтому живут НА Украине. Просто на территории, а не в республике Украина, которая им ненавистна. Правильно же?
AlexAdmin

#977
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 4:08 pm
Моеимязанято писал(а):
AlexAdmin писал(а):

Ты, как всегда, забыл о главном, объяснить, в чем заключается украинский профит, поменяв произношение "на" на "в" Украину.

Причем здесь профит.
Есть языковая норма, согласно которой если речь идёт о государстве, о республике, то следует говорить "в".
А если речь идёт о территории, направлении, то говорят "на".
Примеры: на Германию, на Берлин, на Москву - едут танки во время войны.
Пото ...
..... .... ... .. .
AlexAdmin

#978
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 4:05 pm
Snarkenshtein писал(а):
Фейковые сказки - Потёмкин не брал Крым?
Не получал титул "Таврический"?
Не строил кучу новых городов? Не развивал хозяйство?

ну вот видишь, выходит, не было этого)))
Против фактов не попрёшь - выражение "на Крым" не сформировалось, значит Крым не был воспринят народом как часть России. Чужая земля!
AlexAdmin

#979
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:54 pm
Snarkenshtein писал(а):
А маленький нюанс, что Крым стал "направлением в империи" с 1782 года и пребывал в этом состоянии вплоть до печальной авантюры Хрущёва что делать? Норм

Ну стало быть это фейковые сказки, поскольку "в Крым" Ржака
AlexAdmin

#980
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:45 pm
Snarkenshtein писал(а):
С Крымом то что?

так я же давно объяснил. или надо всё по два раза повторять?
Крым - автономная республика, согласно конституции Украины.
А не какое-то направление в какой-то империи.
Поэтому "в Крым".
AlexAdmin

#981
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:39 pm
Snarkenshtein писал(а):
Название "Белая Русь" было.

Названия "Белоруссия" не было.
Поэтому невозможно было появление устойчивого выражения "на Белоруссию" в смысле указания направления.

Украина - это название вполне конкретной местности, поэтому выражение "на Украину" имело место именно в смысле территориальной идентификации, указания направления. С появлением государства Украина, если речь идёт про республику Украина, то естественно надо говорить "в Украину", ...
..... .... ... .. .
AlexAdmin

#982
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:32 pm
Snarkenshtein писал(а):
AlexAdmin писал(а):
Ещё раз: восточнославянские земли Речи Посполитой.

И?


И не было такого географического явления, как "Белоруссия".

Не было. Понмаешь? Вон даже Пипелац согласился. И Лукашенко.
Раньше не было, а сейчас - есть.

Поскольку НЕ БЫЛО такого устоявшего географического направления, как "Белоруссия", потому и не сформировалось выражения "на Белоруссию".

Это новое слово.

Впрочем, сам ...
..... .... ... .. .
AlexAdmin

#983
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:27 pm
Snarkenshtein писал(а):
Что процитировал? Зачем? Понял ли?

Ещё раз: восточнославянские земли Речи Посполитой.

Это не было указателем направления в Российской Империи.
Это было частью соседнего государства.
AlexAdmin

#984
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:26 pm
Пипелац писал(а):
А в те времена Белорусь как территориальное образование вообще было ли? и на сколько оно было схожим с тем, что мы знаем сейчас?

Разумеется, не было.
Но, как сказал Лукашенко, "раньше не было, а сейчас - есть".
AlexAdmin

#985
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:23 pm
Snarkenshtein писал(а):
в частности "Употребление термина «Белая Русь» в Русском государстве"

цитирую:

"В Русском государстве термином «Белая Русь» до конца XVII века называли все восточнославянские земли Речи Посполитой, а их жителей, соответственно, «белорусцами»"
AlexAdmin

#986
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 3:10 pm
Snarkenshtein писал(а):
Со времён Алексея Михайловича ещё.

Интересный момент, кстати.
Де-факто территория Белоруссии на тот момент к России не относилась никоим образом. Получается, таким образом в России готовилась идеологическая почва к тому, чтобы эти земли завоевать в будущем (что в итоге и было сделано, в 1812 году)
AlexAdmin

#987
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 2:57 pm
Snarkenshtein писал(а):
Россия
Белоруссия
Малороссия

Три составные части.

Кстати, это вообще откуда?
До 1812 года Белоруссия никакого отношения к России не имела.
AlexAdmin

#988
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 2:48 pm
Snarkenshtein писал(а):
AlexAdmin писал(а):
Белоруссия никогда не была направлением для империи.

Кто сказал?

Это как бы очевидно.
AlexAdmin

#989
СообщениеРаздел: Политика  Тема: Политическая сатира :)     /  Вт Окт 30, 2018 2:46 pm
Страница 66 из 67 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 65, 66, 67  След.