Сообщения участника kina

Давайте в этой теме делиться информацией.
Не могу найти в Омске цветную плёнку ISO 800. Про ISO 1600 даже спрашивать боюсь... Пару лет назад покупала 800-ку без проблем в любых количествах, а теперь просто вакуум какой-то.

Куплю плёночный Canon EOS 3.

ICQ: 273422728
Skype: kinosura55

Обобщу и кое-что добавлю к этой теме.

Чтобы сделать такой снимок, помимо камеры, нужно:
- штатив,
- широкоугольный объектив,
- тросик или возможность открывать затвор на 30-40сек,
- подсветка (фонарик, костёр...).

Будут ли звёзды точками или дугами, зависит от 2-х факторов:

1. Выбранная для съёмки область неба.
Не секрет, что Земля вращается вокруг своей оси, и поэтому нам кажется, что все звёзды крутятся вокруг полярной, делая за сутки полный оборот. И вот чем дальше от полярной ...
..... .... ... .. .

ой, здорово! давно искала именно этот конвертор. беру :) напишу вам в ICQ

А насчёт цены.... по-моему, 10тыр - минимум, если аппарат в хорошем состоянии, проверен и отъюстирован, и не очень старенький. То есть 8тыр - это кому-то очень повезло.

Pentax того же класса, что и Canon 350D (имею в виду ценовой диапазон, модели я их плохо знаю), на мой взгляд, предпочтительнее, несмотря на то, что Canon все очень хвалят (я в том числе). Матрица у Canon 350D, на мой личный взгляд и по моему личному опыту, даёт изображение не такое насыщенное и адекватное по цвету как у Pentax, да и с маленьким дисплеем 350D вам, возможно, будет дискомфортно.
С другой стороны, и параметры изображения, и размер дисплея - дело вкуса. Плюс Canon 350D в том, что к ...
..... .... ... .. .

[внешняя ссылка] (Мск)
заказывала камеру, только body. были варианты доставки, ЕМС Почтой России доставили за 2 рабочих дня после получения оплаты.
работает :)
хотя я всё же предвзято отношусь к магазинам, продающим всё на свете от плейеров до объективов.

[внешняя ссылка] (Мск)
заказывала спусковой тросик, шёл обычной почтой (тут без вариантов) безумно долго... кажется, неделю.
тоже всё работает!

Извиняюсь за оффтоп... я так понимаю 16мм это уже для полноразмерной матрицы... А может ли такой объектив называться фиш-аем? Я видела снимки с этим объективом, и в моём понимании это обычная широкоуголка. Спрашиваю не с целью критики и т.п., просто хочу разобраться.

А какие тут мысли? :) Всё зависит от помещения и освещения.
Я обычно юзаю фиш, штатник и телевик. В некоторых клубах телевик не имеет смысла из-за размеров помещения. Иногда при больших скоплениях народа фиш не имеет смысла, поскольку к сцене не подобраться.
Каждый выбирает аппаратуру по своим средствам и фантазии.
Идеальный объектив - с наибольшим диапазоном фокусов, чтобы не менять постоянно. И как можно более светосильный... ну, в пределах разумного... на конц ...
..... .... ... .. .

ничего себе подорожание..... я осенью-зимой за 16 в фокусе покупала... мои соболезнования.

кстати. тут кто-то сомневался зачем нужен 1000мм, если есть 70-300 автофокус... могу вам сказать, что на 300 вы не добъётесь такой детализации НИКОГДА. я знаю о чём говорю, поскольку сравнивала Тамрон 300мм, МС 500мм и МС 1000мм для съёмки Луны. автофокусировка, кстати, лдя таких специфических объектов не всегда адекватна. да и это не важно. реально детализация лучше. можно, конечно, использовать 300мм/500мм + конвертор, но при этом ессна падает светосила и снимок мылится. хотя есть офигенный вы ...
..... .... ... .. .

Кстати сказать, я очень не люблю вспышки на концертах.
И мне кажется, что концертное фото должно делаться исключительно без вспышки. Со мной, конечно, можно поспорить, тем более что у каждого концертного (и любого другого) фотографа есть свои заморочки, методы и убеждения. И моё убеждение в том, что вспышка только портит концертный снимок, когда площадка и так освещена софитами, которые создают нужную атмосферу и идеальный свет.
Сама на концертах использую вспышку только в зрительском зале, п ...
..... .... ... .. .