Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Новости arrow Американцы планировали нанести по Омску три ядерных удара

Американцы планировали нанести по Омску три ядерных удара
Американцы планировали нанести по Омску три ядерных удара  
Ответов: 80 , Просмотров: 24500
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 12:42 am   Ответить с цитатой

Национальное управление архивов и документации США распространило подробный список потенциальных целей, по которым Вашингтон планировал нанести ядерные удары в 1959 году в случае войны с Советским Союзом



​О том, что Национальное управление архивов и документации США распространило подробный список потенциальных целей для ядерных ударов в 1959 году в случае войны с Советским Союзом, пишет The New York Times. Согласно документам, удары предназначались по территории СССР, а также Восточной Европы и Китая.

Документ, представляющий собой таблицы и насчитывающий 800 страниц, имеет пометку «Совершенно секретно». Он был разработан Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году и рекомендован к применению в случае начала войны через три года.

Издание подчеркивает, что подробно цели не описаны, они указываются под кодовыми номерами с соответствующим местоположением. Точные их адреса и названия того периода описаны в специальной «Энциклопедии бомбардировок», которые пока не рассекречены.

В списке «для систематического уничтожения» указаны 179 точек в Москве, 145 — в Ленинграде и 91 — в Восточной Германии. В перечне — как промышленные объекты, правительственные здания, так и просто цели с указанием: «население».

Три цели были определены и в нашем городе.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 12:52 am   Ответить с цитатой

Цитата:

Три цели были определены и в нашем городе.

Интересно.Что?
Ну первая наверно Нефтезавод. Ну а ракетных войск у нас тогда вроде ещё не было. Confused
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:17 am   Ответить с цитатой

Тогда и большой нефтехимии в городе не было.
Скорее всего, ж.д. мост, заводы типа Баранова и агрегатного и "пороховые склады".
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:20 am   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
Тогда и большой нефтехимии в городе не было.
Скорее всего, ж.д. мост, заводы типа Баранова и агрегатного и "пороховые склады".

А на хрена на ж/д мост ядерные запасы тратить?Тем более что в 1959 году у США их не так много было.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:25 am   Ответить с цитатой

avd173791 писал(а):
А на хрена на ж/д мост ядерные запасы тратить?Тем более что в 1959 году у США их не так много было.

Ж.д. мост - стратегический объект же.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:30 am   Ответить с цитатой

avd173791 писал(а):
Тем более что в 1959 году у США их не так много было.



получается у них сейчас меньше чем было в 1959 году, в 2 разa меньше

[внешняя ссылка]


Сообщение редактировалось: bouchon (Чт Дек 24, 2015 1:35 am). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:31 am   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
стратегический объект же.


Завод имени Ворошилова конечно же
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:33 am   Ответить с цитатой

это давно же не секрет, по крайней мере, в 80-м году все знали Смайлик :-)
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:43 am   Ответить с цитатой

avd173791 писал(а):
...
Интересно.Что?.


сюда перетащили в войну оборонные заводы. танки, ракеты, самолеты, космос.
крупный город сам по себе - серьезное количество народу, как бэ тоже стратегический запас.

в свое время был удивлен количеству боеголовок для Москвы в планах "партнеров".
знающие камрады объяснили, что почти половина боеголовок для уничтожения подземной Москвы. тогда гарантированно города не будет на карте.
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:48 am   Ответить с цитатой

lutz_omsk писал(а):
это давно же не секрет, по крайней мере, в 80-м году все знали Смайлик :-)

Хотел то же самое написать но опоздал Ну и вот, стало быть

В советское время об этом знали по-моему все жители Омска, если кто не знал, то наверное тогда находился в сферическом вакууме.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:48 am   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
avd173791 писал(а):
А на хрена на ж/д мост ядерные запасы тратить?Тем более что в 1959 году у США их не так много было.

Ж.д. мост - стратегический объект же.

Находящийся в глубине России.А учитывая,что тогда ядерное оружие было не высокоточным, а также что до фига было систем его дублирования (автомобильные мосты,возможность организовать понтонную переправу, опять же возможность восстановление в глубокому тылу).Да и основная поражающая сила ядерного оружия состоит в поражении живой силы противника, в том числе вторичными поражающими эффектами( радиациное заражение и т.п.)
Мост бы скорей всего авиацией бомбили,при непосредственном наступлении.
Бушон. а чё хотел сказать своим графиком? Что у США было больше ядерного оружия,чем у СССР? Ну так это давно известно,но не столько .чтоб пулять по мостам в глубоком тылу.

На счёт танкового завода согласен.Уничтожение вооружения,производства и квалифицированных кадров.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:50 am   Ответить с цитатой

Ну не все знают что в 1959 году у американцев было около 15 тыс бомб против 1.5 тыс у СССР. Но 179 бомб на Москву это ад. Ну и вот, стало быть
Вверх     ЛС     Ответить    
Геворг


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:50 am   Ответить с цитатой

Омск и сейчас потенциальный объект, как и другие города сибирском федеральном округе, которое попадают, под удар ядерного оружия противника, так что ребята не расслабляемся, 😟
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:51 am   Ответить с цитатой

До перестройки, Омск считался закрытым городом. Оборонные заводы, нефтезавод, воинские части. Такой клондайк нужно было гасить одним из первых.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2015 1:51 am   Ответить с цитатой

avd173791 писал(а):

Бушон. а чё хотел сказать своим графиком? Что у США было больше ядерного оружия,чем у СССР?


Скорее то что у них его было в 2 раза больше чем сейчас. Ты ведь написал что у них его было мало, его было дофига
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 6 Тема № На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.