Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 14927, просмотров: 2848265

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 976,
, 978 ... 994, 995, 996  Вперёд

  1. --- сообщение не готово --- обновите страницу, здесь будет текст сообщения ---
  2. 13 Февраля 2018 Втр 11:49:43
    snikola55 писал : Где логика у судей( да и совесть тоже)? При соблюдении нормального скоростного режима все тихо-мирно разъехались бы. А гонщика вообще лишать прав по жизненно.
    там трамвай, наверное, на октябрьской виноват ещё
  3. 13 Февраля 2018 Втр 11:53:00
    омич писал :там трамвай, наверное, на октябрьской виноват ещё

    Сто пудово трамвай, да и дорожники плохо подмели, пыль помешала, иначе б оттормозился во время.
  4. 13 Февраля 2018 Втр 13:17:24
    Как стало известно сегодня, 23-летнему Феликсу Манукяну назначили 2 года и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Его признали виновным в резонансной аварии на улице Герцена. 21 августа прошлого года автомобиль Mercedes выехал на встречную полосу и врезался в ВАЗ-2121. По версии полиции, 23-летний водитель «Мерседеса» Феликс Манукян выехал на встречку из-за помехи, созданной водителем автомобиля Nissan Diesel. 37-летний водитель «Ниссана» Алексей Чешегоров двигался навстречу «Мерседесу» и, поворачивая на улицу 1-я Северная, нарушил ПДД — он не уступил иномарке право проезда. Водитель «Мерседеса» тоже нарушил ПДД — он двигался со скоростью 150 км/ч, превысив норму в 2,5 раза. В результате аварии погиб 49-летний водитель ВАЗа Сергей Чухарев.

    По решению суда, вынесенному сегодня, Феликс Манукян три года не сможет ездить за рулём. Судья Артём Толстых учёл, что водитель «Мерседеса» признал свою вину. Мужчину взяли под стражу в зале суда.

    37-летнему Алексею Чешегорову суд назначил год и шесть месяцев в колонии-поселении, а также лишил его водительских прав на год. После оглашения приговора обоим мужчинам в зале послышались аплодисменты — с той лавочки, на которой, по предварительным данным, сидели родственники погибшего.
  5. 13 Февраля 2018 Втр 13:47:31
    омич писал : Алексей Чешегоров двигался навстречу «Мерседесу» и, поворачивая на улицу 1-я Северная, нарушил ПДД — он не уступил иномарке право проезда[/b]. Водитель «Мерседеса» тоже нарушил ПДД ...

    Ну чуть-чуть.. тоже ..нарушил. Ведь регик шел со светофора пешком, вот и успевал Ниссан до него раза два повернуть , не мешая. а Мерин ну чуть-чуть( почти как "на донышке") быстрее, чем пешком ехал... Да у него там еще и чета сломано было(если не путаю), рука или пальцы, что заставляло спешить к дохтуру...
  6. 13 Февраля 2018 Втр 16:12:01
    Ну ведь прекрасно же. Хотелось написать штамп типа вот бы всех обочечников так. Но не буду.

  7. 13 Февраля 2018 Втр 16:21:17
    Обочина головного мозга
  8. 13 Февраля 2018 Втр 17:08:25
    омич писал : Как стало известно сегодня, 23-летнему Феликсу Манукяну назначили 2 года и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

    37-летнему Алексею Чешегорову суд назначил год и шесть месяцев в колонии-поселении, а также лишил его водительских прав на год.


    и все? ни кому не интересно а скуяли?

    судя по тексту, суд не усмотрел нарушения п. 10.1 ПДД и, как следствие, выезда на встречку.
    собственно, этого было б достаточно для разбора всего происшествия.
    а водителю грузовика тыщу ублей за "не предоставление преимущества".
    что же пошло не так?
    оказывается, есть практика, когда не применим п 10.1 ПДД.
    вот пример
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]

    но можно ли сравнивать эти две ситуации?
    в судебном случае четко написано, что полная остановка не гарантировала предотвращения ДТП - это использовано как основной аргумент.
    а в случае на Герцена разве полная остановка не гарантировала бы предотвращения ДТП?
    с другой стороны - я понимаю, если б "летчика" оправдали или слили на условку... но ему ж строгоча впаяли... тоже, кстати, интересный момент...
    чо происходит?
  9. 13 Февраля 2018 Втр 17:24:28
    при чем на последнем видео "обочечник"?
    чувак элементарно прощелкал торможение впереди идущего, и чтобы не въехать в ему в зад, экстренно свернул
  10. 13 Февраля 2018 Втр 17:40:41
    аллеся писала : экстренно свернул

    Само собой.
  11. 13 Февраля 2018 Втр 17:50:16
    ViCahir писал :
    аллеся писала ... : экстренно свернул

    Само собой.

    А ведь действительно
  12. 13 Февраля 2018 Втр 18:00:59
    аллеся писала : и чтобы не въехать в ему в зад, экстренно свернул

    поэтому когда кончился бордюрчик поехал справа чтобы никому не мешать вместо того чтобы вернуться в полосу?)
  13. 13 Февраля 2018 Втр 18:10:47
    Б_яПоэт писал :
    аллеся писала ... : и чтобы не въехать в ему в зад, экстренно свернул

    поэтому когда кончился бордюрчик поехал справа чтобы никому не мешать вместо того чтобы вернуться в полосу?)


    на 0:46 слышен голос "колесо спустило"
    когда его гаишник остановил, вроде как оба левых спущено.
    или кажется?

    в принципе, мог разлохматить покрышки об бордюр, когда бордюр у него был между передним и задним колесами.
    тогда другой вопрос - куда он вообще поехал? или поехал-а....
    даже не вышел посмотреть... чудо какое то...
  14. 13 Февраля 2018 Втр 19:02:01
    аллеся писала :и чтобы не въехать в ему в зад, экстренно свернул

    Рискуя улететь за перила.

    SeregaR 19780624 писал :чо происходит?

    Таким образом, следует признать, что выезжая на полосу дороги,
    предназначенную для встречного движения, Грачев В.Н. действовал в целях
    предотвращения лобового столкновения автомобилей, то есть в состоянии
    крайней необходимости.
    Я что-то не помню - в ПДД есть "состояние
    крайней необходимости"? Поиск даёт только техническое состояние и состояние алкогольного опьянения. бе-бе-бе
    Кто-то кому-то занёс.
  15. 13 Февраля 2018 Втр 19:14:51
    Roman! писал :
    Таким образом, следует признать, что выезжая на полосу дороги,
    предназначенную для встречного движения, Грачев В.Н. действовал в целях
    предотвращения лобового столкновения автомобилей, то есть в состоянии
    крайней необходимости.
    Я что-то не помню - в ПДД есть


    Тот случай, который правилами не предусмотрен.
    Ему на его полосе летела машина в лоб с уснувшим водилой. Резьехался по японски)
    Но тут есть хоть какое то объяснение, но почему в дтп на Герцена выезд на встречу за нарушение не учли?
  16. 14 Февраля 2018 Срд 12:55:49
    Roman! писал : Я что-то не помню - в ПДД есть "состояние
    крайней необходимости"? Поиск даёт только техническое состояние и состояние алкогольного опьянения.


    В ПДД нет, зато есть в КоАПе (ст.2.7) и УК (ст.39) как исключающее ответственность обстоятельство.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 976,
, 978 ... 994, 995, 996  Вперёд