Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 10424 (+10), просмотров: 834437

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 625,
, 627 ... 693, 694, 695  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 28 Июля 2018 Суб 19:50:48
    туннель писал(а) :
    Это утверждение украинской стороны. В России считают, что это действовали силы "самообороны Крыма".

    Во-первых, российский спецназ не стал бы одеваться в "цветную", красного цвета одежду, которую мы видим тут у некоторых.

    Во-вторых, в Крыму находился местный беркут, вернувшийся с Киева и который лично на себе ощутил все прелести тамошнего майдана.
    Андерсон? Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  3. 28 Июля 2018 Суб 20:13:07
    туннель писал(а) : В России считают, что это действовали силы "самообороны Крыма".




  4. 28 Июля 2018 Суб 21:00:41
    kiruchka1 писал :
    туннель писал(а) ... : В России считают, что это действовали силы "самообороны Крыма".





    Это называется косить под дурачка. Я Вам про конкретный момент в истории Крыма - 27 февраля, а Вы тут суете сюжеты марта 2014 года, да еще украинские СМИ откровенно занимаются подтасовкой фактов. Путин конкретно сказал, что лично следил за тем что происходит в Крыму и это понятно, через Крым "вытаскивался" Янукович, у "сюжета" должно быть продолжение. А украинские СМИ нам это подают, как признание Путиным в применении российских войск для аннексии Крыма. Следить за ситуацией и анексия - это как бы разные действия.

    При этом начисто забыто, что жители Крыма сами, референдумом, выбрали свою судьбу. Российское присутствие обеспечило чтобы это волеизъявление прошло без крови и только. Покажите фотки, где "зеленые человечки с оружием" стоят возле урн для голосования. Таких нету. Зато мы видим их возле складов с оружием, вооружением (у Вас на видео).

    Кстати, командующий украинским ВМФ остался лояльным к Януковичу и мог, вероятно, двинуть силу на Киев дабы подавить переворот, но у него, Януковича, очевидно не хватило решительности к такому сценарию (как и на майдане в Киеве).
  5. 28 Июля 2018 Суб 21:44:13
    kiruchka1 писал :
    туннель писал(а) ... :
    Это утверждение украинской стороны. В России считают, что это действовали силы "самообороны Крыма".

    Во-первых, российский спецназ не стал бы одеваться в "цветную", красного цвета одежду, которую мы видим тут у некоторых.

    Во-вторых, в Крыму находился местный беркут, вернувшийся с Киева и который лично на себе ощутил все прелести тамошнего майдана.
    Андерсон? Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы


    Я..Я..Андерсон.

    Вызывает как-то Мюллер к себе Штирлица:
    - Я всегда знал, что вы – русский шпион, Штирлиц, но не мог этого доказать. Но теперь я знаю, как вас проверить. Слава Украине, Штирлиц!
    - Героям слава, группенфюрер. Я тоже для вас приготовил проверочку, Мюллер.
    - Нет, Штирлиц, нет, вы этого не сделаете: я старый, больной человек, у меня подагра.
    - Я это сделаю, группенфюрер. Скачите, Мюллер, скачите: кто не скачет, тот - москаль
  6. 28 Июля 2018 Суб 22:09:20
    туннель писал(а) :
    Это называется косить под дурачка. Я Вам про конкретный момент в истории Крыма - 27 февраля,
    По Украинским законом это называется вооруженый переворот, захват власти.
    туннель писал(а) :
    При этом начисто забыто, что жители Крыма сами, референдумом, выбрали свою судьбу.
    Этот референдум незаконен, его не признали в цивилизованном мире.
    туннель писал(а) : Российское присутствие обеспечило чтобы это волеизъявление прошло без крови и только.
    На каком основании? кто их приглашал в Украину?
  7. 28 Июля 2018 Суб 22:20:38
    kiruchka1 писал : По Украинским законом это называется вооруженый переворот, захват власти.


    Какое нам дело до ваших законов?

    kiruchka1 писал :Этот референдум незаконен, его не признали в цивилизованном мире.


    Какое нам дело до их "признаний"?
    Эти клоуны Монголию с 21 года по 45 год не признавали, что ни разу не мешало ей существовать...

    kiruchka1 писал :На каком основании? кто их приглашал в Украину?


    Для начала НА Украину, и в вашем приглашении они не нуждались, они туда вошли ещё в 1782 году, до того, как Крым в результате этого стал частью России.

    Их присутствие НА Украине проистекало из Большого Договора, что признавал САМУ Украину как государство....

    Не нравится "Большой Договор"?
    Значит не нравится признание Украины государством...

    Ну и это, мексиканцам тоже не нравится что весь юг США от Техаса до Калифорнии сегодня не Мексика, и что?
    Вот и вы привыкните.
  8. 28 Июля 2018 Суб 22:21:59
    Кляц- медалька для кикурочки.

    Государственный переворот на Украине — силовой захват власти в Киеве прозападными националистическими и олигархическими силами, произошедший в феврале 2014 года, и сопровождавшийся более чем сотней жертв, а затем повлёкший националистический террор на Украине и войну на Донбассе с тысячами жертв. Силовой госпереворот стал следствием так называемого Евромайдана — площадной цветной революции, организованной при поддержке США.
  9. 29 Июля 2018 Вск 0:01:50
    julchi писал :
    Для начала НА Украину, и в вашем приглашении они не нуждались, они туда вошли ещё в 1782 году, до того, как Крым в результате этого стал частью России.
    бабулечка брехливая, на какого отношения рсфср, эсэрэсэр и современная энергетическая сверхдержава, после убийства доктора Боткина и венценосной семьи в Ипатьевском доме к РИ не имеют. После кровагого переворота в 17 году, это совершенно две разные державы.
  10. 29 Июля 2018 Вск 1:03:29
    kiruchka1 писал : после убийства доктора Боткина и венценосной семьи в Ипатьевском доме к РИ не имеют. После кровагого переворота в 17 году, это совершенно две разные державы.



    Прямо слышен хруст кириешкиных булок

    Смайлик :-)
  11. 29 Июля 2018 Вск 1:11:36
    kiruchka1 писал : бабулечка брехливая, на какого отношения рсфср, эсэрэсэр и современная энергетическая сверхдержава, после убийства доктора Боткина и венценосной семьи в Ипатьевском доме к РИ не имеют.
    После кровагого переворота в 17 году, это совершенно две разные державы.


    Жертва ты наша, украинской средней школы...
    "Венценосность" российской императорской семьи закончилась февралем 17 года, и свергли монарха, его же генералы и министры.

    Да, и для общего развития, убогий, "кровавого переворота" в 1917 году - не было. Да и гражданина Романова с семьёй, вообще, летом 1918 года расстреляли.

    Но вообще - спасибо тебе.
    Ты раз за разом подтверждаешь мою точку зрения о том, что некогда самую развитую республику СССР под названием Украина, захватили выходцы с "Планеты Обезьян"...

    Те, кто ранее более чем успешно маскировались под местное население и только сейчас проявили свою истинную сучность...

    Историки разберутся, по мере снижения радиоактивного фона на ранее населенной территории....

    Вы, все, ты и подобные тебе, допи&делись до того, что среднестатистический российский гражданин спокойно относится к ядреной бомбардировке Нени, и чётко понимает, что на тот же Киев обязательно 5-6 боеголовок надо потратить, поскольку он важный транспортный узел, и, источник существенного в масштабах Украины мобрезерва.

    И да, как бы "ваши" союзники из НАТО, точно так же на киев положат 2-3 боеголовки (у них их мало) и ровно по тем же причинам.

    Мы - чтоб вы не пригодились им, ОНИ - чтоб вы не пригодились нам.

    А долго и мучительно подыхать от лучевой болезни - ВАМ, хлопче.
  12. 29 Июля 2018 Вск 7:43:38
    julchi писал :
    "Венценосность" российской императорской семьи закончилась февралем 17 года, и свергли монарха, его же генералы и министры.
    Брешеш бабулька брехливая, Николай сам отрёкся от престола, но не от своего титула и званий, а такие как бабулька(были ни кем, быдло) в один момент стали всем.
  13. 29 Июля 2018 Вск 7:48:35
    Цитата : Да и гражданина Романова с семьёй, вообще, летом 1918 года расстреляли.


    Быдлом был, быдлом существуеш и потомки твои будут быдлом.
  14. 16 Августа 2018 Чтв 6:59:00
    О бедных крымских татарах, о тиране Сталине и о разлюбленных демократических партнёрах.







    Сталинские депортации народов СССР (прибалтов, крымских татар и др.) сейчас принято объяснять жестокостью и мстительностью тирана. А давайте попробуем с логической точки зрения…
    Во-первых, определимся: депортации придумал вовсе не Сталин. Удаление от линии фронта «неблагонадежных» народов — обычное дело в военной практике всех стран мира. Происходит оно с разной степенью жесткости — от щадящих административных высылок, до тотального уничтожения.
    И тут тоже — не Сталин поставил рекорд. Турки в начале Первой Мировой вырезали своих неблагонадежных армян под корень. Австрийцы загнали неблагонадежных галисийских русинов в лагеря смерти — Талергоф и Терезин, откуда мало кто вернулся живым.
    Царь-батюшка Николай Второй тоже не отлынивал от переселения в глубь своей державы неблагонадежного элемента. Хотя, конечно, зверств, подобных австрийским, не допускал. В 1914-1916 гг. из западных районов России налегке выселили примерно 200 тысяч немецких колонистов. «Немцы-колонисты… подлежат обязательному выселению за собственный счет в местности вне театра войны… Недвижимое имущество колонистов подвергается секвестру и передается в ведение Главного управления землеустройства и земледелия…» – гласил один из пунктов Постановления Особого совещания при штабе Верховного Главнокомандующего.
    Бескомпромиссным характером в таких случаях отличалась родина гимна свободы Марсельезы. В 1915 году, когда немцы приблизились к Парижу на расстояние орудийного выстрела, французы без судебных проволочек вывезли из Парижа в Венсенский форт всех заключенных тюрем и тех, на кого указали агенты парижской полиции. Там во рвах у стен форта всех зеков покрошили из пулеметов. И перед началом боевых действий во Второй мировой войне французскими властями всех немцев, а не только тех, кто проживал в приграничных районах, арестовали и препроводили в лагеря.
    Как только в 1940 году первые немецкие бомбы упали на территорию Англии, власти без тяжких раздумий повязали 74 тысячи выходцев из государств, находящихся в состоянии войны с Великобританией, к ним добавили около 20 тысяч членов политических партий, сочувствующих нацистам (до этого эти организации легально работали в стране), и посадили их на лагерную пайку. А ведь землю Туманного Альбиона не топтал сапог солдата Вермахта. Чуть прижало островитян, и они без угрызений совести предали забвению все либерально-демократические ценности.
    Не отставали от Британии и жутко демократичные США. Янки, после того как проспали Пёрл-Харбор (хотя есть все основания считать, что руководство США специально, с целью получить повод для вступления в войну, подставили японцам под удар базу), совершили «мужественное» деяние. По всей стране без всяких обвинений были арестованы граждане Америки японского происхождения, включая тех, кто в своих жилах имел хотя бы 1/4 японской крови. Арестованных препроводили в концлагеря, где эти жертвы продвинутой демократии работали в рудниках. И таких несчастных набралось вместе с детьми 112 тысяч. Американцы очень опасались японского десанта. С перепугу им почудилось, что самураям высадить мощный десант за 5 тысяч миль от берегов Японии так же просто, как ковбою помочиться по ветру. «Демократичное» водворение сограждан за колючую проволоку подкрепили вакханалией в «свободной» прессе под лозунгом: «Гадюка остается гадюкой, где бы она не снесла яйцо».
    Ну а после освобождения европейских стран от оккупантов начиналась эпидемия внесудебных расправ над коллаборационистами. После вступления на плечах союзников войсковых частей генерала Де Голля в Париж, Франция заполыхала массовыми самосудами. Так всегда бывает, когда трус начинает замаливать грехи. Во Франции в годы оккупации на путь коллаборационизма встала значительная часть общества, о чем до сих пор не любят вспоминать.
    Прекрасная Франция засверкала десятками тысяч лысин своих проституток, обслуживавших «дойче зольдатен» (на кой ляд понадобилось стричь наголо путан, не могу взять в толк. Может быть, чтобы пользоваться их сервисом на халяву?), в расправах без суда и следствия погибло порядка 100 тысяч заподозренных толпой в сотрудничестве с оккупантами. А общее число попавших под горячую руку плебса, вдруг открывшего в себе патриотизм, доходило до миллиона. Случалось, что массы коллаборантов гнали на минные поля (в Люксембурге). Известны случаи, когда детей немецких военнослужащих травили в газовых камерах.
    По данным книги германского историка В. Брокдорфа «Коллаборационизм или сопротивление» (1968), в Италии партизаны в ходе послевоенных самосудов уничтожили от 200 до 300 тысяч лиц, сотрудничавших с немцами, и тех, кто активно работал на режим Муссолини.
    В Советском Союзе не допустили самосудов над предателями. Все, до кого дотянулись руки правосудия, были осуждены по закону и получили по заслугам. Причем очень многие предатели избежали крупных сроков и дожили до глубокой старости, рассказывая бредни про сталинские лагеря. Наиболее яркие их фантазии облекли впоследствии в литературные формы, которые перекочевали в демократический кинематограф. Но это тема другого разговора.
    Примеры европейского беспредела можно перечислять и дальше, но перенесемся на наши евразийские просторы.
    «Кровавый» Сталин поступал иначе — он перемещал народы по обширной территории СССР. Зачем это ему было нужно? Прикинем: начинается (уже идет, только что закончилась) война. Все хозяйство работает в предельной степени напряжения, каждый человек, каждый литр горючего, каждый железнодорожный вагон на счету…
    И тут вождь с какого-то «бодуна» принимает решение: а давайте-ка переселим пару сотен тысяч какого-нибудь народа куда-нибудь на пару-тройку тысяч километров… Народное хозяйство встает на уши: от нужд фронта и ВПК отвлекаются десятки тысяч людей (военных, милиции, администраторов, транспортников, снабженцев), сотни поездов начинают таскать через пол страны несчастных людей с их скарбом вместо того, чтобы возить уголь, сталь, танки и снаряды…
    Далее: та территория, откуда целый народ вывезен, становится непроизводительной надолго. А та территория, куда этот народ привезли, тратит драгоценный ресурс на прием и элементарное обустройство приехавших. Сколько эти переселения народов тогда стоили в деньгах — посчитать трудно. Но удар по экономике страны однозначно был сильным.
    Дети в подобных случаях задают вопрос: «Дядя, ты — дурак?» Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн. Особенно мировых. Значит, в действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.
    Вы ж, надеюсь, в курсе, что крымские татары активнейшим образом поддержали немецкую оккупацию?
    Призванные в Красную армию крымские татары массово дезертировали. «20 тысяч крымских татар (практически весь призыв с начала войны. - Авт.)дезертировали в 1941 году из 51 армии при отступлении её из Крыма», – отмечалось в докладной записке замнаркома внутренних дел СССР Серова на имя наркома внутренних дел, члена Государственного комитета обороны (ГКО) Лаврентия Павловича Берии.
    Командующий 11-й немецкой армией генерал-полковник фон Манштейн с некоторым удивлением писал: «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига…»
    К февралю 1942 года число вооружённых коллаборационистов из числа крымских татар достигло около 19 тыс. человек: части 11-й армии и роты СД (около 10 тыс. человек), участники отрядов самообороны (около 4 тыс. человек) и около 5000 резервистов. Со второй половины января по июль 1942 года крымскотатарские подразделения были главной антипартизанской силой.К ноябрю 1942 года в Крыму было сформировано 8 батальонов крымских татар. Весной 1943 года был создан ещё один. Несколько батальонов и хозяйственных рот не завершили формирование. Всего из числа крымских татар в германских вооруженных силах насчитывалось 15-20 тыс. добровольцев.
    Когда Красная армия в начале апреля 1944 ворвалась в Крым, настроения среди татарской общественности несколько переменились. Желающих встать в ряды советских партизан заметно прибавилось – в народные мстители записался 391 человек (славян в партизанах было уже более 2,5 тысячи). Однако то был мизер. Основная масса мужчин призывного возраста ушла вместе с отступающими немецкими войсками. По немецким сведениям, в январе 1945 года в вооруженных силах Германии, в основном в СС, еще усердно воевали более 10 тысяч крымских татар, т.е. фактически, даже на тот победоносный для нас период, в наших отцов и дедов стрелял каждый пятый взрослый крымский татарин.
    В апреле - мае 1944 г. крымско-татарские батальоны принимали участие в боях против ворвавшейся в Крым Красной Армии. Эвакуированные из Крыма части в июне 1944 г. были сведены в Татарский горно-егерский полк СС трёхбатальонного состава, переформированный через месяц на территории Венгрии в первую Татарскую горно-егерскую бригаду СС (2500 бойцов)под командованием штанадартенфюрера СС Фортенбаха. 31декабря 1944 г. была расформирована и вошла в состав Восточно-тюркского соединения СС в качестве боевой группы "Крым" (2 пехотных батальона и 1 конная сотня).
    Таким образом, все, кто дезертировал из Красной армии, оказался в рядах Вермахта и активных пособников фашистов. Более 20 тысяч военнослужащих из числа 200 тыс. населения считается нормой всеобщей мобилизации.
    Не было татарской семьи, чей бы мужчина призывного возраста не служил делу Адольфа-эфенди. Причем служил с благословения своих старших родственников. И по-другому не могло быть в патриархальных семьях татар. В татарской газете «Азат Крым» («Свободный Крым»), издававшейся в годы оккупации, хвастливо утверждалось, что не 10%, а 15% крымских татар являются активными помощниками новых властей.
    Я не буду сейчас анализировать причины, просто констатирую: при немецкой оккупации маленький крымско-татарский народец поставил Гитлеру более 20 тысяч бойцов — строевые батальоны, полицейские, карательные... Количество крымских татар (на душу населения), присягнувших Гитлеру, составило рекорд Второй мировой. Это — факт.
    После того, как Советская армия в апреле 1944 года отбила Крым, изрядная часть служивших немцам татар, осталась на полуострове. Для чего? А для того самого — для партизанской войны. Немцы их там приготовили именно для этого. А Крым для партизанщины изумительно приспособлен.
    Огромная, изрытая бухтами береговая линия — доставлять оружие и припасы, высаживать десанты можно в промышленных масштабах. Горы, леса, пещеры, дикие тропы — можно легко сховать тысяч десять боевиков. Ну и главное: враждебное к советской власти крымско-татарское население, готовое поддерживать своих партизан хоть сто лет — продуктами, одеждой, убежищами, разведданными, бойцами…
    И вот, глядим: фронт пошел дальше на запад, на полуострове остался небольшой гарнизон и администрация. А немцам к тому времени еще принадлежит и южная Украина, и Румыния, и Болгария… От их берегов до Крыма — один ночной переход. Сценарий простейший: партизанское восстание, высадка немецкого десанта, и Крым — снова немецкий. В тылу у Советской армии.
    Что в таком случае следует делать? Первый вариант — оставить на полуострове несколько лишних дивизий и много лет постепенно душить партизанское движение. Собственно, так и проходила после войны борьба с «лесными братьями» в Прибалтике и бандеровцами на Западной Украине. Но где взять эти лишние дивизии весной 1944-го? На фронте каждый батальон на счету.
    Второй вариант — лишить партизан поддержки населения. Без еды они много не навоюют. Гитлеровцы этот вопрос в Белоруссии решали просто — тотально уничтожали мирное население на партизанских территориях в тысячи квадратных километров. Как говорится — нет человеков, нет проблем.
    А какие еще могут быть варианты?.. Извиниться за беспокойство и вернуть Крым немцам? И немцы будут довольны, и крымские татары… И вот тут, руководствуясь военной логикой, мы как раз и приходим к очевидной необходимости депортации крымских татар с полуострова…
  15. 16 Августа 2018 Чтв 11:29:05
    kiruchka1 писал :
    Первоначально, в программу ленд-лиза вовлекались страны Британской Империи и Китай. С ноября 1941 года к программе присоединили СССР, а к концу войны практически все союзники США стали её участниками.

    таки я не понял, обезьяна бендеровская, а пчему "ленд-лиз" не победил до июня 41-го года, при "попытке" захватить Францию/Бельгию/Норвегию?
  16. 16 Августа 2018 Чтв 11:41:11
    kiruchka1 писал :Николай сам отрёкся от престола, но не от своего титула и званий

    завязывай с тяжелыми наркотиками, обезьяна бендеровская )))

    в отличии от вас, убогих бендеровцев, мы не отказываемся от своей истории. Она вся наша.
    поэтому и преемственность есть и будет.

    "общество, знающее свою историю, живет с начала мира,
    а тот, кто не знает - обречен прожить все заново."
    вот вы, тупые бендеровцы, откатились на уровень "древних укров - копателей морей"
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 625,
, 627 ... 693, 694, 695  Вперёд