Всё о транспорте: автобусы, троллейбусы, трамваи, маршрутки 

N. Hunter писал :

Dream_55 писал ... : А разве только автобусы? На входе в поликлинику, магазины, пивнушки не замечали?

+
И не только магазины, больницы и пивнушки, этой картинкой кучу школ, многие вузы, различные муниципальные заведения и крупные супермаркеты обклеили.

за чей счёт обклеились?

Новый частный ПАЗ на метане с наклейкой а-ля муниципал 2017 года с имитацией бортового номера.

N. Hunter писал : Новый частный ПАЗ на метане с наклейкой а-ля муниципал 2017 года с имитацией бортового номера.

По сути это мошенничество владельца автобуса! Зайдет человек в него с пересадочной картой ОМКА, а потом скажет что его обманули и пересадочный тариф якобы не работает!

леха зверь писал : По сути это мошенничество владельца автобуса! Зайдет человек в него с пересадочной картой ОМКА, а потом скажет что его обманули и пересадочный тариф якобы не работает!

Шо за бред? Какое мошенство?
Эта наклейка и номер не запатентованы, в договоре о них ничего не указано. Хочу и клею.

N. Hunter писал :

леха зверь писал ... : По сути это мошенничество владельца автобуса! Зайдет человек в него с пересадочной картой ОМКА, а потом скажет что его обманули и пересадочный тариф якобы не работает!

Шо за бред? Какое мошенство?
Эта наклейка и номер не запатентованы, в договоре о них ничего не указано. Хочу и клею.

Именно мошенничество! Человек будет думать что это муниципал, а это по сути маршрутка, где не работает пересадочный тариф! Например если мне нужно ехать по пересадочной карте я отличаю автобусы на которых могу ехать, а с этим можно "лохануться"! Пусть тогда по примеру Автосилы пишет большими буквами какой-нибудь ИП "Вася Писяев", а так это закос под муниципала!

леха зверь писал : Именно мошенничество! Человек будет думать что это муниципал, а это по сути маршрутка, где не работает пересадочный тариф!

Он ни одного закона или пункта договора не нарушил такой наклейкой, следовательно, это не может быть мошенничеством, просто некий маркетинговый ход. Наклейки с информацией о том, что работают пересадки нет, следовательно, нет и прямого обмана.

Мне кажется тут можно доказать что-то по статье "сделка под влиянием заблуждения"

у муниципальных указана парковая принадлежность же

marader писал : Мне кажется тут можно доказать что-то по статье "сделка под влиянием заблуждения"

Ну какого заблуждения?
Если Вася Пупкин производит продукт, не регистрируя торговую марку и вид этикетки, то никто не имеет право ограничивать Петю Шлюпкина производить похожий с такой же наклейкой.
Если ПП-8 не регистрировало наклейку как торговую марку или другой объект интеллектуальной собственности, то кто имеет право ограничивать Васе Пупкину, работающему на законных основаниях, налепить такую же?

имеет ли право геворгян на свой авто повесить наклейку омск - это мы.?)))

marader писал : Мне кажется тут можно доказать что-то по статье "сделка под влиянием заблуждения"

Ну и?
Это 178 статья ГК.

При этом недействительность сделки под влиянием заблуждения устанавливается только судом.

Последствие - взыскание 22 лишних потраченных рублей за проезд.

Мнимальная госпошлина для имущественного иска - 400 рублей. Она, конечно, взыскивается с противоположной стороны... Чтобы взыскать 422 рубля, нужно будет 400 из них сначала заплатить.
Потом как минимум трижды съездить в суд - подать иск, съездить на беседу и на судебное заседание, т.е. заплатить еще 66 рублей. Итого, чтоб получить 422 на руки, нужно отдать 466.

Не считая потраченного времени, мероприятие явно убыточное.

Это без учета сомнительной перспективы, о которой совершенно справедливо написал N.Hunter.

леха зверь писал : Именно мошенничество! Человек будет думать что это муниципал, а это по сути маршрутка, где не работает пересадочный тариф! Например если мне нужно ехать по пересадочной карте я отличаю автобусы на которых могу ехать, а с этим можно "лохануться"! Пусть тогда по примеру Автосилы пишет большими буквами какой-нибудь ИП "Вася Писяев", а так это закос под муниципала!

Чушь.
В салоне всегда есть информация о перевозчике. Если так важно - читай. Оформление муниципала не патентованное. Указания на то, что это муниципальное предприятие нет. Ущерб на 159-ю даже близко не тянет.

Меня смущает, что опять на одном маршруте ездят муниципалы и частники. Как и раньше, одним дают выковыривать весь изюм из булочек, а другие потом жалуются на убыточность?

CitizenOfDreams писал(а) : Меня смущает, что опять на одном маршруте ездят муниципалы и частники. Как и раньше, одним дают выковыривать весь изюм из булочек, а другие потом жалуются на убыточность?

ну вот мэрия убрала частника с 26 маршрута, заполнив полностью все графики муниципальными машинами. скажите, жителям старой московки от этого лучше стало?

Приехала очередная партия ПАЗов, через пару дней будут на маршрутах.