Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
22%
 22%  [ 23 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 64 ]
Ничего не изменится
15%
 15%  [ 16 ]
Всего проголосовало : 103
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2061, просмотров: 113533

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 136, 137,
  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. Vst55


    Участник


    06 Февраля 2017 Пон 9:34:15
  3. 21 Февраля 2017 Втр 7:14:26
    Президентские выборы наполнят новым смыслом


    Далее: [внешняя ссылка]

    ну когда же уже коронация будет? Very Happy
  4. odesit


    Хранитель


    Более года на форуме. (786 дн.)Муж.
    23 Февраля 2017 Чтв 1:35:29
    "Игра в имитацию": выборам Путина ищут новый "Крым" ! Ну и вот, стало быть



    Основная задача выборов президента России в марте 2018 года – максимально возможное повышение явки на участки. В администрации президента (АП) сейчас усиленно прорабатывают несколько вариантов «стимуляции избирателей». В том числе идет поиск некой новой «идеи», подобной возвращению Крыма, которая вызвала бы аналогичный патриотический подъем и отправила электорат голосовать. Отдельно изучаются методы завлечения на выборы аполитичной молодежи, в том числе с помощью компьютерных игр в имитацию выборов....
    [внешняя ссылка]
  5. odesit


    Хранитель


    Более года на форуме. (786 дн.)Муж.
    23 Февраля 2017 Чтв 16:18:13
    Экскурс в историю... Ну и вот, стало быть

    Администрация президента избавилась от "доклада Салье"
    "Дело Путина" исчезло: "эти данные уже не храняться в архиве, помочь ничем не можем"

    Оригинал этого материала
    © "Радио Свобода", 18.04.2012, "Дело Путина" умерло в архиве?, Фото: Reuters, Иллюстрация: "Радио Свобода"
    Анастасия Кириленко


    Владимир Путин, Анатолий Собчак (справа) и Владимир Чуров (второй слева)

    Документы проверки Контрольного управления по так называемому "докладу Салье" исчезли из архива Администрации президента: это следует из резолюции, которая стоит на официальном запросе Радио Свобода.

    Напомним, в марте 1992 года по результатам парламентского расследования депутаты Ленсовета рекомендовали отстранить Владимира Путина (тогда чиновника Петербургской мэрии) от должности.

    Депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье пришла к выводу, что из Петербурга за границу уходили природные ресурсы (редкоземельные металлы, лес, нефтепродукты) по экспортным лицензиям, подписанным председателем комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но продовольствие не поступило. Цена вопроса — по мнению депутатов — не менее 100 миллионов долларов.

    "Там было огромное количество разных проверок, эти документы неоднократно проверяли, поэтому ничего нового в них не содержится. Те утверждения, которые содержатся в этих бумагах, они достаточно бородатые, и неоднократно было уже доказано обратное", — заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя "доклад Салье" в эфире радиостанции "Коммерсант FM" 28 марта 2012 года.

    Дмитрий Песков дал комментарий после того, как на 78-м году жизни от обширного инфаркта 21 марта скончалась Марина Салье. 27 марта в сеть [...] были выложены все документы, на основе которых был составлен доклад Марины Салье [...]

    Что имел в виду Дмитрий Песков, говоря "об огромном количестве разных проверок"?

    Пресса сообщала только о двух проверках, которые мог иметь в виду Дмитрий Песков.

    29 июня 1992 года прокуратура Петербурга в ответ на обращение депутатов Ленсовета с требованием возбудить дело по статье 170 УК РСФСР ("Злоупотребление властью или служебным положением"), вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела "за отсутствием состава преступления". Прокурор города Владимир Еременко, тем не менее, направил мэру Анатолию Собчаку "представление, в котором предложил обратить внимание на неверное оформление некоторых лицензий", сообщала в июле 1992 газета "Коммерсант".

    Больше известно о второй проверке, которую в тот же период проводило Контрольное управление администрации президента. Бывший руководитель Контрольного Управления Юрий Болдырев сообщил в интервью корреспонденту РС в марте 2010 года, что он действительно получил доклад Салье, была начата проверка, в ходе которой "были выявлены достаточно серьезные нарушения". Анатолий Собчак был приглашен для дачи объяснений к президенту Ельцину в Москву, куда он прибыл вместе с Владимиром Путиным и другими своими подчиненными. "Затем было принято решение передать все эти материалы в представительство президента в Санкт-Петербурге и Ленинградской области для того, чтобы отслеживать ситуацию и принять меры по исправлению всех выявленных недостатков", — рассказал Юрий Болдырев.

    Юрий Болдырев был снят с должности руководителя Контрольного управления в 1993 году. Позже, в 1996-1998 годах, Контрольным управлением руководили сначала Алексей Кудрин, затем сам Владимир Путин. "Но если они честно руководили (а у нас нет оснований считать, что они руководили нечестно), значит, все эти документы должны были сохраниться. Они не секретные, оснований скрывать их от общества нет", — заявил Юрий Болдырев корреспонденту РС и посоветовал обратиться в архивы.

    Контрольное управление Администрации президента впоследствии было переименовано в Контрольное управление президента, а согласно указу президента от 25 марта 2004 года, стало частью Администрации президента.

    В Администрацию президента на имя пресс-секретаря Натальи Тимаковой Радио Свобода и направило письмо с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по "докладу Салье".

    Впервые РС попыталось запросить эти документы еще в апреле 2010 года — через месяц после выхода интервью Марины Салье и Юрия Болдырева. Корреспондент РС отправил запрос по факсу, как рекомендовали по телефону в аппарате Натальи Тимаковой. Получить ответ не удалось. Факс, как нас убеждали по телефону, "на рассмотрении", однако через месяц сотрудница аппарата Тимаковой, которая даже не захотела представиться, заявила: "А почему вы решили, что ответ будет? Факс — это вообще-то не документ".

    Второй запрос был направлен по почте в "годовщину" интервью Марины Салье — 2 марта 2011 года. Ни через месяц, ни через три месяца ответа не поступило.

    Тогда корреспондент РС лично отнес письменное обращение, адресованное Наталье Тимаковой, в Администрацию президента.

    Обращение РС от 29 июня 2011 получило входящий номер: 34858. Секретарь аппарата Тимаковой сообщила: ответ будет через месяц. Когда через месяц ответа не поступило, секретарь аппарата, которая по традиции не захотела представиться, рекомендовала корреспонденту Радио Свобода: "Изложите свои претензии в письменном виде и направьте Тимаковой". На этом усилия корреспондента РС временно прекратились.

    Однако в апреле 2012 года — уже после смерти Марины Салье — корреспондент РС вновь попытался получить ответ на отправленный в 2011 году официальный запрос. Секретарь аппарата Тимаковой (и снова без имени) 11 апреля 2012 года сообщила: "Писем с таким входящим номером не бывает".

    Однако у справочной службы Администрации президента оказалось иное мнение. Выяснилось, что от Радио Свобода зарегистрировано целых два (одинаковых) обращения. Одно из них — №34858 — еще 13 сентября 2011 было расписано г-ну Цыбулину. Естественно, корреспондент Радио Свобода обратился в приемную начальника управления пресс-службы президента Андрея Цыбулина. И тут, как показалось корреспонденту РС, наступила ясность. Нам сообщили, что "письмо было, но оно утеряно". И все же Радио Свобода решило получить официальное подтверждение этому факту.

    Резолюция следующая: эти данные уже не храняться в архиве.

    Для этого автор этих строк вновь обратилась в аппарат Натальи Тимаковой. И вот удача: на этот раз и даже в тот же день здесь смогли найти оригинал обращения Радио Свобода №34858, несмотря на то, что еще несколько дней назад утверждали, что письма с таким номером нет и быть не может.

    "Извините, письмо найдено, но резолюция утеряна. Оно направлено на повторное рассмотрение Наталье Тимаковой", — сообщила секретарь в аппарате Тимаковой. Корреспондента РС просили подождать до 16 апреля.

    16 апреля корреспонденту РС сообщили, что "письмо лежит в стопке у Натальи Тимаковой и пока не рассмотрено".

    Наконец, 17 апреля после неоднократных звонков секретарь Тимаковой сообщила: "Резолюция следующая: эти данные уже не хранятся".

    Корреспондент РС в соответствии с Законом о СМИ потребовал предоставить письменный официальный ответ, подписанный Натальей Тимаковой.

    Однако вместо официального ответа 18 апреля 2012 года в редакцию Радио Свобода поступил факс: на официальном запросе РС — рукописная надпись (орфография сохранена): "Резолюция следующая: эти данные уже не храняться в архиве, помочь ничем не можем. 17.04.12, подпись".

    ФИО автора резолюции с орфографической ошибкой не уточнялось. Еще раз позвонив в аппарат Натальи Тимаковой, корреспондент РС выяснил, что рукописная резолюция выполнена руководителем аппарата Тимаковой Ольгой Абдурахмановой. "Резолюция сделана Ольгой Абдурахмановой после разговора с Натальей Тимаковой", — уточнила секретарь.

    РС не оставляет попыток получить официальный ответ на свой запрос, желательно с пояснениями: каков срок хранения документов в архиве Контрольного управления и на основании какого приказа они были уничтожены.

    ***


    [внешняя ссылка]
  6. 23 Февраля 2017 Чтв 16:26:04
    odesit писал : "Игра в имитацию": выборам Путина ищут новый "Крым" ! Ну и вот, стало быть



    Да если за каждый президентский срок да по Крыму...
    да пусть вечно правит!
    Вселенная бесконечна. Гы-гы-гы
  7. 20 Марта 2017 Пон 11:04:39
    Рейтинг президента потому и непоколебим, что в глазах народа он не отвечает ни за что, кроме величия державы. А информацию о величии люди получают из телевизора и не имеют возможности ее проверить.
    Неэффективная власть или власть, для которой благополучие населения — не приоритетная цель, вынуждена искажать действительность, создавая, как Гудвин, иллюзорный мир. Эти искажения — придуманные враги и опасности, несуществующие успехи, рассказы о социальной справедливости в максимально несправедливом обществе — делают действия руководства оправданными в глазах граждан.
    Создаваемая таким образом картина мира крайне важна для власти — ее разрушение может привести к резкому снижению поддержки. А значит, работа по созданию иллюзий должна быть продолжена, а попытки описывать реальность как она есть — подавляться.
    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 136, 137,
  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru