Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Задержание террориста Аброра Азимова - очередной фейк? 

Создана: 18 Апреля 2017 Втр 21:20:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 42, просмотров: 2319

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 18 Апреля 2017 Втр 21:20:09
    Вот посмотрите, как задерживают киргизского мальчика-террориста:


    Ничего вам в этом видео не кажется странным?

    Пистолет у него достают сзади из-под итальянских джинсов и трусов ИНСАН, причём джинсы у него без ремня. А вес ПМ без патронов 730г, с патронами больше. Без ремня носить так пистолет нереально - он либо провалится внутрь, либо вывалится наружу. И зачем вообще мальчик так мучился засовывая пистолет себе в трусы, если на нём тёплая куртка с кучей карманов?

    Далее, сотрудник привычными движениями уверенно снимает затвор с рамкой чтобы проверить, что пистолет боевой. Он не посмотрел, есть ли патрон в патроннике, а при его там наличии патрон бы улетел метра за 3. То есть он заранее знает, в каком состоянии находится пистолет, иначе действовал бы аккуратнее.

    Сам процесс задержания тоже вызывает недоумение - во-первых, зачем нам вообще показывать эту картинку, раскрывая нюансы оперативной работы? Ну не показывали бы вообще, задержали и задержали, мы бы и так поверили.
    Во-вторых, какая-то нарочито-продуманная спец-операция по задержанию - мальчика ловят сразу с двух сторон, два оперативника идут ему навстречу под видом случайных прохожих, а пара ФСБ-шников в боевой раскраске выскакивают прямо из авто и бегут ему в догонку, прикрываясь шумом проходящего поезда! Вот только сразу много вопросов:
    - Зачем такая толпа оперативников вообще понадобилась? Если опера под видом простых мужиков - профессионалы, они бы скрутили мальчика поравнявшись с ним за пару секунд, он бы и пикнуть не успел.
    - Выбегающие под прикрытием шума поезда ФСБ-шники только создают риск того, что задерживаемый обернётся, увидит бегущих, сообразит, выхватит пистолет и вальнёт всех четверых (он же супер террорист, да?). Если уж выбегать на подкрепление, так после того, как началась схватка, логично же? А они выбегают заранее.
    - Ну если уж вы задерживаете вооруженного террориста вчетвером, рискуя своими жизнями - так зачем идёте с голыми руками в бой на матёрого террориста с пистолетом? Достаньте тоже пистолеты, кого уж там стесняться-то?

    Короче, клоунада.

    По законам жанра, мальчик после задержания, якобы, полностью признал свою вину в подготовке теракта (о чём заявил его адвокат, sic!), но потом оказывается что ничего подобного он не признавал.

    Шоу для дебилов продолжается.
  2. 20 Апреля 2017 Чтв 18:53:26
    Понимаю спецов, снявших "фейк".
    Два варианта:
    Сделали для того, чтобы отмазаться.
    Сначала сделали как надо, потом, чтобы отмазаться, сняли.
    Это варианты "фейков"
    Видимо поэтому штаты боятся размещать в сети свои доказательства.
  3. 20 Апреля 2017 Чтв 18:59:17
    Поют же "артисты эстрады" под фонограмму и никого это особо не тревожит, вот и спецоперации стали экранизировать, чтобы было не скучно смотреть новости и проф.секреты не разглашать.
    Когда примут соответствующий закон, то сбоку экрана станут писать: Экранизация операции, идентичная натуральной.
  4. 20 Апреля 2017 Чтв 19:44:38
    Домкрат Стремительный писал(а) :Видимо поэтому штаты боятся размещать в сети свои доказательства.

    Это вам по телевизору рассказали?)
    На самом деле в плане доказательств у штатов, как правило, всё блестяще.
    Не припомню случая чтобы штаты что-то утверждали, а потом бы оказалось что это не так.
  5. 20 Апреля 2017 Чтв 19:47:46
    AlexAdmin писал :
    Это вам по телевизору рассказали?)
    На самом деле в плане доказательств у штатов, как правило, всё блестяще.
    Не припомню случая чтобы штаты что-то утверждали, а потом бы оказалось что это не так.

    Фотку с Пауэлом и пробиркой надо выложить?
  6. 20 Апреля 2017 Чтв 19:54:48
    Моеимязанято писал : Фотку с Пауэлом и пробиркой надо выложить?

    Вот в том-то всё и дело, что кроме пропагандистского фейка о пробирке Пауэла, который от начала до конца выдуман рашко-фашистской пропагандой, вам и вспомнить нечего. Нет ни одного реального факта бездоказательности или лживости США! Даже брехню про пробирку Пауэла пришлось выдумать и растиражировать на весь мир, лишь бы создать миф о лживости США, а реальных-то фактов - ноль.
  7. 20 Апреля 2017 Чтв 19:56:31
    AlexAdmin писал : Даже пробирку Пауэла пришлось выдумать чтобы создать миф о лживости США, а реальных фактов - ноль.

    То есть это не Пауэл принес пробирку, а ему ее подсунули?
  8. 20 Апреля 2017 Чтв 20:05:45
    AlexAdmin писал :
    Домкрат Стремительный писал(а) ... :Видимо поэтому штаты боятся размещать в сети свои доказательства.

    Это вам по телевизору рассказали?)
    На самом деле в плане доказательств у штатов, как правило, всё блестяще.
    Не припомню случая чтобы штаты что-то утверждали, а потом бы оказалось что это не так.

    Пожалуйста, напомните.
    О "правде" штатов.
    Похоже на фейк?
  9. 20 Апреля 2017 Чтв 20:32:12
    Власти США до сих пор не ответили на вопрос, почему от удара 2 (двух) самолетов упало 3 (три) небоскреба.
  10. 20 Апреля 2017 Чтв 20:39:37
    AlexAdmin писал :
    Моеимязанято писал ... : Фотку с Пауэлом и пробиркой надо выложить?

    Вот в том-то всё и дело, что кроме пропагандистского фейка о пробирке Пауэла, который от начала до конца выдуман рашко-фашистской пропагандой, вам и вспомнить нечего. Нет ни одного реального факта бездоказательности или лживости США! Даже брехню про пробирку Пауэла пришлось выдумать и растиражировать на весь мир, лишь бы создать миф о лживости США, а реальных-то фактов - ноль.

    Докажите доказательствами штатов.
    Пока не вижу.
  11. 20 Апреля 2017 Чтв 20:52:42
    Grammiphone писал : Власти США до сих пор не ответили на вопрос, почему от удара 2 (двух) самолетов упало 3 (три) небоскреба.

    Зато не солгали Ржака

    Если штаты что-то уверенно утверждают, значит это правда - такой вывод можно сделать из всего, что утверждали США ну как минимум последние лет пятнадцать.

    Если РФ что-то уверенно утверждают, значит это неправда - такое правило действует года три последних однозначно.

    Вывод - РФ империя лжи и зла, а США - страна правды и добра Норм
  12. 20 Апреля 2017 Чтв 21:27:49
    AlexAdmin писал :
    Grammiphone писал ... : Власти США до сих пор не ответили на вопрос, почему от удара 2 (двух) самолетов упало 3 (три) небоскреба.



    Вывод - РФ империя лжи и зла, а США - страна правды и добра Норм

    Никогда нельзя поддерживать империю?
    Почему штаты всегда лгут?
    Не одну сотню лет?
  13. 31 Мая 2017 Срд 23:51:43
    Офигеть Жуткие темы
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru