Экс-командир киевского «Беркута» разгонял митинг в Москве 

Шипко задумчивый писал : На нарушения закона сотрудниками власть и так закрывает глаза, а 12 июня, с перепугу, вообще себе их выколола, походу ...

Ты в самом деле так думаешь? Если да - то иди и пиши заявление. По закону так будет правильно. Или тебе нужно, чтобы мы здесь, в РФ, начали нарушать закон?

iXBT_man писал :

Шипко задумчивый писал ... : На нарушения закона сотрудниками власть и так закрывает глаза, а 12 июня, с перепугу, вообще себе их выколола, походу ...

Ты в самом деле так думаешь? Если да - то иди и пиши заявление. По закону так будет правильно. Или тебе нужно, чтобы мы здесь, в РФ, начали нарушать закон?

Пусть он сначала докажет, что это один и тот же офицер.

iXBT_man писал : любой сотрудник силовых ведомств при исполнении - неприкосновенен. Это закон. Хоть пальцем ткнуть, хоть дубиной - итог должен быть один. Закон нарушать нельзя.

Конституция превыше закона, её не соблюдают на энергетической сверхдержаве.

Моеимязанято писал :
Пусть он сначала докажет, что это один и тот же офицер.

Даже вникать не хочу, ей-богу. И так знаю, что от местных жоппозиционеров все время ложь, подмены фактов и понятий, манипуляции и прочая хренотень.

kiruchka1 писал : Конституция превыше закона, её не соблюдают на энергетической сверхдержаве.

Ты слабенький демагог, иди образовывайся. Конституция - это основной закон государства. Как конституция может быть превыше закона?

iXBT_man писал :
Ты слабенький демагог, иди образовывайся. Конституция - это основной закон государства. Как конституция может быть превыше закона?

конституционный суд вот этим и занимается... возвышает конституцию над законом.... в идеале конечно, как на Западе... не в России

alascar писал(а) :
конституционный суд вот этим и занимается... возвышает конституцию над законом.... в идеале конечно, как на Западе... не в России

Еще один интеллектуал...
Пример с запада приведи, где конституционный суд "возвышает конституцию над законом".
Вам, тупоголовым, не дано понять простых вещей. И примера мне ни один из вас не приведет, я и так знаю.

Godsend писал(а) : Ну и "репа", такой за свои собачьи харчи ломать будет не задумываясь!))

наружный диаметр больше чем у иных сотрудников в шлемах

Господа, вы тут с шашками наголо спорите про допустимость сопротивления не совсем кошерным действиям полиции, соотношение Конституции и федеральных законов (разъясняю: отдельные законы не должны противоречить отдельным положениям Конституции... а они иногда противоречат; самый яркий пример - пресловутая 31-я статья Конституции, в соответствии с которой согласование митингов должно иметь уведомительный характер, а не разрешительный, как сейчас) и прочие высокие материи.
А я напишу по-простому. В Омске никого не винтили ни 26 марта, ни 12 июня. И митинги прошли и закончились спокойно. СПОКОЙНО, понимаете, они прошли, и ни население от полиции не пострадало, ни полиция от населения. 12-го рядом с митингом постоянно проходили те, кто просто гулял. Оставили для них дорожку, люди нормально пройти могли, и никто не мешал никому.
Единственный на моей памяти случай не совсем адекватного поведения одного отдельно взятого митингующего произошел во время демонстрации протеста в 2012 г. Впечатлительный дедок не понял иронии, заключенной в тексте плаката у каких-то девчонок, и пытался оный плакат порвать, крича про провокаторов. Окружающие утихомирили его своими силами в течение пары минут, и инцидент был исчерпан.

А если на мирно протестующих граждан налетают силовики и начинают винтить, то в результате всякое может произойти.

iXBT_man писал : Ты в самом деле так думаешь? Если да - то иди и пиши заявление. По закону так будет правильно. Или тебе нужно, чтобы мы здесь, в РФ, начали нарушать закон?

Увы. Близкий к тексту пересказ отзыва о подобной практике от Михаила Яковлева - одного из организаторов омских митингов протеста (каюсь, лень цитату искать, в группе ВК было):
Ты можешь объяснять что угодно, но судья в ответ будет твердить: "У меня нет оснований не доверять показаниям сотрудника правоохранительных органов".

iXBT_man писал :
Ты слабенький демагог, иди образовывайся. Конституция - это основной закон государства. Как конституция может быть превыше закона?

Её(Конституцию) нарушать нельзя.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Heyнывaющая дaчницa писала :
А если на мирно протестующих граждан налетают силовики и начинают винтить, то в результате всякое может произойти.

Всякое - это какое?
Пример Омска - удачный пример. Потому что все было правильно, и никто никого не крутил. В Москве, Владивостоке - сложилось иначе. У власти просто нет поводов вот просто так взять и скрутить первого встречного. Крутят и выносят буйных, тех, кто решил, что закон ему не указ.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Ты можешь объяснять что угодно, но судья в ответ будет твердить: "У меня нет оснований не доверять показаниям сотрудника правоохранительных органов".

И в чем же судья будет не прав? Нужны железобетонные доказательства, фото- видеофиксация, очевидцы, заслуживающие доверия... Этого у "оппозиции" нет. Просто потому, что "оппозиция" сама создает ситуации, влекущие за собой нарушение закона, и свидетельства этому процессу им не нужны.

kiruchka1 писал : Её(Конституцию) нарушать нельзя.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Где я написал, что ее нарушать можно?
Выше я написал:
"Конституция - это основной закон государства. Как конституция может быть превыше закона?", в ответ на твое "Конституция превыше закона, её не соблюдают на энергетической сверхдержаве.".
Ты уже включи логику, хватит тупить.