Спели песню ядерную бомбрадировку Вашингтона 

Иоганн Себастьян писал(а) :
Сколько сейчас АПЛ РФ реально несут БД в открытом океане вне родной бухты ?

Замечательный вопрос!

Grammiphone писал :

Иоганн Себастьян писал(а) ... :
Сколько сейчас АПЛ РФ реально несут БД в открытом океане вне родной бухты ?

Замечательный вопрос!

В каком смысле? Секрет что ли? От кого?

Иоганн Себастьян писал(а) : В каком смысле? Секрет что ли? От кого?

От потенциального противника, конечно же.
И даже если ты узнаешь точные данные, это ничего тебе не даст - потому что тогда тебе потребуется узнать данные по противнику. потом моделировать ситуацию и т.д.

Grammiphone писал :

Иоганн Себастьян писал(а) ... : В каком смысле? Секрет что ли? От кого?

От потенциального противника, конечно же.
И даже если ты узнаешь точные данные, это ничего тебе не даст - потому что тогда тебе потребуется узнать данные по противнику. потом моделировать ситуацию и т.д.

Противник, кстати, общую информацию по своему флоту открыто публикует. Боевую стратегию на этих сведениях, конечно, не построишь, но для форумных дискуссий их вполне можно принять за отправную точку.

Скажем, подводных лодок, несущих баллистические ракеты, у противника 14 штук, и на боевом дежурстве они находятся в среднем 35 дней из 112 (https://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4100&tid=200&ct=4).

CitizenOfDreams писал(а) ? :

И опять - такого рода источники информации бесполезны для праздно интересующегося.

Гораздо интереснее и информативнее метаинформация.

Grammiphone писал :

Иоганн Себастьян писал(а) ... : В каком смысле? Секрет что ли? От кого?

От потенциального противника, конечно же.
И даже если ты узнаешь точные данные, это ничего тебе не даст - потому что тогда тебе потребуется узнать данные по противнику. потом моделировать ситуацию и т.д.

Из вполне открытой информации.Основное время БД АПЛ несут в местах постоянной дислокации. Выходят в открытый океан в кол-ве 2-3 шт и редко т.к плотно опекаюся американскими подлодками противолодочными кораблями и самолетами разведки сразу при выходе из базы. Злые языки говорят что наш флот АПЛ фактически заперт в местах дислокации из-за очень плотной опеки всеми средствами.
Правда насколько эффективно лодкам РФ удаётся оторваться от хвостов информации нет. Это действительно тайна.

Иоганн Себастьян писал(а) : Это действительно тайна.

Это не тайна, а информационный мусор. А не информационный мусор - это, например, возвращение Крыма в состав России. По результатам которого видно, что у России в наличии вполне боеспособный потенциал. Причем потенциал такой, что противник несет существенный идеологический и имиджевый урон, строя из себя дурачка, который никогда не слышал про Будапештский меморандум 1994 г..
Для некоторых частей их элиты это просто невыносимо. Отсюда все эти идиотский комбинации со сбитыми самолетами и коварными отравлениями.

Королева выразила недовольство президентами Обамой и Трампом, которые "только трещат как вертолёты и не дают говорить".

Собственно сам "перфоманс" с песней барда в соборе - это такой юмор. Я бы сказал, довольно чёрный юмор. Аллюзия такая на "солсберецкий" собор. Ну и "все в аду за три рубля".

Grammiphone писал :

Иоганн Себастьян писал(а) ... : Это действительно тайна.

Это не тайна, а информационный мусор. А не информационный мусор - это, например, возвращение Крыма в состав России. По результатам которого видно, что у России в наличии вполне боеспособный потенциал.

Сейчас в инете много писателей в стиле "да я, да мы шапками закидаем".
Нужно избегать стойкого формирования таких настроений потому что это подводило нас и не раз.
Говорят в СССР объявляли об идущих разработках нового оружия когда оно уже было принято на вооружение. Т.е. действовали по принципу не говори гоп пока не перепрыгнешь. Надеюсь этого же принципа придерживаются и сейчас.

Иоганн Себастьян писал(а) :

julchi писал ... :
В 80-е по Америке можно было стрелять не выходя из родной бухты.
БРСМД доставали, с побочными эффектами..

Ну давай по порядку.

Из какой родной бухты можно БРСМД достать континентальной америки кроме аляски и гавайев?
В чем заключался асимеричный ответ СССР на першинги в 80-х годах? После чего был подписан ДРСМД?

Ну если действительно по порядку, то по Америке и тогда, и сегодня, можно было отстрелятся БРПЛ, из родной бухты, оные, к слову, к БРСД ни разу отношения не имеют, и я не понимаю Ваших трудов по смешиванию мух с котлетами...

Касаемо же собственно БРСД, но "Пионеры УТТХ" имели дальность 5 500 км., что позволяло им с Чукотки к примеру, дотягиваться до Сан-Диего и западного побережья Великих озер....

И да, на Чукотке они реально были развернуты.

Иоганн Себастьян писал(а) : Сколько сейчас АПЛ РФ реально несут БД в открытом океане вне родной бухты ?

Охамели шпиёны, мало что совсем не шифруются, так ещё и работать не хотят...

julchi писал :

Ну если действительно по порядку, то по Америке и тогда, и сегодня, можно было отстрелятся БРПЛ, из родной бухты, оные, к слову, к БРСД ни разу отношения не имеют, и я не понимаю Ваших трудов по смешиванию мух с котлетами...

Тов. майор ты перечитай свои речи. Про БРСД достающим до америки из родной бухты написал ты а не я.

Иоганн Себастьян писал(а) : Основное время БД АПЛ несут в местах постоянной дислокации. Выходят в открытый океан в кол-ве 2-3 шт и редко т.к плотно опекаюся американскими подлодками противолодочными кораблями и самолетами разведки сразу при выходе из базы.

Вот это интересно, как американская противолодочная авиация, корабли ПЛО Штатов и ударные ПЛА пасут наши ПЛАРБ внутри нашего Охотского моря к примеру, или под льдами СЛО... )))
Охотское кстати тож, на половину замерзает.

Ну и первое же предложение поста - подтверждает мой тезис, из родной бухты по команде отстреляются...

julchi писал :
Охамели шпиёны, мало что совсем не шифруются, так ещё и работать не хотят...

Да шпиёны щас по форумам шастают и заключения пишут .

Иоганн Себастьян писал(а) : Тов. майор ты перечитай свои речи. Про БРСД достающим до америки из родной бухты написал ты а не я.

Взаимно, трудности с пониманием русского языка?
Я специально в ответном посте сам себя зацитировал. Есть такой знак препинания - "точка", что отделяет одно предложение, завершающее мысль от другого.
И это, оправдываться будем на Лубянке. )))

julchi писал :

Вот это интересно, как американская противолодочная авиация, корабли ПЛО Штатов и ударные ПЛА пасут наши ПЛАРБ внутри нашего Охотского моря к примеру, или под льдами СЛО... )))
Охотское кстати тож, на половину замерзает.

Ну и первое же предложение поста - подтверждает мой тезис, из родной бухты по команде отстреляются...

Контролируют выходы м\у Курилами.
Попутно. Зачем было обнадеживать япов по 4-м островам - фактически объявлять охотское межународнным.
Пуск из подо льда особенно залповый сложная штука. Американцы тоже гуляют подо льдами СЛО правда неудачно пришлось одну выпиливать из льда чтоб снова погрузится. А могло ведь и раздавить.