Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Третья сотня позади (и снова немного о чтении) 

Создана: 30 Октября 2019 Срд 20:49:55.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 98, просмотров: 3500

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 30 Октября 2019 Срд 20:49:55
    Позади третья сотня книг из прочитанных и прослушанных мною с начала 2013года. Средний темп за семь лет - около 42 книг в год. И должен отметить, что при хоть сколько-нибудь серьёзной занятости, мне не представляется возможным его увеличить. (Здесь необходимо сделать ремарку относительно моих иллюзий о 2 книгах в неделю и, соответственно, 100 книгах в год… Такие наивные заблуждения были свойственны мне лишь в самом начале эксперимента)))

    Я нашёл для себя лучшее применение стены Вконтакте - именно там публикуется статистика прочитанного. Если кому-то любопытно следить за моими "похождениями" и в перспективе обсуждать произведения на "горячие головы" - добро пожаловать в друзья. (Ссылка на аккаунт есть в моём профиле). Несколько форумчан именно так и поступили. Это я к тому, что очередной список публиковать здесь не буду. Ограничусь конкретными рекомендациями. (Строго говоря - рекомендаций могло бы быть гораздо больше, но эти книги - квинтэссенция из моей третьей сотни.
    Итого:
    Вне номинаций. Рассказы Ивана Ефремова. «Последний марсель» (рассказы времён Великой Отечественной Войны. «Юрта ворона» (избранные рассказы). Рекомендую просто для того, чтобы напомнить – в какие прекрасные времена мы живём и в каких, по сути, сказочных условиях находимся.
    Философия (в довольно практической её части, то есть скорее – эпистемология) :
    Нассим Талеб. "Чёрный лебедь", "Антихрупкость", "Рискуя собственой шкурой". Здесь совершенно не хочу «спойлерить». Просто читайте.
    Психология (и даже психиатрия):
    Ялом Ирвин. «Когда Ницше плакал», «Лжец на кушетке» («лжеца» читаю прямо сейчас). В этой серии ещё много книг, часть из которых мною предусмотрительно закуплена (и это именно тот случай, когда «предвкушение – часть наслаждения»). Относительно прочитанного - Фридриху Н. я посвящу пару строк ниже, но что касается лжецов на кушетках и лжецов в креслах рядом с кушетками – это уникально. Воистину – психиатры – это именно те люди, которые в наибольшей степени нуждаются в психиатрической помощи)))
    Сергей Зеленский. «Манипуляции массами и психоанализ». Это вообще «маст хэв» для любого политизированного форумчанина.)))
    Лучшая фантастика: Лю Цысинь, серия "Задача трёх тел", "Тёмный лес", "Вечная жизнь смерти". Пусть это всё довольно по-китайски, но масштаб и полёт фантазии впечатляют. Очень радует претензия на именно научную фантастику. Если запад всё больше уходит в фэнтези, то произведения Цысиня отлично подчёркивают тенденции в Поднебесной... Самое близкое по размаху произведение: "Гиперион" Дэна Симмонса. Но лишь по размаху, так как Симмонса неизменно тянет на мистификации и околорелигиозные философствования.
    (А вообще у меня есть довольно серьёзное подозрение, что ОФ-топики с таким количеством букв уже давно никто не воспринимает, поэтому, если Вы до сих пор осмысленно это читаете, то я Вас просто - Благодарю)) Едем дальше:
    Лучший зарубежный прозаик, с которым я познакомился в третьей сотне – Буковски. Без спойлеров. Просто читайте и начните с «Почтампта» (спасибо Б_я Поэту за напутственные наставления по миру Буковски))))

    Том Хэнкс победил в номинации «Уникальным Экземпляр» Тома Хэнкса». Да, Форест Гамп всех времён и народов теперь ещё и пишет… И это… интересно… По стилю местами даже напомнило мне старину Хэми. А вот с «определением» жанра я так и не справился… И я не уверен, что с жанром определился сам Том: слишком уж тонка, порой, грань между Реальностью и Сумраком (фанстасмагорией)…\

    Кстати, что касается Сумрака, то из свежего Лукьяненко могу смело посоветовать "Порог". Очень любопытные мысли по поводу сосуществований цивилизаций, конфликтологии войн и т.д. Как я понимаю - это лишь начало новой серии.

    Отдельные номинации:
    Худший писатель всех времён и народов: Сергей Минаев.
    Худшая книга: "РАБ" Сергея Минаева.
    Это даже чуть хуже пространных опусов Барабана и Амонлюзы. Смайлик :-)

    Также рекомендую небольшое видео про чтение, где кратенько обобщена информация о пользе сего занятия, а также затронуты некоторые любопытнейшие корреляции:



    От себя лишь добавлю, что чтение не должно становиться самоцелью и подменять собой реальность. А такое встречается. Существует и другая крайность: к примеру - Ницше презирал чтение и читающих, считая что это мешает думать самостоятельно и делать собственные умозаключения. Есть мнение, что это противопоставление имеет большую актуальность для своей эпохи и куда меньшую - для нашей. В качестве примера: в бытность этого уникального философа романы были чем-то вроде сегодняшних телесериалов, а научно-популярной литературы было на насколько порядков меньше. Информационная составляющая изменилась. Самым курьёзным же (и в чём то даже противоречивым) в этом всём является наличие довольно приличного количества книг за авторством самого Ницше... Смайлик :-)
    Тем не менее, дабы не быть превратно истолкованным - с Ницше познакомиться я также весьма рекомендую. В идеале - параллельно выведав у вышеупомянутого Ялома "Когда Ницше плакал".
    Благодарю за внимание
  2. 15 Ноября 2019 Птн 18:09:10
    даналя писал(а) : Я не понимаю, в чем суть спора.
    Я сказала, книги нужны
    Мое имя сказал, что Ломоносов стал великим, не имея книг.
    Я сказала, что книги он имел.

    Что ещё?
    Глупый спор, никчёмный.

    Неправда.
    Изначально оспаривался тезис, что не имея домашней библиотеки у юного читателя нет возможности приобщиться к классике.
  3. 15 Ноября 2019 Птн 18:14:17
    Инжектило писал :
    blabla писал(а) ... :
    Хорошие советские домашние библиотеки начинались от 3-4 тыс единиц.

    Я собираю библиотеку из уже прочитанного или того, что собираюсь прочитать в ближайшей перспективе. 3000 я врядли освою за всю жизнь. Смайлик :-)


    Если хотябэ три тыщи воткнуть в стандартную совецкую панельку там места для жизни не останецца.
  4. 15 Ноября 2019 Птн 18:28:53
    Моеимязанято писал :
    даналя писал(а) ... : Я не понимаю, в чем суть спора.
    Я сказала, книги нужны
    Мое имя сказал, что Ломоносов стал великим, не имея книг.
    Я сказала, что книги он имел.

    Что ещё?
    Глупый спор, никчёмный.

    Неправда.
    Изначально оспаривался тезис, что не имея домашней библиотеки у юного читателя нет возможности приобщиться к классике.


    Мне было бы интересно услышать вашу точку зрения на этот счёт, а не жонглирование чужими цитатами, ей богу.
  5. 15 Ноября 2019 Птн 19:16:57
    Инжектило писал : Средний темп за семь лет - около 42 книг в год.


    А чо? Книжки разве обязательно?
    Просто так у тебя бухать не получается? Обязательно с книжкой?

    Книжка нужна когда пыхаешь. Прочол страницу-спыхал.
    Тут особенно хорош Тургенев. Занудная тягомотина превращается в развеселый кавардак.
  6. 15 Ноября 2019 Птн 19:18:38
    Асылбубу писал(а) :
    Книжка нужна когда пыхаешь. Прочол страницу-спыхал.
    Тут особенно хорош Тургенев. Занудная тягомотина превращается в развеселый кавардак.


    У меня есть пыхающий друг. Я передам ему твой совет)
  7. БЕСтия_


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораЖен.
    17 Ноября 2019 Вск 20:54:45
    Книги дома - это хорошо. Моя дочь-подросток читает много и только в бумаге. Есть в этом масса удовольствия.
  8. 17 Ноября 2019 Вск 21:16:28
    БЕСтия_ писала : Моя дочь-подросток читает много и только в бумаге. Есть в этом масса удовольствия.

    Безусловно. Скоро такое чтение будет считаться винтажным и даже немного аристократичным (в интеллектуальном контексте). Wink
  9. 17 Ноября 2019 Вск 22:41:54
    SeregaR 19780624 писал : тем не менее, по своим повадкам, человек - именно обезьяна.
    все, что сделал человек - подсмотрено.


    Ты свой поведенческий опыт не распространяй на всех. По себе людей не судят.
    И где человек подсмотрел телевизор?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд