Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Администрация - пользователям форума
 
 
 

Раздел: Администрация - пользователям форума Настраиваем новый сервер 

Создана: 24 Июня 2008 Втр 15:06:49.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 11417

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 24 Июня 2008 Втр 15:06:49
    Сейчас испытываем сервер в минимальной конфигурации.
    Были закуплены следующие комплектующие:
    Процессор Intel Core 2 Quad Q9450 2.67 - 10825р
    Кулер ASUS Triton 77 - 950 р
    Мат.плата GA-EP35-DS3R - 2860 р
    два модуля памяти DDR2 (6400) 2048 Digma, 2x923=1846р
    четыре винта HDD WD2500AAKS (250Gb), 4х1315=5260р
    Корпус InWin EAR-001 ATX400W - 1290р
    Итого 23032р

    планируется докупить по мере появления денег:
    ещё два таких же модуля памяти, ещё два таких же винчестера, вентилятор 120мм на корпус, а также, по всей видимости, нужен UPS. Итого ещё порядка плюс 6000р.

    Сейчас настроено так:

    1. Процессор разогнан до 3.30 Ггц. (то есть на 27%)

    2. Винчестеры образуют два рэйд-массива на четырех дисках. В начале - RAID-0 на 260 Гб, за ним RAID-5 на 500гб. В свою очередь RAID-0 поделен на системный раздел C: и раздел "быстрых данных" D:
    По результатам тестирования Sandra SiSoft показатели файловой системы сейчас такие:
    RAID-0 C: 270Мб/сек, 11-12мс (системный)
    RAID-0 D: 252Мб/сек, 12мс (quick-data)
    RAID-5 J: 168Мб/сек, 13мс (архив, бэкап)

    3. На системном C: установлена 64-разрядная ось Windows 2008 Datacenter, русская, без активации.

    На всём этом запущена база MySQL в режиме "Dedicated MySQL Server Machine". База форума перенесена и вроде бы работает. Тестируем...
  2. 24 Июня 2008 Втр 15:10:15
    Выходит, свои вложить пришлось?
  3. 24 Июня 2008 Втр 15:23:24
    Topmanager писал :Выходит, свои вложить пришлось?


    ну я всёж надеюсь что постепенно какая-то часть вернется, всё таки понемногу собираем же ))

    зато уже можно начинать какое-то развитие.
  4. 24 Июня 2008 Втр 15:40:05
    Вот вопрос непонятный, тут нужен опытный оверклокер))

    Датчики показывают напряжение на процессоре 1.15V, то есть ниже того, что выставлено в биосе (1.2V), и даже ниже его номинального напряжения (номинал с точки зрения биоса = 1.18V)

    Спрашивается, это нормальная ситуация, или же следует искать зарытую собаку в стоге сена?

  5. SH


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    24 Июня 2008 Втр 19:44:49
    Включи в биосе Loadline Сalibration.
  6. 25 Июня 2008 Срд 4:02:56
    SH писал :Включи в биосе Loadline Сalibration.


    нету в биосе такой фичи
  7. эждлорп


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    25 Июня 2008 Срд 4:08:06
    а на форуме гигабайта что говорят?
  8. 25 Июня 2008 Срд 4:10:27
    эждлорп писал(а) :а на форуме гигабайта что говорят?

    было бы время туда ходить читать!))
    я даже не знаю про такой форум.

    Поставил в биосе напряжение 1.21 на процессоре - теперь датчик пишет что стало 1.17.
    Загадочно.

  9. эждлорп


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    25 Июня 2008 Срд 4:24:09
    мне кажется проблема исключительно в программе, которая измеряет напряжение (та что на скрине).

    довольно странно, что при увеличении напряжения и неизменных оборотах кулера температура процессора даже снизилась

    аналогичные тулзы что кажут?
  10. 25 Июня 2008 Срд 4:36:04
    эждлорп писал(а) :мне кажется проблема исключительно в программе, которая измеряет напряжение (та что на скрине).

    Проверил, Sandra SiSoft выдаёт то же самое.

    Цитата :довольно странно, что при увеличении напряжения и неизменных оборотах кулера температура процессора даже снизилась


    ничего странного))
    просто эта температура очень зависит от окружающей среды, а ночью - хододнее чем днём.
    Пространство внутри корпуса охлаждается одним наскоро прикрученным на проволочку 80мм-вентилятором (вместо 120мм предполагаемого конструкцией корпуса). Но он всё же спасает, когда его не было температура была на десять градусов выше, т.е. на процессоре было в районе 55-60.
    Завтра мне обещали 120мм залман принести, если принесут то ближе к вечеру поставлю.




    С памятью непонятки. Когда в биосе стоял режим "авто", на память выставлялись тайминги 7-7-7-23. Зашел включл мануал и выставил 5-5-5-17. В результате сандровский тест пропускной способности памяти стал выдавать результат 7.51Гб/с вместо прежних 4.66гб/с. Может быть 5-5-5-16 поставить, ещё быстрее будет? :)
  11. эждлорп


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    25 Июня 2008 Срд 4:45:02
    Everest хорошо мониторит такие штуки.

    А не может это быть связано с Dynamic Energy Saver?
  12. эждлорп


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    25 Июня 2008 Срд 5:01:03
    AlexAdmin писал :С памятью непонятки. Когда в биосе стоял режим "авто", на память выставлялись тайминги 7-7-7-23. Зашел включл мануал и выставил 5-5-5-17. В результате сандровский тест пропускной способности памяти стал выдавать результат 7.51Гб/с вместо прежних 4.66гб/с. Может быть 5-5-5-16 поставить, ещё быстрее будет? :)


    Вопрос я так поняимаю риторический.

    Существуют рекомендуемые и тестируемые модули памяти - здесь
    Память не попавших в этот список производителей, видимо, получает в режиме "авто" задержки исходя из максимальной совместимости (наивысшие само собой). Если будет работать на 5-5-5-16, хорошо, просто гигабайт стабильную работу этой памяти не гарантирует.
  13. 25 Июня 2008 Срд 12:14:56
    эждлорп писал(а) :Память не попавших в этот список производителей, видимо, получает в режиме "авто" задержки исходя из максимальной совместимости


    а я-то думал что рекомендуемые параметры каким-то образом из самой памяти считываются.
    так значит если авто выставляется исходя из максимальной совместимости, то практически всегда есть смысл вручную задавать более оптимально эти параметры (которые кажется практически никто в биосе обычно не трогает)
  14. Trutry


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Июня 2008 Срд 15:50:23
    AlexAdmin писал :
    а я-то думал что рекомендуемые параметры каким-то образом из самой памяти считываются.

    Вобщем так это и происходит - в режиме Auto тайминги памяти считываются из SPD. Другое дело какие тайминги туда записаны, а записаны средние значения полученные на основании значений показателей какой-то большой партии тестируемых модулей. Какие-то модули обладают характеристиками лучшими (иногда намного), чем записанные средние значения.
  15. эждлорп


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    26 Июня 2008 Чтв 6:45:52
    Небольшое уточнение к вышесказанному.

    "Материнская плата выставляет автоматически частоту и тайминги памяти в соответствии со значениями, прописанными в SPD модулей. SPD не включает в себя значения, выходящие за спецификации JEDEC.При этом в SPD отсутствует информация о рабочем напряжении модуля, по умолчанию оно выставляется нак 1.8В (Номинал).
    На данный момент для памяти DDRII существует расширение SPD, называющееся EPP, которое включает в себя значения частот, таймингов, а главное и напряжений, для разгона памяти до этих характеристик. Но работу с этим расширением поддерживают только платы на чипсетах NVidia, для плат на чипсетах от Intel оно бесполезно. Соответственно, для плат на чипсетах Intel все эти значения необходимо выставлять вручную в расширенных настройках CMOS."


    актуальность - октябрь 2007.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд