 Ночной дозор
 Ночной дозор 
Создана: 30 Июня 2004 Срд 19:37:27.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 122, просмотров: 46149
- 
- 
Ту ЧМО
 Ты не только ЧМО, но и пустобрёх
 
 Вывод второй:
 
 
 А я по-твоему что высказал, а ЧМО? Мнение чужого дяди.
 
 Вывод третий (заключительный):
 Если в тебе ЧМО «фильмы» типа «Противоубийцы» и «Позора» вызвали непреодолимый прилив гордости (с последующим неконтролируемым мочеиспусканием, т.е. увидел и обоссался от радости) за расцвет российского кинематографа, это в той же степени может говорить об указанном факте (расцвете кинематографа), как и о неадекватной оценке тобой данного продукта в силу неизвестных мне обстоятельств (хотя «..может быть, ты не виноват? Это, наверное, про тебя в учебнике судебной психиатрии написано: ‘‘Идиотия – самая сильная степень ВРОЖДЕННОГО слабоумия’’?»(c)).
 Связываться со мной ты не хочешь по одной причине – кишка у тебя тонка. И при попытке соорудить какую-либо словесную конструкцию она (тонкая кишка) может не выдержать напряжения и лопнуть, забрызгав окружающих тебя людей (а может быть и таких же чмырей как ты) своим вчерашним обедом, который, пройдя через дебри твоего организма, перевоплотился отнюдь не в золото.
- 
2 JIBBZ : Прикольно Ё =)
 Ну все,наговорился. Я смотрю,ты даже такую сложную для твоего мозга книжку открыл,как "Учебнике судебной психиатрии".
 Что-то ты часто о мочеиспускании говоришь - опыт богатый,видно тебя в детстве (да и сейчас вроде) энорез мучал.
 Да,намутил ты - смотрю в школе у тебя 5 по биологии была(что куда поступает...),наверно единственная.Видно темы,про Г.. - твои любимые.Да тебе в Аграрный надо срочно - удобрял бы там почву,сразу на месте...
 Да , у меня есть небольшая гордость за наших кинематографов,потому что иногда,очень редко,они могут сотворить что-то более или менее приличное.
 Тут радоваться надо,а не засирать.
 
 P.S. Я тебе еще раз говорю,посмотри на свой аватар.Я только по нему могу сделать вывод,что с тобой лучше не связываться.Мало того,что ты можешь обгадить рядом стоящего человека,так еще и не отвяжешься потом.
 Ты не моего интеллектуального уровня сынок.Когда подрастешь (умом),тогда и пиши что угодно.
 Как говориться Мал Ты Еще Отцов Е...ти.
 Короче говоря,я предлагаю тебе меня больше не донимать,лучше напиши что-нибудь о фильме - это будет поступком умного человека.
- 
Ту ЧМО
 
 Если ты ЧМО не знаешь, имя Человека, чья фотография была использована мною при создании аватара, то о каком "интеллектуальном уровне", ты, сибирский пень, здесь разглагольствуешь.
 
 
 
 В школьном аттестате у меня по всем предметам отлично. У вот у тебя, ЧМО низкопробное, что там?
 
 
 
 Нет. У тебя есть большая глупость.
 
 P.S.
 
         
 Ипать. Молодой человек, вас ждут заводы!!! (или "Аншлаг")
- 
залпом прочитала 2 книги из трилогии про Дозоры и сходив сегодня в кино была мягко говоря шокирована тем как поступили создатели фильма с первоначальным сюжетом. по--моему это было сделано не в пользу фильма. съемки конечно же неплохие, актеры замечательные. но уж больно похоже не звездные войны и иже с ними. кстати в фильме почему то совсем не отажены те силы которыми владеют иные. что-то больно беспомощные они у них получились. ни тебе телепатии, ни воздействия, все бедным руками приходится делать.
- 
залпом прочитала 2 книги из трилогии про Дозоры и сходив сегодня в кино была мягко говоря шокирована тем как поступили создатели фильма с первоначальным сюжетом. по--моему это было сделано не в пользу фильма. съемки конечно же неплохие, актеры замечательные. но уж больно похоже не звездные войны и иже с ними. кстати в фильме почему то совсем не отажены те силы которыми владеют иные. что-то больно беспомощные они у них получились. ни тебе телепатии, ни воздействия, все бедным руками приходится делать.
- 
воть тут я согласна, весь сюжет перекурочили, собрали оба дозора в один, а Завулон в итоге как будто вообще маг средней паршивости, а я бы глянула его в сумеречном облике....и вообще при чем тут этот Егор, он же вообще никто по книге????
 З.Ы. кто-нить Сумеречный дозор читал??? дайте погонять на пару дней????
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Сам сюжет ничего, хотя и напоминает Звездные войны (даже мальчик внешне очень похож) и Матрицу. Если бы снимала Я , то постпвила некоторые моменты по другому, чтобы не походили на известные блокбастеры. , то постпвила некоторые моменты по другому, чтобы не походили на известные блокбастеры.
 Ещё было много всего не понятного (Я книгу не читала, может если прочту, то понятнее станет, а пока_):
 1. Зачем нужно в фильме карта метро и само метро, там ничего важного вроде бы не происходит. Вот если бы мальчик отправился на зов смерти искать вампиров в какой-нибудь заброшенный тунель метро...свет в конце тунеля... мыщи летучие... крысы...и налитые кровью глаза вампира в темноте...
 2. Не понятно, почему же не убили (не важно когда сразу или после и не важно кто бы это сделал (или это на 3 часть фильма оставили?)) сразу эту проклятую Светланну, чтобыпобедить проклятье?
 3. Потом: что за ошейник на шее у Хабенского, что он значит? просто не все книгу читали, это надо было учитывать, когда сценарий писали... 
- 
объясняю:
 1. по карте они в основном выстовляют посты, т е один проверяет одну ветку, другой вторую и т.д.
 2. ибо простите за подробности, но чтобы наслать такое проклятье, надо быть типа Великой волшебницей, а таких мало, и патому и темные и светлые хотели её себе заполучить, а по книге она стала светлой, тем самым обеспечив нашим перевес, а потом к тому же она должна стать, опять же по книге, матерью ещё более великой волшебнице, мессии типа, воть..
 3.это не ошейник, а типа талисман, который не позволяет плохому дядьке Завулону как бы то ни было влиять и управлять Городецким, вот так.....
 З.Ы. люди читайте книжку, клевая пол моему...

 Фильмы и кино
 Фильмы и кино


















 
 

