 Наша Великая Победа - почему либерасты против?
 Наша Великая Победа - почему либерасты против? 
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 323411
- 
В ответ на эту реплику из другого раздела:
 
 Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
 
 Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
 Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
 
 Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
 
 Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
 Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
 
 Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
 "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
 
 И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
 
 Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
 
 После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
 "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
 
 Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
 
 Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
 
 Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
- 
k9zxc писал :  SyberiaMan писал ... : считаю трагической ошибкой революцию 1917 г. :  SyberiaMan писал ... : считаю трагической ошибкой революцию 1917 г.
 
 Февральскую или Октябрьскую?
 Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
- 
SyberiaMan писал :  В случае неядерного конфликта пострадают лишь втянутые в конфликт страны, в случае ядерной войны пострадает весь мир и под большим вопросом выживет ли вообще гомосапиенс как вид. :  В случае неядерного конфликта пострадают лишь втянутые в конфликт страны, в случае ядерной войны пострадает весь мир и под большим вопросом выживет ли вообще гомосапиенс как вид.
 
 
 Ну это же сказки венского леса.
 Ты какую сову натягиваешь?
 Мол если НАТО нападет, а мы ядрен батон не применим, то подумаешь, всего лишь Россия пострадает?     
- 
SyberiaMan писал :  k9zxc писал ... :SyberiaMan писал ... : считаю трагической ошибкой революцию 1917 г. :  k9zxc писал ... :SyberiaMan писал ... : считаю трагической ошибкой революцию 1917 г.
 
 Февральскую или Октябрьскую?
 Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
 
 Так сникерсни.
 Если от февраля до октября всего полгода, а те, кто взял власть спустя это время были "распущены матросом Железняком", то, наверное, именно Февральская - исторический выкидыш, не?
 А Октябрьская - возврат к жизни из небытия.
- 
SyberiaMan писал : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла. : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
 
 Так это Ленин во всём виноват?
- 
Grammiphone писал :  SyberiaMan писал ... : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла. :  SyberiaMan писал ... : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
 
 Так это Ленин во всём виноват?
 Да не  
 Еще Сталин и Путин.
 А еще Петр и Невский.     
- 
Grammiphone писал : Тебе ведь тогда, в 90-ом, говорили: "права и свободы человека" - это когда у человека достойные условия существования, как у миллионера. Ведь так? : Тебе ведь тогда, в 90-ом, говорили: "права и свободы человека" - это когда у человека достойные условия существования, как у миллионера. Ведь так?
 Нет. Вообще не думал "Как стать миллионером". Для меня куда как больше значило и значат понятия как свобода, демократия, выборность, независимость судебной системы. В США и Европе не так уж и много миллионеров, зато у них соотношение в доходах богатых и бедных не такое огромное как у нас. У нас же бизнес бежит из России нынче как чёрт от ладана, разве не так? Несмотря на то что доходность бизнеса в РФ по прежнему значительно выше чем в Европе, но и вероятность что его у тебя отожмут пропорциональна, а уж делится с сильными мира сего это по умолчанию.
- 
Grammiphone писал :  Ну пусть нам пионер-разложенец пояснит. :  Ну пусть нам пионер-разложенец пояснит.
 Он просто не может Союзу простить того, что сейчас он не 2-ой секретарь  
 А вернется все взад, уж он покажет, кто разложенец, а кто идейно стойкий 
- 
k9zxc писал : :
 
 Мол если НАТО нападет, а мы ядрен батон не применим, то подумаешь, всего лишь Россия пострадает?      
 Твоё предложение "Весь мир в труху"? С какого перепугу на нас будет нападать НАТО? Тебе ZED выше по полочкам разложил что мы давно де-факто завоёваны. Зачем им уничтожать свой бизнес в России?
- 
Grammiphone писал :  SyberiaMan писал ... : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла. :  SyberiaMan писал ... : Октябрьскую разумеется. Февральская вообще без участия Ленина произошла.
 
 Так это Ленин во всём виноват?
 Роль личности в истории я бы не стал принижать. Хотя тогда и без Ленина хватало желающих использовать результат февральской революции в своих целях, не Ленин так Троцкий, что ещё хуже.
- 
SyberiaMan писал : :
 1 Твоё предложение "Весь мир в труху"?
 2 С какого перепугу на нас будет нападать НАТО? Тебе ZED выше по полочкам разложил что мы давно де-факто завоёваны. Зачем им уничтожать свой бизнес в России?
 
 1. Конечно. Когда враг это знает - сидит на попе ровно и не елозит.
 2. И так и не так. Завоевана большая часть илитки. А вот народ сломать не смогли. А бизнес...
 ...Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны.
- 
SyberiaMan писал :  свобода, демократия, выборность, независимость судебной системы. В США и Европе не так уж и много миллионеров, зато у них соотношение в доходах богатых и бедных не такое огромное как у нас. :  свобода, демократия, выборность, независимость судебной системы. В США и Европе не так уж и много миллионеров, зато у них соотношение в доходах богатых и бедных не такое огромное как у нас.
 
 Как черт от ладана бизнес бежит из Франции, по последним данным.
 
 Есть такой показатель - отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных.
 В России этот показатель составляет 12,7, в США - 15,9, в Великобритании - 13,8, в Германии - 6,9, в Эфиопии - 6,6, во Франции - 9,1
 Где здесь огромное соотношение?
 
 [внешняя ссылка]
- 
 Не потому ли, что у власти социалист Олланд? 

 Политика
 Политика













