| Автор | Текст | 
  
	| JC Denton 
 #0
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Пт Окт 26, 2012 7:27 pm | 
  
	|  	  | zha_shu писал(а): |  	  | Это же фотожаба (я про рекламный щит)   | 
 
 А было бы забавно и может даже действеннее, чем простое "Минзрав предупреждает".
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #1
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Пт Окт 26, 2012 5:44 pm | 
  
	|  	  | Boyarin_law писал(а): |  	  | Их не стало много, их и было много. | 
 
 А я о том же и говорю. Просто у людей ощущение складывается, что их СТАЛО много. А на самом деле их и БЫЛО много.
 
 
 
  	  | Аникин Сергей писал(а): |  	  | Однажды, в далёкой-далёкой галактике.....
 ИМХО.
 | 
 
 Я не про сравнение с 80-ми. Я про последние пару лет. По телеку не было столько сообщений про бухих водителей. Но это не означает их отсутствие тогда. Просто нужен какой-то общес ...
 ..... .... ... .. .
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #2
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Пт Окт 26, 2012 1:43 am | 
  
	|  	  | OmWebmoney.Ru писал(а): |  	  | вернулся только с москвы и честно скажу был ошарашен, или раньше так не освешали все события или такого не было ((((( | 
 
 ИМХО, таких случаев всегда было много. Просто дали указание Госдумовцам ужесточить наказание водителям. А как это сделать как не пропагандой. И начинают вместо очередного убийства на почве бытовухи показывать любые аварии с пьяными водителями. Вуаля. Россияне, которые смотрят зомбоящик, думают, что вокруг стало очень мног ...
 ..... .... ... .. .
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #3
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Сб Окт 20, 2012 10:52 pm | 
  
	| 
 Уголовный закон не имеет обратной силы, если он отягчает ответственность. Поэтому обычно человек отвечает по закону, который действовал в момент совершения правонарушения, а не в момент приговора суда.
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #4
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Сб Окт 20, 2012 4:43 pm | 
  
	|  	  | Омичонок писал(а): |  	  | А вот и новые примерные санкции.... только я бы сделал пожизненное лишение после 1-го ДТП пьяным с литальным исходом 
 | 
 
 Вот. Вполне себе адекватные меры. Я себе примерно так и представлял. Делается это просто. Ведь состояние опьянения - признак квалифицированный. Можно спокойно увеличить для такого количество лет. Только мне интересно, почему бы не увеличить ответственность для нарушителей, которые своим проступком причинили человеческие жерт ...
 ..... .... ... .. .
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #5
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Пт Окт 19, 2012 1:48 am | 
  
	|  	  | SingleWolf писал(а): |  	  | Еще раз: в каком месте Вы здесь увидели неосторожность? В том что "принял на грудь" и за руль? Или в том что значительно превысил разрешенную скорость движения? | 
 
 В таком. Что такое субъективная сторона помним? Отношение к смерти двух людей у него проявилось в форме неосторожности. А не умысла. Был бы умысел, он бы тупо повернул и поехал на людей. А тут его занесло. То есть та статья, которую ему вменяют. Я же процитировал. А нарушение ПДД -  ...
 ..... .... ... .. .
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #6
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Чт Окт 18, 2012 11:24 pm | 
  
	| Люди могут считать что угодно, если адекватно приводят примеры и обосновывают свою позицию. Я не увидел ни одного довода, чтобы можно было считать его деяние убийством, дать ему 50 лет или разорвать его на части. Ещё раз повторю - я согласен, что нормальный человек не сядет за руль в жопу пьяным и не будет гнать с такой скоростью. Но при этом, умысел от этого ни откуда не появляется. 
 "Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, ...
 ..... .... ... .. .
 | 
   | 
	| JC Denton 
 #7
 |  Раздел: Город Омск  Тема: ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
	    /  Ср Окт 17, 2012 11:18 pm | 
  
	| Почитал я тему и немного удивился. У меня нет желания защищать водителя. Согласен, что его необходимо наказать. Сразу скажу, что я его не знаю. Но только вдумайтесь. Тут предлагают уже и казнить, и на 50 лет закрывать... Вы законы вообще не читаете? Мне как юристу это слышать удивительно. Наказание должно быть соразмерно общественной опасности преступления и форме вины. Убийства тут нет. Так как убийство - УМЫШЛЕННОЕ лишение жизни другого человека. Его деяние является причинением смерти по неост ... ..... .... ... .. .
 | 
   | 
	|  |