Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Законодательные приоритеты 

Создана: 29 Июля 2005 Птн 19:27:45.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 1410

  1. 29 Июля 2005 Птн 19:27:45
    Вопрос теоретический: если существуют ПДД (Правила дорожного движения) и некий указ (приказ?) МВД, противоречящий определенному пункту ПДД, что имеет приоритет?

    А в случае, если указ не МВД, а правительства области? Или правительстав РФ?
  2. 29 Июля 2005 Птн 19:37:13
    Разъяснение по терминам: Правительство издаёт Постановления, Министерства - Приказы, а Указы - только Президент.
  3. 29 Июля 2005 Птн 20:14:23
    Specialist писал :Разъяснение по терминам: Правительство издаёт Постановления, Министерства - Приказы, а Указы - только Президент.

    Хорошо, пусть так Смайлик :-)

    Что может иметь приоритет над ПДД (федеральный закон?): приказ МВД, постановление правительства РФ, или указ Президента РФ?
  4. 29 Июля 2005 Птн 20:27:14
    Что я знаю точно, так это следующие приоритеты:

    1) Конституция.
    2) Кодексы.
    3) Федеральные Законы.

    Что идёт далее лучше ответить юристам Форума.
  5. 29 Июля 2005 Птн 20:37:09
    А федеральные законы разве не собираются вместе в кодексах?
  6. 29 Июля 2005 Птн 20:38:43
    над федеральным законом из перечисленного тобой вроде ничего

    там что, прямо коллизия норм в разных актах?
    зы. федеральные имеют большую юр.силу, чем субъектов
  7. 29 Июля 2005 Птн 20:39:33
    федеральные законы не собираются в кодексах
    кодекс - это такой здоровый ФЗ, а другие ФЗ обычно действуют в части, ему не противоречащей Смайлик :-)
  8. 29 Июля 2005 Птн 20:48:24
    Правила дорожного движения РФ утвержденны вроде постановлением Правительства РФ от 23.10.93 N 1090

    приказ МВД соответственно должен отдыхать

    где юристы? Офигеть
  9. 29 Июля 2005 Птн 20:58:59
    Интрукции и приказы МВД не могут проиворечить или изменять ПДД
  10. Fоrever


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    30 Июля 2005 Суб 11:31:53
    Нимфея писал(а) :где юристы? Офигеть

    Бамбук курят :)

    Продолжу за Специалистом:
    ... Указы Президента.
    .... Постановления Правительства (как раз ПДД - утверждены пост. СовМина). Если "противоречит" он, то это не противоречие, а внесение изменений :).
    .... нормативные акты федеральных органов исполнительной власти (инструкции МВД) - в случае противоречия не могут применяться.

    Кодексы - по сути те же ФЗ и то, что другие ФЗ действуют "в части не противоречащей кодексу" - признанная на практике, но достаточно спорная позиция, потмоу, что получается что один закон устанавливает свой приоритет по отношению к другим законам.

    Также достаточно интересная ситуация с региональным законодательствам. Региональные законы должны соответствовать федеральным, в случае, если они приняты по вопросам совместного ведения РФ и субъетов РФ (в рамках собственной компетенции субъекты обладают верховенством). Но вот как быть, если по вопросам совместного ведения нормативный акт Правительства или МВД противоречит региональному законодательству? Логично, что они, как следствие, противоречат и федеральному (если региональный соответствует) и тоже чисто теоретически можно пободаться и исключить действие тех или иных норм на территории отдельно взятого субъекта РФ :)