Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Конфискация: за и против 

Создана: 18 Февраля 2005 Птн 8:35:30.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 6, просмотров: 917

  1. 18 Февраля 2005 Птн 8:35:30
    Тему навеяла вчерашняя передача "К барьеру", где была просто офигительная дискуссия по этому поводу между бывшим адвокатом ныне представителем Правительства в судах М. Барщевским и депутатом госдумы и журналистом-разоблачителем А. Хинштейном.

    Суть в том, что Хинштейн сотоварищи разработали поправку к УК РФ, которая состоит во внесении отдельной статьи - конфискация, которая как известно не так давно была исключена из перечня доп. наказаний.
    Однако поправка очень смешная, у кого есть возможность гляньте проект закона на сайте госдумы. Там есть фишки- типа конфисковать имущество о преступном происхождении которого лицо знало или ДОЛЖНО БЫЛО знать. Либо - конфисковать имущество которое лицо использовало или НАМЕРЕВАЛОСЬ использовать для финансирования преступлений. Кроме того, предлагается применить конфискацию ко всем тяжким и особой тяжести составам, то есть и к дезертирству, и к иным статьям где конфискация не нужна и работать не будет.

    Как вы думаете необходима ли конфискация или достаточно положений регламентированных статьей 81 УПК?
    На мой взгляд конфискация нужна, но только лишь за серьезные преступления (терроризм, убийство, наркотики и т.д.) и должна быть полной, т.е. у террориста или наркодельца надо конфисковывать все его имущество полностью?
  2. 19 Февраля 2005 Суб 11:29:20
    :древнегреческий архимедова вида колобок:
    скажите мне, в чём виноваты вещи (личное имущество) и я больше ничего сюда не напишу :)
  3. 19 Февраля 2005 Суб 21:55:14
    не уверена я, что вещи в чем-то виноваты, и даже не пойму как бы я к конфискации относилась, потому что кроме человека, существуют еще родственники и дети, которые намного важнее вещей (я в плане вины)

    но передача была обалденная, очень понравилось
    чтение законов с выражением и вообще, господин Барщевский
  4. 19 Февраля 2005 Суб 22:50:08
    Исправил в тексте топикстартера около 10 ошибок, потом надоело. Напоминаю уважаемому жохну81 п.10 правил раздела:

    Цитата:Если вы не очень уверенно владеете русским языком, то используйте текстовые редакторы с функцией проверки орфографии и пунктуации. Модератор оставляет за собой право удалять сообщения с большим количеством ошибок, а не исправлять их за вас.


    Я предупредил, обижайтесь потом на своего учителя русского языка, а не модератора.
  5. 22 Февраля 2005 Втр 18:36:20
    мне вообще нравится эта программа особеннно когда толковые люди туда приходят
    а если о конфискации то отношение двойственное
    с одной стороны джля определенного типа преступлений мера эта достаточно обоснована так же как и по моему мнению смертная казнь в ряде случаев
    но в рамках существующей судебной системы такой закон вводить нельзя
  6. 23 Февраля 2005 Срд 18:44:59
    Правильно сказал г-н Барщевский, не доросла еще Россия до введения конфискации.

    Сначала надо всех мусоров заменить на правильных, всех стариков из власти убрать, оставить молодых от 30 до 45 лет.

    А еще надо изменить менталитет русского ленивого и нищего народа, который от зависти к удачливому бизнесмену или просто непьющему соседу захлебывается слюной и желчью Хнык, хнык!!

    Вот когда наведем порядок в судебной системе и в стране в целом - тогда и можно будет думать о таких мерах наказания...

    Предупреждение за мат. Модератор