Официальный сайт кандидата в мэры - Зуги Игоря Михайловича 

Птиц писал(а) :Игорь Михайлович действительно считает, что он может победить. И уверен, что сможет руководить городом эффективнее, чем та администрация, которую мы сейчас имеем.

Ну ещё бы, просто без поддержки папы у него такой уверенности не было бы.

Ребята, что Вы накинулись? Вы что, Шрейдера считаете более полезным, не тратящим "халявные" деньги на свои цели, более лучшим?
Вот бред. Буду за И. М. голосовать. Шрейдер и стар уже, да и хватит у кормушки сидеть, за его период управления городом НИЧЕГО по сути не сделано, кроме нацпроектов, точнее их частей, но под них и финансирование спецом выделялось, и то на откатах наверняка были, это мои домыслы конечно, никого ни в чем не уличаю и не обвиняю, но тем не менее, глупо вот так альтернативного кандидата закидывать помидорами.
ВЛАСТЬ ДОЛЖНА СМЕНЯТЬСЯ!!

Константин писал(а) :
Ну ещё бы, просто без поддержки папы у него такой уверенности не было бы.

Вот можно подумать Шрейдер без поддержки папы не стал из главы ЦАО мэром города.
Папа Шрейдера поддерживает, потому что ЕдРосы они.
А Зуга - вообще от коммерческих структур выдвинут.
Придумают же...

Северная пчела писала :
Папа Шрейдера поддерживает, потому что ЕдРосы они.
А Зуга - вообще от коммерческих структур выдвинут.
Придумают же...

Зуга тоже ЕдРос, если вы не знали

Voland $ писал :

Северная пчела писала ... :
Папа Шрейдера поддерживает, потому что ЕдРосы они.
А Зуга - вообще от коммерческих структур выдвинут.
Придумают же...

Зуга тоже ЕдРос, если вы не знали

Зуга может быть ЕдРосом в добровольно-принудительном порядке
В душЕ, я больше чем уверена,- он сам по себе.
А так -для политических игр сойдет. было время - он всех за Шрейдера агитировал, а сейчас что?

Все они в душе, сами по себе и в конечном итоге для себя )

Вообще по началу хотел за него голосовать, но вчера увидел плакат на Маркса. "Шрейдера на дембель. Зугу в мэры"

Как то не порядочно это мне показалось.

От Зуги откровенным бандитизмом попахивает. Такая власть нам не нужна!

Voland $ писал : Вообще по началу хотел за него голосовать, но вчера увидел плакат на Маркса. "Шрейдера на дембель. Зугу в мэры"

Как то не порядочно это мне показалось.

А я щас зашла на сайт его, там и критики поначиталась, и всего...Уже раздумываю, голосовать ли за него
А чего в плакате обидного сказано было? Видела плакат, даже забавно)

Сканк-shpek писал : От Зуги откровенным бандитизмом попахивает. Такая власть нам не нужна!

Факты сюда. Словомешалку все умеют включать.

Северная пчела писала :
Факты сюда. Словомешалку все умеют включать.

"не верь, не бойся, ..." - вот "словомешалка".
ИМХО "слуги народа" должны радеть за Родину безвозмездно. Сейчас же КАЖДЫЙ рвущийся во власть, в первую очередь думает о деньгах. Каждый негодяй, и для меня даже не стоит вопрос о выборе меньшего зла, я просто испорчу бюллетень.

Сканк-shpek писал : "не верь, не бойся, ..." - вот "словомешалка"... Каждый негодяй, и для меня даже не стоит вопрос о выборе меньшего зла, я просто испорчу бюллетень.

"... не проси". Очень правильный девиз, ИМХО. Рассчитывать надо на себя, а не на дядю. Если что, я вполне законопослушна.
И с такой позицией вы, извините, тоже получаетесь негодяем, т.к. НАШИ бюджетные деньги, потраченные на выборы, профукаете самым бездарным образом, испортив бюллетень вместо того, чтобы проголосовать за кого-нибудь из кандидатов. Мэра-то в любом случае надо выбирать.

В ВАШЕЙ доле бюджетных средств есть и моя толика, так что, думаю, имею право распорядиться своим правом выбора по своему усмотреннию, всоответствии собственным взглядом в будущее, где идет дележка как раз моей толики, а будущее предстает в не совсем приглядном виде.

Сканк-shpek писал : есть и моя толика, так что, думаю, имею право распорядиться своим правом выбора по своему усмотреннию

Хм... Ну, в общем, тоже верно. Но все-таки нерационально, на мой взгляд.

СанькаО писала : .. все-таки нерационально, на мой взгляд.

А Вы рациональность рационализируйте потомучто. Рационально изъявлять свою честную позицию и страться доводить ее до общеполезного разрешения.И при необходимости, активно игнорировать действия направленные на вовлечение в игры с подтасовками выбора.

Тот кто, готов получить в итоге проигрыш с ответственностью или безответственностью за свой выбор, уже, проиграли и могут идти голосовать и без выбора. А рационально здесь- несгибаемо следовать своему принципу.