 фотобанк или Photo Storage
 фотобанк или Photo Storage 
Создана: 04 Июня 2009 Чтв 10:07:01.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 5275
- 
товарищи..наткнулся вот на такую штуковину:
 
   
 [внешняя ссылка]
 
   
 [внешняя ссылка]
 
   
 [внешняя ссылка]
 
 кто нить пользовался сием девайсом?
 стоит он того что бы купить или лучше нетбук всё же взять???
- 
- 
SunSmile писал :  кто нить пользовался сием девайсом? :  кто нить пользовался сием девайсом?
 стоит он того что бы купить или лучше нетбук всё же взять???
 
 если речь идет про возможность оперативно скинуть фоты с флехи во время работы, пленера, то ИМХО такой гаджет будет гораздо более целесообразным. быстро, четко, оперативно.
 
 если же вы желаете иметь возможность в любое время и любом месте иметь возможность поработать с фотографими, устроить нормальную презентацию, быстро отослать их - то тогда нетбук
 
 в пользу подобных цифровых альбомов - более солидная работа от аккамулятора
 в пользу нетбуков - более широкий функционал
 
 а вообще - не сравнимые вещи - в одного случае просто файлосборник, в другом - пусть и не особо сильный, но компьютер
 
 З.Ы. Сам подобными гаджетами не пользовался (хотя и интересовался в свое время). Уже неделю пользую нетбук.
- 
ну вот я тоже задумал нетбук...но не дорогой..до 10тыр...
 а тут вот наткнулся на такое...а так есть ноут для обработки...
 думаю просто вот куда выехать -с собой эту штуку проще тоскать-она всё же компактнее.... и флешек не надо кучу.. всё таки надёжнее думаю эта штука. а нет бук всё же раза в 3 больше этого девайса...соглласен что по функциональности нетбук багаче-не спорю...но если ест ьноут..стоит ли брать нетбук только для вот такого хранениея фото и ну да...презентации можно..даж обработать немного...но всё же думаю на нетбуке -это извращение)
- 
- 
ну при таких исходных данных "брать нетбук только для вот такого хранениея фото" считаю бессмысленным и даже вредным...повторюсь, если речь идет именно про оперативный сброс материала флех, то я бы глядел именно на ети гаджеты - ето будет гораздо проще и удобней...
 
 сам брал нетбук не для обработки фот - для етого есть полновесный комп...брал именно как мобильную рабочую машинку...пока доволен...далеко не такая уж и беспомощная вещь...редактировать фоты будет определенно непривычно (небольшой экран все-таки дает о себе знать), но вполне возможно (сама по себе машинка справится)...
- 
- 
vvvVVvvv писал :  все эти фотобанки на основе хдд и соотв любое падение ему не очень на пользу. куча флеша явно надежнее. :  все эти фотобанки на основе хдд и соотв любое падение ему не очень на пользу. куча флеша явно надежнее.
 
 ну ето решается очень просто - не роняйте его...кроме того если возвращаться в нетбукам, то некоторые модели оборудованы не 2,5 дюймовым жесткими дисками, но SSD-накопителях...теже самые флехи...единственный минус - сравнительно небольшой объем (от 4 гигов до 16)...подобные накопители большего объема будет стоить существенно дороже...
 
 по себе могу сказать...ездил в путешествие...с собой две флехи по 4 гига + внешний (USB) накопитель на 80 гигов...отснял материал - дошел до ближайшего инет-клуба - все скинул на жесткий диск...теперь в подобной ситуации скорее воспользуюсь нетбуком
 
 "куча" флех ето конечно замечательно, если ето куча ограничивается 3-5 штуками...если больше, то куча рискует перерасти в свалку
- 
- 
farpointer7 писал(а) :  Банк был интересен когда флехи стоили дофига. И пока об'ем был невелик. :  Банк был интересен когда флехи стоили дофига. И пока об'ем был невелик.
 не прав..при съёмки в рав ещё важна скорость флехи..пока высокоскоростные флехи только до 2х гигов...6й клас SDHC ещё не вытягивает пока
- 
Есть у меня такой, нечто похожее на первые два.
 Покупал просто коробку (100$) и к ней - винт 80Гб (еще кажется 70$). Так что по деньгам получается гораздо меньше нетбука.
 Пользуюсь достаточно регулярно: в отпусках или больших (по количеству фоток) вылазках. В целом - доволен.
 В динных по времени отпусках, обычно за день забивал флешку, а вечером сливал на винт.
 На вылазки беру две флешки, пока сливается одна (все-таки процесс не сильно быстрый, 4 гига сливается где-то минут 5), в фотике стоит вторая.
- 
LordAzmodan писал :На вылазки беру две флешки, пока сливается одна (все-таки процесс не сильно быстрый, 4 гига сливается где-то минут 5), в фотике стоит вторая. :На вылазки беру две флешки, пока сливается одна (все-таки процесс не сильно быстрый, 4 гига сливается где-то минут 5), в фотике стоит вторая.
 Да что вы там щёлкаете столько на все флешки? 8 гигов... даже если в RAW колошматить - 500-600 файлов...
 Капец. Бракодельничаете?
- 
 
 Про многочасовую репортажную съемку насыщенного событиями мероприятия слышали что-нибудь?
- 
 
 Вы сейчас демонстрируете исключительную ограниченность, если всерьез полагаете, что такая съемка может быть исключительно на свадьбах.

 Фото-раздел
 Фото-раздел


















