 GPON (FTTx) от омского филиала «Ростелеком-Сибирь»
 GPON (FTTx) от омского филиала «Ростелеком-Сибирь» 
Создана: 31 Марта 2010 Срд 4:20:04.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 7278, просмотров: 5317909
- 
У провайдера есть официальный представитель на форуме rt_support
 ***
 \Адрес сайта:
 www.omsk.rt.ru/
 \ Тарифы на Домашний Телефон
 www.omsk.rt.ru/hometel
 \Тарифы на Интернет:
 www.omsk.rt.ru/homeinternet
 \ Тарифы на Цифровое ТВ:
 www.omsk.rt.ru/hometv
 \ Личный кабинет:
 lk.rt.ru
 \ Оплата услуг:
 paycard.rt.ru/
 Телефоны справочной службы:
 8-800-1000-800 - справка о тарифах, акциях и оплате за услуги
 8-800-350-00-62 - служба технической поддержки
 
 Все службы работают круглосуточно.
 
 \Сайт "Техническая поддержка"
 062.omsknet.ru/
 
 Телефон менеджера по вопросам подключения и консультации по тарифам: 50-70-99 (Юрий).
 
 ********
 Все омские Интернет-провайдеры
 Все омские провайдеры кабельного телевидения
- 
Omsk-Trade писал(а) :  Карбоfoss :  Карбоfoss
 в Москве когда появились высокоскоростные тарифы, там всем резали трафик за бугор
 Блин, мне бы вполне 2-х мегабит хватило, если бы без нарезки. Поубивал бы всех маркетологов, кто придумали такие тарифы.
- 
- 
омич писал :  Может хватит обсуждать свои калифорнийские сервера во всех темах? :  Может хватит обсуждать свои калифорнийские сервера во всех темах?
 в каких именно темах и какой именно сервер?
 
 обсуждается не сервер, а скорость upload на Webstream GPON - до крупнейших американских датацентров
 
 надо было ответить товарищу, что это уже писал Omsk-Trade, а не на тяв-тяв переходить
- 
Omsk-Trade писал(а) : :
 в каких именно темах и какой именно сервер?
 
 обсуждается не сервер, а скорость upload на Webstream GPON - до крупнейших американских датацентров
 
 надо было ответить товарищу, что это уже писал Omsk-Trade, а не на тяв-тяв переходить
 Так нужно читать, что отвечают, а не постить, во всех темах один и тот же вопрос.
- 
- 
Убейте Карбофосса, плииз.... Он бы еще зарядил ping -t [внешняя ссылка] Трассу надо давать, а не пинг.... тогда и выяснишь, где затык....
- 
простоПЖ писал :  Убейте Карбофосса, плииз.... Он бы еще зарядил ping -t [внешняя ссылка] Трассу надо давать, а не пинг.... тогда и выяснишь, где затык.... :  Убейте Карбофосса, плииз.... Он бы еще зарядил ping -t [внешняя ссылка] Трассу надо давать, а не пинг.... тогда и выяснишь, где затык....
 Нет, Питер, меня так просто не убьешь. :) А трасса, как я понял бывает разная, а результат все равно один. Уже и через ВПН прокси платный пробовал.
- 
 выполни tracert [внешняя ссылка] и скинь сюда и такжн со вторым сайтомКарбоfoss писал :  простоПЖ писал ... : Убейте Карбофосса, плииз.... Он бы еще зарядил ping -t [внешняя ссылка] Трассу надо давать, а не пинг.... тогда и выяснишь, где затык.... :  простоПЖ писал ... : Убейте Карбофосса, плииз.... Он бы еще зарядил ping -t [внешняя ссылка] Трассу надо давать, а не пинг.... тогда и выяснишь, где затык....
 Нет, Питер, меня так просто не убьешь. :) А трасса, как я понял бывает разная, а результат все равно один. Уже и через ВПН прокси платный пробовал.
- 
 tracert [внешняя ссылка]
 
 Tracing route to [внешняя ссылка] [74.125.47.93]
 over a maximum of 30 hops:
 
 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
 2 * * * Request timed out.
 3 22 ms 22 ms 22 ms 213.228.119.213
 4 22 ms 24 ms 22 ms nsk15.transtelecom.net [217.150.47.
 5 101 ms 101 ms 101 ms 195.66.224.125
 6 98 ms 98 ms 99 ms 64.233.175.25
 7 173 ms 206 ms 172 ms 216.239.43.192
 8 193 ms 194 ms 196 ms 209.85.251.9
 9 278 ms 190 ms 190 ms 72.14.232.213
 10 198 ms 201 ms 194 ms 209.85.253.161
 11 194 ms 190 ms 192 ms yw-in-f93.1e100.net [74.125.47.93]
 
 tracert [внешняя ссылка]
 
 Tracing route to [внешняя ссылка] [69.17.117.207]
 over a maximum of 30 hops:
 
 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
 2 * * * Request timed out.
 3 22 ms 22 ms 22 ms 213.228.119.209
 4 202 ms 168 ms 202 ms nsk15.transtelecom.net [217.150.47.94]
 5 115 ms 115 ms 115 ms TenGE12-1.br02.ams01.pccwbtn.net [63.218.65.21]
 6 104 ms 104 ms 104 ms ge-2-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net [195.66.224.76]
 7 98 ms 98 ms 98 ms ge-5-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net [64.125.27.149]
 8 177 ms 177 ms 185 ms so-0-1-0.mpr1.dca2.us.above.net [64.125.27.57]
 9 188 ms 174 ms 174 ms so-1-0-0.mpr2.dca2.us.above.net [64.125.25.38]
 10 186 ms 175 ms 174 ms so-0-1-0.mpr2.lga5.us.above.net [64.125.26.106]
 
 11 203 ms 203 ms 223 ms so-1-1-0.mpr2.ord2.us.above.net [64.125.27.33]
 12 194 ms 194 ms 194 ms xe-1-3-0.cr2.ord2.us.above.net [64.125.29.13]
 13 266 ms 266 ms 266 ms xe-1-1-0.mpr2.sea1.us.above.net [64.125.31.1]
 14 248 ms 249 ms 249 ms 209.249.11.189.available.above.net [209.249.11.1
 89]
 15 249 ms 317 ms 249 ms 152.ge-1-3-0.sr2.sea5.speakeasy.net [69.17.82.54
 ]
 16 249 ms 251 ms 249 ms [внешняя ссылка] [69.17.117.207]
 
 Trace complete.
 
 По некоторым сайтам маршрут идет через Ростелеком и Евротел.
- 
- 
 нет не стоит ибо совсем разная и связьConstantinidis писал(а) :  А тема ADSL Webstream тихо умерла.. на последней странице "В этой теме нет сообщений". Может, по такому случаю, подумать над созданием единой темы Webstream, не дробя на технологии? :  А тема ADSL Webstream тихо умерла.. на последней странице "В этой теме нет сообщений". Может, по такому случаю, подумать над созданием единой темы Webstream, не дробя на технологии?
- 
 Технологически - это практически две разные конторы. Да и Webstream-Drive тоже почти всё время прозябает внизу, думаю деление правильное.Constantinidis писал(а) :  А тема ADSL Webstream тихо умерла.. на последней странице "В этой теме нет сообщений". Может, по такому случаю, подумать над созданием единой темы Webstream, не дробя на технологии? :  А тема ADSL Webstream тихо умерла.. на последней странице "В этой теме нет сообщений". Может, по такому случаю, подумать над созданием единой темы Webstream, не дробя на технологии?
- 

 Интернет-провайдеры, телерадиовещание
 Интернет-провайдеры, телерадиовещание




















