 Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе?
 Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе? 
Создана: 19 Декабря 2010 Вск 22:48:42.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 324, просмотров: 68680
- 
Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе?
 События последних многих месяцев, когда два омских правителя – мэр и губернатор – схватились в медиа-пространстве, выплескивая на омичей помои (некоторые не самые значительные подробности жульнических делишек друг друга), наводят на очень печальные мысли. Основной смысл происходящего вовсе не в собственно борьбе этих упырей, а в реакции омичей на эту борьбу. Точнее – отсутствие всякой гражданской реакции. Состояние дел в регионе – весьма удручающее – деньги из региона уходят, от трети до половины всех бюджетов в регионе – присваивается бюрократами, заработные платы бюджетников – одни из самым скромных в России, экономическая и социальная политика сведены к имитации, штамповке муляжей для показухи - перед московскими боярами, в основном, но не перед омичами. И понятно, почему омичам не предоставляют даже симулякра – а, собственно, зачем, если эти люди и так покорны и лояльны этой власти.
 Почему жители региона так слабо реагируют на из рук вон плохое состояние дел в регионе? Что думают по этому поводу участники омского форума?
 Попытаюсь дать свой ответ.
 Первое: объективные причины. В регионе полностью выжжено, каленым железом, альтернативное нынешней власти политическое пространство. Есть «партии власти» - ЕдРо, СпРо и примыкающие к ним КПРФ и ЛДПР. Теоретически последние две партии – оппозиционные, так они себя репрезентуют. И это уже какое-то достижение в рамках нынешней системы, наверное, для партии. Но на практике, особенно на местах, особенно в такой провинции как Омск, эти партии лояльны власти, зачастую это просто коммерческие проекты местной бизнес-элиты – «отхвати несколько мест в городском совете – получишь пять детских садов под фитнесс-центры» - условно говоря.
 Методы борьбы с оппозиций в Омске – стары как мир. Кнут и пряник – ФСБ и МВД самым «буйный», беспринципным – коврижки в виде чего-либо. Тем, кто не подпадает под эти категории – это люди типа господина Корба (они независимы, но кроме их независимости у них нет никаких реальных ресурсов, как сказал ВВП, «либералы с бородкой» ) - достаточно перекрыть «медиа-кислород», накатать компромата и они из себя не будут ничего представлять.
 В Омске объективно нет независимых от власти значительных СМИ, нет независимых судов (все они подконтрольны местным властям), нет никаких политических свобод в официальном политическом пространстве, выборы подделываются, разными путями.
 Второе: субъективные причины. Это сложная совокупность разных социальных факторов, которые можно свести к фразе Пушкина «народ безмолвствует" (Пушкин, правда, кое-что другое имел в виду, тем не менее). Нет никаких признаков массового недовольства омичами властью. И если победа ЕдРо и её кандидатов на любых выборах объяснима жульничеством властей, то отсутствие реакции граждан на это жульничество, на кумовство, раздербанивание бюджетных средств – на фоне деградации социальной системы в области, отвратительное состояние дорог, школ, детских домов, сельских поселений, ВСЕГО ЖИЛИЩНО_КОММУНАОЛЬНОГО пространства региона, объяснить действиями властей трудно. Это позиция аномального общества. Общества, где люди не умеют и не хотят объединяться для своего настоящего и для будущего своих детей.
 Уверен, сто тысяч человек, поддержавших оппозицию (какую? созданную самими, если нет никакой) (выходом на митинги, подписями под декларациями и т.п. мирным протестом) легко сковырнут власть в таком регионе как Омская область. Очень легко, ведь парадокс ситуации в том, что власть крайне слаба, она болтается в воздухе, никакой реальной поддержки у нее нет, даже милиция, видимо, не особо рвется «подавлять» протестное движение.
- 
пессимист писал :  да да да. программа 500 дней была тож весьма красива. :  да да да. программа 500 дней была тож весьма красива.
 Да, неплохая программа.
 
 пессимист писал :но только тот самы яблинский, что сию прогу писал, учавствовал в разработке проектов "сахалин"... :но только тот самы яблинский, что сию прогу писал, учавствовал в разработке проектов "сахалин"...
 Явлинский тогда был в оппозиции, но, кажется, "Яблоко" голосовало "за" "договоры о разделе продукции".
- 
Боба Гнус писал(а) :  [ :  [
 Явлинский тогда был в оппозиции, но, кажется, "Яблоко" голосовало "за" "договоры о разделе продукции".
 соглашения по сахалину в свое время лоббировали фракция "Яблоко" и лично Григорий Явлинский.
 где сейчас раздел продукции и где "сахалин"??? на результат смотрите
- 
- 
- 
- 
Боба Гнус писал(а) : :
 Только совсем отмороженная власть пошла бы на то, чтобы сделать из Москвы один большой "Новочеркасск".
 а та самая власть, избранная после вышеупомянутых событий не призывала ли выйти народ на улицы, и солдат по белому дому стрелять в 1993????????????
- 
 закон о разделе продукции, подарили американским компаниям почти всю Сахалинскую нефть. по этому соглашению о разделе продукции американцы не платят налоги в обмен на долю в прибыльной продукции современный вариант продналога. То есть, теперь должны заплатить америке еще боле 700 миллионов долларов НДС. Причем соглашение о разделе составлено таким образом, что если сахалинские власти захотят купить газ у компании Shell, они будут вынуждены делать закупки по мировым ценам.
 вот сами и решайте, насколько страшный закон. мы пендосам должны платить за то, что они нефть на территории рф добывают
- 
пессимист писал :  а та самая власть, избранная после вышеупомянутых событий не призывала ли выйти народ на улицы, и солдат по белому дому стрелять в 1993???????????? :  а та самая власть, избранная после вышеупомянутых событий не призывала ли выйти народ на улицы, и солдат по белому дому стрелять в 1993????????????
 Она-то как раз была довольно отмороженной, но не совсем. Все же в 1993 году ситуация была несколько иной, нежели в 1991 году.
- 
- 
 Вы идиот????
 в результате передачи права на разработку обоих месторождений нефти американской компании Shell Россия потеряла 2,5 миллиарда долларов. а в результате яблинский заявил, что счётная палата считать не умеет, а он молодец.
 
 а по ситуации 91 и 93. повторюсь, все делали, что приказано было!!!
- 
пессимист писал : в результате передачи права на разработку обоих месторождений нефти американской компании Shell Россия потеряла 2,5 миллиарда долларов. : в результате передачи права на разработку обоих месторождений нефти американской компании Shell Россия потеряла 2,5 миллиарда долларов.
 пессимист писал :а в результате яблинский заявил, что счётная палата считать не умеет, а он молодец. :а в результате яблинский заявил, что счётная палата считать не умеет, а он молодец.
 
 Я слышал несколько иную оценку этих соглашений, ну да ладно.
 
 Все же не понимаю, какое отношение Явлинский имеет к ним, кроме того, что "Яблоко" - очень небольшая фракция - проголосовала за них?
 Явлинский был тогда в правителсьтве? По-моему - нет.
- 
Боба Гнус писал(а) : Я слышал несколько иную оценку этих соглашений, ну да ладно. : Я слышал несколько иную оценку этих соглашений, ну да ладно.
 наверное он сам вам рассказал в приватной беседе...
 
 не могу удержаться...
 пессимист писал : :
 соглашения по сахалину в свое время лоббировали фракция "Яблоко" и лично Григорий Явлинский.
 
 так программа великолепна? яблинский не при чём? он сам не смог оспорить всё предъявленное.
 я сам с собой разговариваю?
- 
- 
- 
пессимист писал: это он сейчас незначительная опозиция
 Егор Гайдар (2 марта 1992[9] — 15 декабря 1992[6]) Первый заместитель Председателя Правительства РФ[3]
 Он и тогда ею был. Он "у власти" был один раз, кажется, еще в союзном правительстве. И "500" дней реформ, если мне память не изменяет, для Союза писалась им.

 Политическая жизнь Омска
 Политическая жизнь Омска








