 действия cотрудников уголовного розыска ?!!
 действия cотрудников уголовного розыска ?!! 
Создана: 26 Февраля 2011 Суб 18:01:15.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 155, просмотров: 74197
- 
Значит дело было так )) спокойно еду себе по своим делам никого не трогаю, раздается звонок , человек на другом конце представляется оперативный сотрудник такой то бла бла бла пушкинa138 не могли бы вы подьехать?!! Я уточняю с какой целью?!! Он отвечает так мол и так совершено тяжкое преступление а вы и еще несколько человек в этот момент ( ну или после) совершали звонок с мобильного находясь недалеко( 500м?1,5км?5км?)) от места преступления . На что я вежливо отвечаю что в данный момент занят своими личными делами и приехать не смогу ,да и не собираюсь ,если ко мне вопросы есть то отвечу по телефону ,на что он мне говорит что по телефону говорить со мной не может и не будет и должен видеть хотя бы мое лицо,на что я отвечаю что кататься туда сюда просто так не собираюсь и если я действительно нужен то вызывайте повесткой ,адрес мой есть )) .Тут начались угрозы если сам не приду то меня обьявят в оперативный розыск,обвинения в неадекватном поведении,что явидите ли небыл ни разу судим, сериалов пересмотрел и пороху не нюхал ))) видите ли разговариваю не почтительно и т.д. Повестку все таки пообещал доставить в понедельник на дом.Вот )) такие дела ))
 В связи с этим возникает вопрос
 
 это обычная практика сотрудников милиции?Или подвох какой то есть? как далеко распространяются полномочия сотрудников милиции и могут ли они вот так вот нагло и по хамски выдергивать простых граждан занятых созидательным трудом для решения проблем возникших у их ведомства? Тем более я там на службе не состою и звания милицейского не имею?!!
- 
 да все так и есть вызывается для допроса... но в качестве кого не указано просто номер телефона написанМолодец. писал : :
 А я так думаю,что в УПК РФ нет такого. Ст.188 УПК РФч.1. Свидетель, потерпевший вызывается на ДОПРОС повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин
 Топикстартер вызывается не на ДОПРОС, а для дачи объяснений.Стало быть и повестка не нужна.
- 
Молодец. писал :Топикстартер вызывается  не на ДОПРОС, а для дачи объяснений.Стало быть и повестка не нужна. :Топикстартер вызывается  не на ДОПРОС, а для дачи объяснений.Стало быть и повестка не нужна.
 Это какое-то прямо новое слово в законодательстве Но, разочарую, это всё же не так - для законного вызова в любом случае ("допрос", "дача объяснений", "приходи-поговорим", "просто так" - не имеет значения) требуется повестка. Никто не отменяет право условного капитана пригласить звонком, как никто и не отменяет право вызываемого вежливо отказаться Но, разочарую, это всё же не так - для законного вызова в любом случае ("допрос", "дача объяснений", "приходи-поговорим", "просто так" - не имеет значения) требуется повестка. Никто не отменяет право условного капитана пригласить звонком, как никто и не отменяет право вызываемого вежливо отказаться 
- 
была такая тема - отоварили кого-то на первомайке - а моя труба там светилась... позвонил следак, вежливо попросил приехать когда удобно будет, но поскорей
 
 ЗЫ: Заехал к ним вечером (мимо ехал), он смотрит на меня - типа не похож... и всё...
 
 ...может так и не правильно, а через повестку, но там проблем просто больше было бы... 
- 
менты - уроды
 все мониторят, когда было покушение на прокурора в центре, знакомой так же позвонили, т.к. был разговор с ее трубы в том районе в то время.
 лучше канешь по повестке идти и чтоб люди знали, куда ты пошел, а то вдруг решишь из окна сигануть... или в лесу закопаться...
- 
Эрхафан писал : :
 Это какое-то прямо новое слово в законодательстве Но, разочарую, это всё же не так - для законного вызова в любом случае ("допрос", "дача объяснений", "приходи-поговорим", "просто так" - не имеет значения) требуется повестка. Но, разочарую, это всё же не так - для законного вызова в любом случае ("допрос", "дача объяснений", "приходи-поговорим", "просто так" - не имеет значения) требуется повестка.  
 Это все бла-бла-бла!Меня не интересует "как по-понятиям".Ссылки на законы, пожалуйста!ДОПРОС чинить может только следователь, дознаватель, ну и прокурор.Опер,который догоняет жулика,не может быть дознавателем по этому делу,а уж следаком точно.Стало быть ни о каком ДОПРОСЕ и ни о какой ПОВЕСТКЕ,речи быть не может.Надеюсь это понятно.В Омске и по всей России-так,может на Кубани по другому?А,Эрхафан?
 Хомутович!Я-Молодец,а еще у меня интернет есть с инфой.
- 
 Мониторят не менты а ОПСОСы, так-же как и провайдеры фиксируют каждый твой шаг в интернете, инфа архивируется и храниться (поправьте если не прав) 1 год "для быстрого доступа" и ещё 2 года в архиве.
 Мы все под колпаком.. даже под кучей колпаков  
 PS: Кстати, каждое посещение отдела дознания сохраняется в базе на 25 ЛЕТ!! То есть если Саботёр захочет на работу в Сбербанк - ему скажут: "В 2011 году вас вызывали в управление уголовного розыска по омской области в качестве свидетеля.. Извините, но деньги любят тишину, свидетели нам не нужны.." 
- 
 Какбе в законе прописано что оперуполномоченный может раскрывать преступления, так что немного таки следователь..Молодец. писал : ...Опер,который догоняет жулика,не может быть дознавателем по этому делу,а уж следаком точно... : ...Опер,который догоняет жулика,не может быть дознавателем по этому делу,а уж следаком точно...  
 
 Оперуполномоченные принимают заявления от граждан и проводят первичные беседы на которых так-же может составлятся протокол. Чаще всего опер оформляет объяснительную, как правило уголовное дело начинается либо с заявления потерпевшего, либо если потерпевший не установлен, с объяснительной подозреваемого.
- 
Madlzz писал(а) :Мониторят не менты а ОПСОСы :Мониторят не менты а ОПСОСы
 И так, и так. Часть инфы заворачивается (дублируется) напрямую в СОРМ и спецслужба самостоятельно смотрит то, что ей надо. Еще часть - по запросу. И, наконец, кое-что только по решению суда.
 
 Молодец. писал :Надеюсь это понятно :Надеюсь это понятно
 Неа Ты лучше прямо скажи - идти к капитану или нет? Я вот считаю - что обязательно надо сходить. В лучшем случае у топикстартера появится кореш-капитан, на охоту будут вместе ездить. Из "шмайсеров" стрелять Ты лучше прямо скажи - идти к капитану или нет? Я вот считаю - что обязательно надо сходить. В лучшем случае у топикстартера появится кореш-капитан, на охоту будут вместе ездить. Из "шмайсеров" стрелять 
- 
Цитата:Неа Хы-хы Ты лучше прямо скажи - идти к капитану или нет? Я вот считаю - что обязательно надо сходить. В лучшем случае у топикстартера появится кореш-капитан, на охоту будут вместе ездить. Из "шмайсеров" стрелять Ты лучше прямо скажи - идти к капитану или нет? Я вот считаю - что обязательно надо сходить. В лучшем случае у топикстартера появится кореш-капитан, на охоту будут вместе ездить. Из "шмайсеров" стрелять
 
 
 Конечно надо сходить!Можно конечно и в бега податься.На Кубани какую-нибудь дурь выращивать.Но лучше сходить.
- 

 Защита от гос.органов
 Защита от гос.органов












 
 






