 Посоветуйте машину для рыбалки
 Посоветуйте машину для рыбалки 
Создана: 21 Ноября 2012 Срд 12:35:14.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 190, просмотров: 42172
- 
Добрый день. У моего знакомого появилась необходимость в покупке авто, который можно использовать в том числе и для поездки на рыбалку. Бюджет ограничен
 
 600-750 тыс. руб. Сейчас рассматриваются следующие варианты:
 1. Hyundai Tucson - можно купить 2008 года выпуска, проходимость по сравнению с нивой, конечно, никакая, но надежность и комфорт, думаю, выше.
 2. Нива шевроле - можно купить новый в автосалоне, еще и останется. Правда надежность оставляет желать лучшего, но внедорожные качества у нивы по
 
 сравнению с таксоном выше всяких похвал.
 
 Авто должно быть оснащено МКПП, ну и иметь привод 4WD.
 
 Посоветуйте, пжл, на чем остановиться (желательно аргументировать, почему именно этот вариант). Если есть более достойные варианты, то не стесняйтесь,
 
 предлагайте.
 
 П.с. помимо описаных вариантов рассматривались так же:
 Suzuki Grand Vitara - но за имеющиеся деньги можно купить только 2006 год, а это уже многова-то.
 Daihatsu Terios - все бы ничего, да с зап. частями потом в случае чего проблемы будут.
 Китайский GREAT WALL - он китайский, нет доверия к нему.
 Nissan X-Trail - внедорожные качества не на высоте, цена кусается.
 Renault Duster - слишком большой спрос на него в данный момент.
- 
Эрхафан писал : :
 
 Насчет "доехать" и "кишки вытрясет" - хз, прекрасно ездили на рыбалку и за 100, и за 500, и за 1000, и за 3000 километров от места жительства. Буханка, в общем, че тут обсуждать? Влазит всё - лодки, моторы, генераторы, снасти, кухня и запас провизии на неделю. Это раз. Сама машина и является спальным местом. Это два. Запчасти найдете в любых *бунях. Это три.
 
 доехать можно, но это ад будет
 
 километров 100-300 не больше, грязи не боится вообще... помню как жгли по целине, а вокруг буксовали крузеры... но там реально обрыгаться можно в нем, трясло шопипец
- 
Никоим образом (см. моё сообщение выше) не оспаривая достоинства "буханки" как вездехода и вообще, весьма практичного для поездок на рыбалку авто, отмечу, что как и некоторые уже говорили, я понял автора так же: нужен городской достаточно презентабельный и в меру сибаритски удобный автомобиль, который вдобавок ко всему этому ещё и "не испугается" скататься на рыбалку. Так что "буханка" тут не подходит... 
- 
Моеимязанято писал : ...Причем тут мужики, истерички и трофи-рейды? Здесь спокойно обсуждается неспешная комфортная поездка на рыбалку. : ...Причем тут мужики, истерички и трофи-рейды? Здесь спокойно обсуждается неспешная комфортная поездка на рыбалку.
 Ну не я же сказал, что внедорожник должен быть полностью на ручке?
 А ТС действительно о том и говорил, дословно: "... использоваться в том числе и для поездок на рыбалку", только народ, как всегда, начал хаять паркетники, хвалиться своей внедорожностью и нести вечный бред о буханке.
 
 Ну и?
 КАК наличие дизеля и ручки влияет на проходимость?
- 
Sdim писал(а) :А ТС действительно о том и говорил, дословно: "... использоваться в том числе и для поездок на рыбалку" :А ТС действительно о том и говорил, дословно: "... использоваться в том числе и для поездок на рыбалку"
 И что? Он же не говорил, что будет ездить на авто по городу. Может быть под "в том числе" подразумевалась перевозка кирпичей с дачи на дачу?
 
 Sdim писал(а) :и нести вечный бред о буханке :и нести вечный бред о буханке
 Тебе-то чем буханка не нравится? Ходил, хвалился, меня заставил буханку купить. А теперь - на тебе! Ходил, хвалился, меня заставил буханку купить. А теперь - на тебе! 
- 
 Газель 4х4, однозначно.Snarkenshtein писал :нужен городской достаточно презентабельный и в меру сибаритски удобный автомобиль, который вдобавок ко всему этому ещё и "не испугается" скататься на рыбалку. Так что "буханка" тут не подходит... :нужен городской достаточно презентабельный и в меру сибаритски удобный автомобиль, который вдобавок ко всему этому ещё и "не испугается" скататься на рыбалку. Так что "буханка" тут не подходит...  
- 
Эрхафан писал : :
 Тебе-то чем буханка не нравится? Ходил, хвалился, меня заставил буханку купить. А теперь - на тебе! Ходил, хвалился, меня заставил буханку купить. А теперь - на тебе!  
 Но-но! Заставил, ага.. с ножом прям стоял. )))
 Чем не нравится? Ну, по-быстрому:
 - подвеска, устаревшая ПОЛВЕКА назад;
 - недопривод;
 - говномоторы той же давности;
 - практическая неуправляемость;
 - неремонтопригодность;
 - НЕНАДЕЖНОСТЬ ВСЕХ УЗЛОВ;
 - коррозионная нестойкость;
 - общая жопность устаревшей конструкции - это не авто, а ржавая банка, удивительным образом как-то передвигающаяся.
 Если переделать салон - да, бухать и спать в ней прикольно. А после первого же года, внедорожные мифы у меня развеялись. Но все остальное - во всем цвете проявилось.
- 
Sdim писал(а) :Если переделать салон - да, бухать и спать в ней прикольно. :Если переделать салон - да, бухать и спать в ней прикольно.
 Именно! Доехал до места, выгрузился. Бухаешь и спишь всю неделю В КОМФОРТЕ. Для большинства случаев внедорожности достаточно, в трофи-рейд на буханке никто и не собирается суваться. Доехал до места, выгрузился. Бухаешь и спишь всю неделю В КОМФОРТЕ. Для большинства случаев внедорожности достаточно, в трофи-рейд на буханке никто и не собирается суваться.
- 
- 
- 
поехали на рыбалку на двух машинках уаз нивка....добирались полдня по трассе и за нами ехал мужичек на шохе, судя по богажнику тоже на рыбалку, но когда дорога кончилась и началось только направления мужичек куда то пропал....10 км мы пробирались часа 2 по уши в грязи....но когда выехали к озеру, то мужик уже сидел и рыбачил.......оказывается у него на багажнике под пологом был мопед и он на мопеде нас просто обскакал.....так что 4 колеса и лебедка это круто, но 2 колеса оказывается быстрей
- 
Судя по всему у нас разное понимание рыбалки. Для меня это (сейчас) загрузить летом:
 - мотор;
 - лодку;
 - тубусы со снастями;
 - ящики;
 - генератор;
 - столы и стулья для кухни;
 - запас еды и водки на 3-7 дней.
 
 Зимой вместо мотора и лодки - сани, буры, палатки зимние.
 
 Поэтому только УАЗ, только хардкор. Я с трудом представляю загрузку всего этого во что-то другое (ну, может в Баргузин какой-нить разве), да так чтоб еще после выгрузки организовались КОМФОРТНЫЕ спальные места.
 
 А на пару часиков я и с рюкзаком пешком схожу на речку.
- 
 Так не бывает, чтобы столько недостатков а одном авто. Вывод один - это не твоё - купи Тойоту, управляй мИчтой.Sdim писал(а) :Чем не нравится? Ну, по-быстрому: :Чем не нравится? Ну, по-быстрому:
 - подвеска, устаревшая ПОЛВЕКА назад;
 - недопривод;
 - говномоторы той же давности;
 - практическая неуправляемость;
 - неремонтопригодность;
 - НЕНАДЕЖНОСТЬ ВСЕХ УЗЛОВ;
 - коррозионная нестойкость;
 - общая жопность устаревшей конструкции - это не авто, а ржавая банка, удивительным образом как-то передвигающаяся.
 
- 
Согласен с Эрхафаном.
 Рыбалка она разная. Можно на неделю уехать на рыбалку, с кучей шмурдяка. А можно туда, где 4WD необходим без особых замесов. Смотря куда ТС собрался и главное насколько часто.
 Если 90 % по городу, а в остальном бездор, без болот, тайги и грязи по полметра, то конечно Терракан либо Тюсон.

 АВТО
 АВТО









 
 









 
  



