 Результаты 3DMark2005 v1.2.0
 Результаты 3DMark2005 v1.2.0 
Создана: 29 Октября 2005 Суб 12:44:40.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 59, просмотров: 23554
- 
Некоторое время назад к публикации в инете стали допускаться результаты только 3DMark v1.2.0, которые, кстати, отличаются от v1.1.0 в меньшую сторону.
 
 ссылка на патч: [внешняя ссылка] (~2.8Mb)
 
 предлагаю публиковать результаты тестов 3DMark2005 с пропатченной версией, причем писать модель каждой железяки отдельно, примером может служить PCI-E 6600 от Gigabyte: GV-NX66128DP и GV-NX66128DP2, отличие в памяти DDR и DDRII - соответственно разница в тестах весомая, вторая догоняет 6600GT.
 
 Пример:
 
 CPU: Athlon 3000 (S939, Venice, 1,8GHz)
 MB: ASUS(Fujitsu-Siemens) A8NE-FM/S
 RAM: 2x512Mb Samsung (Dual Channel, 3-3-3-8)
 Video: PCI-E MSI GeForce 6600GT 128Mb (NX6600GT-TD128E)
 PS: IW-350
 
 3DMark2005 result: 3508
 
 частоты штатные
- 
GRAY писал :CPU: P4 530J :CPU: P4 530J
 MB: Asus P5GD1 PRO (I915P)
 RAM: 1024 mb DDR <PC-3200> SEC
 Video: ASUS Extreme PCI-E GeForce 6600GT 128mb DDR3
 PS: Asus 6AR
 OS: WinXP PRO SP2, DX 9.0c, Дрова родные 71,24
 
 3D Mark05 Results: 3489
 
 винда убитая,попробую переставлю и дрова новые поставлю
 поставил новые дрова
 итог стал
 3544
- 
 с разгоном видюхи
 500MHz@550
 памяти 1000MHz@1100
 результат стал
 3839
- 
- 
buryi_tino писал(а) :Че растреслись затупы а то сидите вату тут катаете атлон, дюрон, пень , да какая наХ разница что за хвастовство тут устроили блин, мне вообще все равно главное РАБОТАЕТ это чудо техники и все!!! :Че растреслись затупы а то сидите вату тут катаете атлон, дюрон, пень , да какая наХ разница что за хвастовство тут устроили блин, мне вообще все равно главное РАБОТАЕТ это чудо техники и все!!! 
 ты слова по делу пиши... (разговорился блин)
 не нравится тема!?! никто тебя не просит сюды заходить...
 дело каждого...
- 
?тар писал :а то понакупят 128-метровые обрезки и флудят :) радеон 256 xt рулит! :а то понакупят 128-метровые обрезки и флудят :) радеон 256 xt рулит!
 
 тему читать никто не запрещает, но вот разбираться в технике если уж что-то написал - это не помешало бы...
 
 карточки с 256 метрами на борту зачастую имеют бОльшие тайминги по пямяти чем аналогичные карточки с 128 метрами, у радеонов это 9600 (самый простой пример)...
 
 а имея результаты разных конфигураций можно подобрать себе к апгрейду какую-нибудь железяку...
 
 интересно, что за карта: Radeon 256 XT? 
- 
- 
CPU: Athlon 3200 (S939, Venice, 2,0GHz@2,2Ghz)
 MB: ASUS A8N-E
 RAM: 2x512Mb Samsung (Dual Channel, 3-3-3-8)
 Video: PCI-E Sapphire Radeon X800 GTO 256bit 256Mb (400/490(980) - default)
 PS: IW-350
 OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c, Catalyst 5.11
 
 3D Mark05 Results: 4480
- 
- 
CPU: AMD Athlon XP 2500&3200 2.2Ghz
 MB: Epox 8RDA3+PRO
 RAM: 2*512 Kingston PC3200
 Video: AGP8x GeForce 6800GT&Ultra 420/1150
 PS: Inwin 350
 OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c, 81.98
 
 3D Mark05 Results: 5736
 
 
 3D Mark03 Results: 12250
 3D Mark06 Results: 2639
- 

 Компьютерный раздел
 Компьютерный раздел



















