кинофлудилка 
Создана: 16 Декабря 2012 Вск 1:19:22.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 1488 (+1), просмотров: 728182
- 
 - 
Вот поэтому я и не хожу в кинотеатры - качества никакого, и вот пожалуйста - омская публика в лице Вискозы думает, что так и надо.Вискоза писала
 :  Кстати, я точно никакого качества не распознаю.  
 
эти два понятия не коррелируют никак, тряпоШный был уместен лет 50 назад, да и для "процесса" это недостаточно. Вам нужно напроситься к кому-нибудь в гости "на проектор", дабы сделать выводы о нужности этого вам в принципе.Вискоза писала
 :Просто я хочу тряпочный экран и процесс кино.   - 
 - 
 - 
Вискоза писала
 :Да я тут собралась - поспрашивать счастливых обладателей. Как всё это выглядит в помещении, я знаю. Я вообще уже забыла, что спрашивала.  
Ну спросите)
Правда, не могу понять, что это могут быть за вопросы) и технически не подкован вообще. Когда зазудело где-то такое же желание, пошел и купил самый дорогой среди самых дешевых, хитачи какой-то. Включил и наслаждался с полгода. Потом поменял на в три раза дороже, разница ощутима, конечно. В помещении это все выглядит почти неприметно, экран сворачивается, проектор под потолком, колонки по углам комнаты. - 
 - 
проектор без звука. деньги на ветер. В кино ведь главное звукDemonoid писал
 : Это как то взаимосвязано? Может речь про плотные портьеры?  
 
А проектор за 30 тысяч. это как купить сверх мощный комп и монитор в 14 дюймов. стыдно ведь и совсем не удовлетворительно. Ну и главное. это звук!!! - 
ты трахалась с басами когда нибудь. можно ведь обойтись просто мощными сабами. никакой проектор не нужен. зеркала лучшеВискоза писала
 :  Реализация овно полное, конечно, но я ведь знаю, для чего мне - когда "задернуты шторы и разложен диван", ой, включен проектор.  
 







 Чего омская - рязанская пишите сразу.



