Организация дорожного движения в городе Омске 
Создана: 02 Марта 2012 Птн 10:00:46.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 5746 (+14), просмотров: 3065467
- 
Тема объединена: https://omsk.com/viewtopic.php?t=48164&view=newest
В Транссигнале работает телефон дежурного, по которому принимают информацию о неисправностях в работе светофоров и замечания по существующей дислокации дорожных знаков: 90-26-83.
В марте 2013 Департамент транспорта мэрии города Омска организовал интернет-форум, в котором принимаются предложения по организации дорожного движения в нашем городе
www.bdd.transport55.net - 
омич писал
 : ]Вы, видимо, видео и не смотрели. Там дело-то как раз в знаках  
До конца не досмотрел врать не буду (половину осилил) , стиль изложения и главный герой не вдохновили... половина знаков ужо стоит и другая могла и исчезнуть руками недовольных коих в ст. кировске хватает. - 
 Ну как бы поворот направо, после путепровода, не отменяет запрета выезда на полосу встречного движения, тем более, что знак въезда на дорогу с одностороннем движением отсутствует. Я думаю во всём виновата мышечная память.  
  
 - 
Я всё болье убеждаюсь в отсутствии у Вас прав
мне тоже не понравился стиль.
там дело скорее в лишнем знаке "поворот из второй полосы направо" при съезде с виадука на кошевого
Кошевого же теперь двусторонняя, не так ли? или я ошибаюсь? - 
 - 
 - 
давненько там не был, но из видео понял, что знаков, устанавливающих "односторонность", уже нет: чел въезжает на улицу, не обозначенную "кирпичом". Единственная его ошибка - непрофессоинализм же простителен для всех омских журналистов - отождествлять знак 2.1 Главная дорога со знаком 5.5 Дорога с односторонним движением.N. Hunter писал
 :  Кошевого односторонняя от Торговой до Мельничной. На остальных участках двусторонняя.  
Однако, в рассказанном случае, знак 2.1, как и знак 2.4 Уступи дорогу, косвенно свидетельствует, что движение на этой дороге в этом направлении не запрещено.
То есть, нет знаков 5.5 и 3.1 - на дороге существует движение в обе стороны.
забавная ситуация с двумя стрелками при повороте на Кошевого. Это форменный идиотизм в части организации ДД, но это веселый идиотизм - он подтверждает тезис, что отсутствие разметки на двусторонней дороге не превращает "встречку" в Полосу, выделенную для встречного движения.
Въезжать-то можно - не запрещено, но что делать водителю, въезжающему со второго ряда направо и упирающегося во встречный поток, предложено решать самому водителю. А его правды в такой ситуации не будет. - 
 - 
Ну вот уже третий раз, без обоснований, сомневаетесь в наличие у меня прав.
 Что видим на видео, после виадука разрешён поворот направо с двух полос и ничто не указывает, что поворачиваем на дорогу с односторонним движением. Хоть я права получал ещё при союзе, но помню до сих пор, что при выезде с перекрёстка, я не должен оказаться на полосе встречного движения.   
 Ну а чуваку поворачивающему из среднего ряда, нужно пропустить помеху справа, поворачивающего из правого ряда, ну и потом закончить манёвр. 
 О накаламбурел, Конечно понимаю, что знак в среднем ряду маразм. Помню в "За рулем" была рубрика Споп- ляп, вот этот случай именно от туда. 
 - 
nikitajxl3 писал
 :  Парень на видео пару штрафов себе заработал. Надеюсь, соответствующие органы примут меры.  
и что же он нарушил?
видео в очередной раз доказывает маразм "чудиков" кто проектировал там ОД - 
an_ru писал
 :  nikitajxl3 писал ... : Парень на видео пару штрафов себе заработал. Надеюсь, соответствующие органы примут меры.
и что же он нарушил?
12.6 , 12.36.1 ,12.19 КОАП
Этого хватит, чтобы поумерить свое величие - 
не прикапывайся. все сделано с пользой.
тут не величие...а чувак показал реальный маразм , коего я не видел к примеру...ибо там не езжу. - 
 











