Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 
Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 328305
- 
 - 
snikola55 писал
 : 
И что? А по твоему торговля в союзе запрещает торговлю отдельно взятого государства со странами не из союза. Осподя, сколько же бреда у вас в головах на волне патамучта-патамучта......
Торговлю с РФ и Украине никто после ассоциации с ЕС не запрещал, но наличие Китая поднимает тот же вопрос о реэкспорте дешевых китайских товаров под видом казахских в рамках зоны свободной торговли. Просто его страшно поднимать, Китай ведь жесткий партнер. - 
Muammar писал(а)
 :  наличие Китая поднимает тот же вопрос о реэкспорте  дешевых китайских товаров под видом казахских в рамках зоны свободной торговли. Просто его страшно поднимать, Китай ведь жесткий партнер.  
Россия с тем же успехом берет китайские товары не через Казахстан а на прямую.... И да Китай при неорганизованных закупках подрывает производство и в РФ и в Казахстане. И совместно эту проблему решать проще. - 
Противоречия с моими словами нет. Придёт более сильный хозяин-игрок, и проститутка побежит к нему, потому что она всеми местами чует кто сильнее. - 
Rubashkin писал: ...
... ни немцам америка не нужна.
тут сложней.
план маршалла не только вытащил послевоенную экономику ФРГ, но и сформировал финансовые проамериканские элиты.
военный контингент США в Германии и сейчас 50 тысяч штыков, немногим меньше, чем при СССР. и это при том, что возможный театр военных действий сместился в буферные польши-прибалтики.
может рядовым немцам и пофигу, кто там "оккупант", но элиты жестко завязаны на американцев. - 
snikola55 писал
 : 
Россия с тем же успехом берет китайские товары не через Казахстан а на прямую.... И да Китай при неорганизованных закупках подрывает производство и в РФ и в Казахстане. И совместно эту проблему решать проще.
Так и в Европе это же самое есть, тут вопрос пошлин. При интеграции Казахстана с РФ и Китаем, он как и хотела Украина будет делать на транзите нехилый гешефт - 
в ЕС каждая страна имеет один голос равный голосам других, как и право вето. Поэтому Латвия запросто может заблокировать решение Франции и Германии. - 
Muammar писал(а)
 : 
Это больше статусный проект России. Пока Россия платит - союз существует. Ей он нужен для политического веса, остальные в обмен на ту или иную поддержку просто делают вид что участвуют
и не проститутки как сказал Герберт2, потому что проститутка ляжет с любым за деньги. А с Россией только Африка и Азия, а европейские страны голодать будут , но будут держаться подальше от "русского мира". - 
Muammar писал(а)
 :  
Так и в Европе это же самое есть, тут вопрос пошлин. При интеграции Казахстана с РФ и Китаем, он как и хотела Украина будет делать на транзите нехилый гешефт
Ну Европу не будем сравнивать, там китайские товары на три порядка выще качеством, чем ширпотреб ввозимы РФ и Казахстаном. По пошлинам примерно выравнивается. Если еще года четыре назад я одежду и обувь брал в КЗ сейчас уже нет смысла. Если дешевле то качество нулевое. По этому особой выгоды у мелких не будет, только у крупного (приближенного к правительству ) бизнесу. Плюс спад покупательской способности и не тольков РФ. Перепроизводство и кризис и по Китаю долбанули. Посмотри сьезди сколько мелкого бизнеса закрылось у них. - 
 - 
snikola55 писал
 :Плюс спад покупательской способности и не тольков РФ. Перепроизводство и кризис и по Китаю долбанули. Посмотри сьезди сколько мелкого бизнеса закрылось у них.  
Ну речь в любом случае о том что Казахстан будет гораздо сильнее интегрирован с Китаем чем РФ, и китайские товары и сборочное производство китайских товаров там будет дешевле чем в РФ. Просто потому что Казахстан откроет свои границы Китаю гораздо сильнее, и не только в экономики, скорее всего и в военной и финансовой и других областях - 
gerbert2 писал
 :  Rubashkin писал: ...
... ни немцам америка не нужна.
тут сложней.
план маршалла не только вытащил послевоенную экономику ФРГ, но и сформировал финансовые проамериканские элиты.
военный контингент США в Германии и сейчас 50 тысяч штыков, немногим меньше, чем при СССР. и это при том, что возможный театр военных действий сместился в буферные польши-прибалтики.
может рядовым немцам и пофигу, кто там "оккупант", но элиты жестко завязаны на американцев.
Америка проиграла европу в момент когда германия объединилась. Элиты не помогли, а может и наоборот поучаствовали. 








