 Приобщение записи телефонного разговора в суде
 Приобщение записи телефонного разговора в суде 
Создана: 24 Марта 2016 Чтв 20:51:25.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 142, просмотров: 53456
- 
Я в мировом суде обвиняю человека по 115,ч1,представляю суду запись ,где обвиняемый изобличает себя(5 минут после преступления,есть телефон программа,записывающая разговор,,также оригинальная запись (не только разговор ,а все что слышит микрофон.Суд отклонил ходатайство о приобщении к материалам ,так как надо было санкцию прокурора на запись. Прошу помощи как преподнести запись ,если ходатайство отклонили и признали запись(уже на диске принес) недопустимым доказательством.Интернет читал).Обвиняемый вину не признает говорит ,даже не находился на месте преступления,а на записи изобличает себя
- 
Doctorhorror писал :  Никак. Запись должна производится с разрешения второго лица. :  Никак. Запись должна производится с разрешения второго лица.
 неправильно.
 
 второе лицо должно быть просто уведомлено о том, что производится запись, согласия не требуется.
- 
- 
Закон запрещает записывать чужие телефонные разговоры. Разговоры со своим участием (как телефонные, так и обычные) можете записывать сколько угодно. Предупреждать никого о проводимой записи вы не обязаны.
 Если в записи есть сведения, охраняемые законом (тайна личной жизни и т. п.) , она будет прослушана судом в закрытом судебном заседании.
 Для идентификации голоса человека эксперту необходимо не менее 1 минуты его беспрерывного (без пауз) разговора. Вот, что нашел!
- 
- 
- 
- 
- 
Да даже если уведомил о записи - судья не примет это доказательство. Причина проста - докажите, что в записи именно тот человек, с которым вы судитесь. В мировом суде у меня (судился с БРС) именно так и было. Судья сказал - я не знаю, где и кем была сделана эта запись, я не знаю, кто на ней.
- 
iXBT_man писал :  Да даже если уведомил о записи - судья не примет это доказательство. Причина проста - докажите, что в записи именно тот человек, с которым вы судитесь. В мировом суде у меня (судился с БРС) именно так и было. Судья сказал - я не знаю, где и кем была сделана эта запись, я не знаю, кто на ней. :  Да даже если уведомил о записи - судья не примет это доказательство. Причина проста - докажите, что в записи именно тот человек, с которым вы судитесь. В мировом суде у меня (судился с БРС) именно так и было. Судья сказал - я не знаю, где и кем была сделана эта запись, я не знаю, кто на ней.
 Можно же провести экспертизу голоса
- 
 Можно конечно.
 Два вопроса:
 1. Сроки?
 2. За чей счет?

 Юриспруденция
 Юриспруденция
















