 Наша Великая Победа - почему либерасты против?
 Наша Великая Победа - почему либерасты против? 
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 324899
- 
В ответ на эту реплику из другого раздела:
 
 Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
 
 Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
 Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
 
 Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
 
 Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
 Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
 
 Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
 "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
 
 И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
 
 Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
 
 После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
 "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
 
 Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
 
 Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
 
 Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
- 
SyberiaMan писал :  Об Англии? Франции? Испании? Португалии? и т.д. Хоть один батальон из этих стран сражался на восточном фронте против СССР? :  Об Англии? Франции? Испании? Португалии? и т.д. Хоть один батальон из этих стран сражался на восточном фронте против СССР?
 
 Сражался. В википедию велкам.
- 
k9zxc писал : :
 Децкий сад штаны на лямках  
 Запоминайте - нам выгодно такое сближение с Европой, где мы имеем Европу или где у нас равноправие.
 Смертельно для нас такое сближение, когда Европа имеет нас. Особенно в том раскладе, что саму Европу имеют США. Т.к. США нас будут иметь через Европу.
 
 * Глагол "имеет" подразумевает вассальные отношения, ничего личного.
 
 Ха, адепт, да вы уже кеды одели...
 Причём только один.
 Ещё раз.
 Кургинян говорит про сближение, но не говорит что оно в его проекте есть. У него ссср 2.0. Там нет места ни м1 ни м2 с путиным.
 Вы определитесь уже, адепт вы кургиняна, или за путина и его м2, проевропейский.
 
 Прикольно... вы всё таки признали что рф и европа могут сблизиться. И всё что я ранее говорил фактически признали... а как упирались то...
 
 Так вы за кургиняна и его уникальный ссср 2.0 или за путина с его м2 и вхождение в европу целиком и полностью?
 Если за путина, сносите тему свою, кургиняновскую. Если против - будьте любезны соответствовать заявленному, и лейте воду на его проамеровскую мельницу.
- 
 Я тебе сейчас реально перестроечной фразой отвечу- глупо выглядеть Верхней Вольтой с ядерными ракетами. А попросту с голым задом и автоматом на груди. Ситуация в экономике резко изменилась за последние 2 года и нужно пересмотреть свои хотелки в области вооружений. Нынче не Америка нас туда втянула чтобы обескровить экономику, а мы собственно причём своими действиями на Украине в т.ч.
 Кстати Кудрина в своё время как раз и сместили с поста министра финансов когда он покусился на святую корову- был против резкого увеличения расходов на армию, иначе разрушим экономику. И был прав, ИМХО.
- 
 Лень искать. Не поможешь? Не, ну в Испании конечно были те, кто был обижен Советским Союзом во времена войны с режимом Франко, возможно из франкистов и были идейные противники СССР. Не, ну в Испании конечно были те, кто был обижен Советским Союзом во времена войны с режимом Франко, возможно из франкистов и были идейные противники СССР.
- 
 
 Ну, например, в советском плену в конце войны оказалось больше французов (ок. 23 000), чем участвовало в Сопротивлении.
 
 Также, были формирования СС из англичан и американцев. Защитнички мля демократии.
 
 Остальное сам давай.
- 
Grammiphone писал : :
 
 Ну, например, в советском плену в конце войны оказалось больше французов (ок. 23 000), чем участвовало в Сопротивлении.
 
 Также, были формирования СС из англичан и американцев.
 Слушай, но ведь граждан СССР никто ведь не переплюнул,а? Сколько там?- более миллиона наших сограждан воевало на стороне немцев? Понятно что они тоже из обиженных советской властью, много из западных областей СССР, а также трусы и предатели, но тем не менее?
 Интересно, сколько немцев воевало против Гитлера за СССР? Были ли созданы добровольческие батальоны? Реально я не слышал о таких, хотя антифашисты среди немцев безусловно были, наверное такие же 16%... 
- 
SyberiaMan писал : Слушай, но ведь граждан СССР никто ведь не переплюнул,а? Сколько там?- более миллиона наших сограждан воевало на стороне немцев? Понятно что они тоже из обиженных советской властью, много из западных областей СССР, но тем не менее? : Слушай, но ведь граждан СССР никто ведь не переплюнул,а? Сколько там?- более миллиона наших сограждан воевало на стороне немцев? Понятно что они тоже из обиженных советской властью, много из западных областей СССР, но тем не менее?
 
 Более миллиона - это несколько искаженные данные.
 Это если считать со всякими бендеровцами и другими "борцами за свободу". Тогда да, более миллиона выходит. Именно поэтому у восточноевропейских бандерштадтов возникают проблемы морального характера, типа "эсесовцы-борцы за свободу", которых, по всем человеческим законам нужно было повесить в 1945 году.
 
 Ну и не стоит забывать, что практически все население Европы добросовестно работало на заводах и фабриках, если вообще не служили охранниками и операторами крематориев в концлагерях.
 Т.е. они работали на убийство моих предков.
 Об этом нельзя забывать. Об этом нужно постоянно напоминать и "цивилизованному миру". Никакие клоунские фокусы, типа уравнивания сталинизма с тем сатанизмом, который исповедовал "цивилизованный мир" в 30-ые-40-ые, им не помогут.
- 
Rubashkin писал : :
 Ещё раз.
 Кургинян говорит про сближение, но не говорит что оно в его проекте есть. У него ссср 2.0. Там нет места ни м1 ни м2 с путиным.
 
 
 Так-так-так.
 Путаем божий дар с яичницей?
 Натягиваем сову на глобус?
 Подменяем?
 Вхождение и сближение - это 2 большие разницы.
- 
Grammiphone писал : :
 Более миллиона - это несколько искаженные данные.
 Это если считать со всякими бендеровцами и другими "борцами за свободу". Тогда да, более миллиона выходит.
 Их я и имел ввиду когда писал "из западных областей СССР", имея ввиду присоединённые по пакту Молотов-Риббентропа части Украины, Молдавии и Белоруссии, бывшие территории Польши и Румынии.
- 
SyberiaMan писал : глупо выглядеть Верхней Вольтой с ядерными ракетами. А попросту с голым задом и автоматом на груди. : глупо выглядеть Верхней Вольтой с ядерными ракетами. А попросту с голым задом и автоматом на груди.
 
 Это ты приврал, приврал.
 С ядерными ракетами всегда выглядишь умно.
 А без них...
 Тебе состояние Каддафи, Милошевича или Хусейна больше нравится?
 А какого народа?
 
 Экономика важна, но свободу на баварское меняют только дебилы, ибо типа не понимают, что баварского им не будет, а будет смерть лютая.
 Ливийская, сербская, иракская - на выбор.
- 
Grammiphone писал : :
 Ну и не стоит забывать, что практически все население Европы добросовестно работало на заводах и фабриках, если вообще не служили охранниками и операторами крематориев в концлагерях.
 Т.е. они работали на убийство моих предков.
 
 Тогда и не стоит забывать что на оккупированных фашистами территориях СССР многие местные жители работали на оккупантов в т.ч. служили в полиции. Человек такая скотина, ему ведь жрать тоже нужно иногда особенно если он в городе живёт и не имеет участка земли. И как, кстати, относится к тем, кого из СССР угнали насильственно в Германию и они там работали фактически на рейх пока бюргеры воевали на восточном фронте? Они тоже виновны в убийстве твоих предков? Или они должны были там повеситься, перед этим вырезав семью этого бюргера?
- 
Rubashkin писал : :
 Так вы за кургиняна и его уникальный ссср 2.0 или за путина с его м2 и вхождение в европу целиком и полностью?
 
 
 А вам разве не заметно, что о вхождении в Европу Путин перестал говорить?
 И даже более того, заявил, что Европа не суверенна.
 Т.к. Путин пока ведет себя хорошо - как прилежный ученик СЕКа.
 Все по плану. Путин еще может подсуетиться и генсеком в СССР 2.0 стать. 
- 
 
 
 Вы ответьте вопрос, кто вы? за кого вы?
 Не скользите, в обувной бегите.
 
 В ссср 2.0. нет места ни европе, ни м1 и м2.
 
 Не юлите. Отвечайте. Как любит ваш кургинян - "да или нет? Ответьте да или нет?!".
 Кто вы, мистер к9?
 
 Пусть будет 1. Сближение и 2 этапом вхождение.
 Современная Россия – это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни.
 
 Горбачёв тоже говорил что СССР это европейская страна.
 
 И кстати. если изучить что предлагал горбачёв, то путин в общем то делает тоже самое.
 Это даже видно по освоению "кладовой сибирской". Делаетсч ровно то, что предлагал горбачёв.
- 
k9zxc писал : :
 Экономика важна, но свободу на баварское меняют только дебилы, ибо типа не понимают, что баварского им не будет, а будет смерть лютая.
 Ливийская, сербская, иракская - на выбор.
 Так а где свобода-то? Что ты то смертью, то абажюрами пугаешь? Много сейчас смертей в Сербии от рук интервентов? Бедный Сашкет, того и гляди янки из него абажюр сделают.  
 А Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан- там своя восточно-племенная специфика, там долго воевать будут и там демократия эфимерна...
- 
SyberiaMan писал : Тогда и не стоит забывать что на оккупированных фашистами территориях СССР многие местные жители работали на оккупантов в т.ч. служили в полиции. Человек такая скотина, ему ведь жрать тоже нужно иногда особенно если он в городе живёт и не имеет участка земли. : Тогда и не стоит забывать что на оккупированных фашистами территориях СССР многие местные жители работали на оккупантов в т.ч. служили в полиции. Человек такая скотина, ему ведь жрать тоже нужно иногда особенно если он в городе живёт и не имеет участка земли.  
 
 Но не стоит и забывать, что большая часть из 20 млн. гражданских жертв - это жертвы на оккупированной территории или в плену в концлагерях. Ничего похожего на территории "цивилизованного мира" и близко не было.
 Я не совсем понял - ты пытаешься каким-то образом оправдать европейцев - фашистов?

 Политика
 Политика











 
  
