 Наша Великая Победа - почему либерасты против?
 Наша Великая Победа - почему либерасты против? 
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 325093
- 
В ответ на эту реплику из другого раздела:
 
 Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
 
 Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
 Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
 
 Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
 
 Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
 Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
 
 Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
 "Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
 
 И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
 
 Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
 
 После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
 "Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
 
 Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
 
 Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
 
 Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".
- 
 Ну исходя из свежих новостей и опросов главной угрозой нац.безопасности США представители федеральной власти считают Россию, тогда как простые американцы на первое место ставят ИГИЛ. Явная недоработка пропагандистской машины ЮСА.  
 Кстати, у нас, думаю, наоборот. 
- 
 
 Зачем мне мечтать?
 сша выгодно иметь агрессора под боком у европы.
 Это прослеживается с момента 14 пунктов вудро вильсона.
 и именно на противопоставлении двух систем они и заняли своё место в мире. Если бы не было этого, то и сша не стала бы сверхдержавой.
 Раздавили бы в 1 мв остатки РИ и у амеров остался бы пшик.
 
 А насчёт сильной и самостоятельной, это вы уже придумали сами. Будет идеологически выверенная страна, имеющая всё тот же ядерный арсенал, отрицающая либеральные ценности любого розлива, "кругом враги". Уровень жисти так себе...
 Ничего нового.
 Что в общем то и нужно амерам - ребята, у вас там рядом неадекваты, вам нужна защита, а для этого надо НАТО и экономику подчинить амеро-европейской торговой зоне (чему ес сопротивляется, и новости последней недели пестрили заголовками типа ес против, франция против и тд,).
 
 Так что СССР 2.0 полностью решает их задачи.
- 
k9zxc писал : :
 Т.е. если я награбил раньше, то вы можете повторить без грабежа? Хе-хе, пробуйте, будет смешно. Кстати, Африку уже бросили грабить европейцы? Уже не за бусы забирают сырье?
 
 Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?
- 
k9zxc писал : :
 
 Суверенность и "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" - это 2 большие разницы и пост ваш - взаимоисключающий параграф.
 Выведу вас из ментального тупика.
 Да, мы признаем "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" за Европой. А сближение - это эффемизм, скрывающий тезис "мы будем помогать Европе обретать независимость от США и зависимость от нас". А это в корне противоречит позиции "вхождение в Европу".
 
 Как вы можете выводить из тупика, когда вы не определились - умный или красивый?
 
 Вы же неопределившийся элемент, и определяете мой ментальный тупик.
 
 Как так?
 
 Обувной на вас выручку сделает.
 Хаха...
- 
SyberiaMan писал : Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности? : Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?
 Колония - это формально независимое государство. Поэтому Сибирь не является колонией.
 
 Хороший пример: бандеростан - колония ЕС.
- 
SyberiaMan писал : :
 Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?
 
 Компрадорский капитализм им Ельцина-Гайдара дает признаки колонии по всей стране. Но для "европейского выбора" мало сменить компрадорский режим на национальный, нужны колонии.
 Так кого грабить будем?
- 
SyberiaMan писал :  главной угрозой нац.безопасности США представители федеральной власти считают Россию, тогда как простые американцы на первое место ставят ИГИЛ. Явная недоработка пропагандистской машины ЮСА. :  главной угрозой нац.безопасности США представители федеральной власти считают Россию, тогда как простые американцы на первое место ставят ИГИЛ. Явная недоработка пропагандистской машины ЮСА.  
 Кстати, у нас, думаю, наоборот.  
 
 Как-будто у нас кто-то не знает, что ИГ- порождение сатаны, тьфу, амероилитки.
 Для нас, конечно, обезумевшая амероэлита - опасность №1.
 А уж кого она проплатит и вооружит на этот раз - враги №2,3 и т.д.
- 
julchi писал : :
 
 Цитата ... :
 А факт таков - встретиться Вы отказались. Воюете на диване.
 
 Ну допустим встретились, и я задавил некоего Никиту М своим пивным пузом, из личной вредности, и абзац...
 Либеральная общественность понесла невосполнимую потерю, да и фиг бы с ней, сам Никита М помер задавленным...
 Так что, сугубо из гуманизьму, не сильно свойственному мне обычно. Цените.
 
 Это Ваши фантазии. А по факту Вы диванный борец.
 Учитесь их различать. 
- 
Grammiphone писал :  SyberiaMan писал ... : Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности? :  SyberiaMan писал ... : Вы колониями считаете обязательно удалённые территории? Не видите ли вы признаки колонии в Сибири в частности?
 Колония - это формально независимое государство. Поэтому Сибирь не является колонией.
 В том то и дело что формально. А фактически все остальные признаки колонии налицо начиная с 16-17 веков, просто Пётр I поступил проще, присоединив восточные земли, где не было пахана и признаков государственности, к метрополии без формальных признаков колонизации.
- 
SyberiaMan писал : просто Пётр I поступил проще, присоединив восточные земли, где не было пахана и признаков государственности, к метрополии без формальных признаков колонизации. : просто Пётр I поступил проще, присоединив восточные земли, где не было пахана и признаков государственности, к метрополии без формальных признаков колонизации.
 
 Не стоит притягивать за уши. Сибирь - это не колония, как ни крути.
- 
 Т.е. вы не возражаете что 75% налогов уходит в Москву с учётом обратных трансфертов? Я уже молчу о прибыли которая тоже уходит в Москву и Питер в основном, а потом оседает в офшорах...
 Всё же система налогообложения в средние века была куда справедливей- платили конкретно определённый в штуках/пудах ясак/оброк, а всё что свыше могли оставить себе. Такой своеобразный патент или вменёнка.
- 
[внешняя ссылка]
 
 За пребывание на территориях Омского и Степного лесничества с 7 по 10 мая ввели штрафы до 500 тыс. руб.
 
 Как сообщили в пресс-службе управления лесного хозяйства Омской области, ограничение введено на пребывание в лесах 7 районов области. Так, в Омском и Степном лесничествах на территории Омского, Кормиловского, Таврического, Азовского, Павлоградского, Нововаршавского и Русско-Полянского районов запрещено находиться с 7 по 10 мая.
 
 В этот период в лес запрещено приходить пешком и приезжать на транспорте. Также запрещено жечь хворост, траву, лесную подстилку и прочие материалы в лесу. Ограничения установлены в связи с вводом IV класса высокой пожарной опасности в лесах, уточнили в лесхозе.
 
 За нарушения запрета на вход в лес с 7 по 10 мая физическим лицам могут выписать штраф в размере от 4 до 5 тыс. руб., должностные лица могут быть оштрафованы на 20–40 тыс. руб., юридическим лицам грозит штраф 300–500 тыс. руб.
 
 
 
 надо ли как-то комментировать праздник в связи с вводом? IV класса? высокой пожароопасности? ровно на три дня?
 
 или ввод? в связи с праздником?
 
 или я запутался? а, может, перепутал?

 Политика
 Политика


















