Разыскивается владелец Nissan Patrol а479аа55 
Создана: 30 Июня 2017 Птн 14:59:04.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 114, просмотров: 55282
- 
Разыскивается хозяин автомобиля NISSAN PATROL чёрный, рег.знак А479АА55.
Вот этот (по ссылке - Патрол)
[внешняя ссылка]
Сегодня 30.06.2017 в 13:28 на парковке у Кристалла пассажир(ка) дверью автомобиля повредили мою дверь - приличная вмятина на задней двери, краска повреждена до грунта. У Патрол повреждения очевидно задней правой двери.
Компания из Патрола попала на видео-регистратор.
[внешняя ссылка]
Фото повреждений приложено.
[внешняя ссылка] - 
ViCahir писал
 :  
Ну если вы лучше разбираетесь в этом вопросе, чем Высший Арбитражный суд РФ, тогда конечно.
[внешняя ссылка]
Так для этого мне нужно было вызывать ГИБДД, и уговаривать их принять заявление, руководствуясь таким арбитражем? - 
Ilya.55 писал
 : 
Так для этого мне нужно было вызывать ГИБДД, и уговаривать их принять заявление, руководствуясь таким арбитражем?
Не надо никого уговаривать. Заявления принимают почти не читая, лишь бы разборчиво было и без матов. Это потом на разборе принимается решение, отказать или пустить в производство. - 
Моеимязанято писал
 :  
Не надо никого уговаривать. Заявления принимают почти не читая, лишь бы разборчиво было и без матов. Это потом на разборе принимается решение, отказать или пустить в производство.
Ок, а заявление куда, в ГИБДД?
PS.
Кстати, тогда это могут квалифицировать как оставление места ДТП? - 
Во-во! Хрен знает,где ты там ещё катался и за кого цеплялся,а потом вечером обнаружил и решил спихнуть на Патрол?
Это должно было фиксироваться на месте и не перемещая авто,мне кажется по направлению ГИБДД вопрос давно ушёл... - 
Обоснуй? Ну понятно,что ДТП не было,скорей причинение вреда по неосторожности..Но раз он на месте не зафиксировал повреждение,не вызвал полицию,нет ничего потверждающего ,что он именно там получил повреждение,а не до и не после? Хрен ли тогда метаться? - 
Сама придумала, сама обиделась (с)
Как можно задавать вопрос, и тут же самому же давать на него ответ, причем совпадающий с тем, обоснование чего сам же и просил:
 - 
 - 
avd173791 писал
 : Обоснуй? Ну понятно,что ДТП не было,скорей причинение вреда по неосторожности...  
Ааа... ДТП обычно совершаются с какими то намерениями и иногда по неосторожности ?!
Цитата:- А у нас сосед-соседа бил вчера велосипедом !
- Велосипедом ?! Ерунда. Вот мотоциклом ! Это да.
зы
Как то давно, при рейдерском захвате посевных земель, фермер трактором бобик милицейский переехал.
Точно помню решение - события ДТП не было.
А нефик по пашне на автомобиле разъезжать.
Автомобильная парковка это пашня ?! - 
Какое ДТП лол. Все разъехались, ничего не зафиксировано.
Вообще хз, можно так подставлять тогда без проблем. Есть у меня царапина - постоял возле кристалла на парковке. Снял фото. Все - можно на бабки качать лол.
Вообще спасибо за способ, неплохо придумано. - 
 - 
ТС - "истребитель ошибок с винтовкой", судя по аватарке. или совсем наоборот, о чём написал Гольдман.nom37 писал
 :  Хз по мне мстя в таком случае какой то выстрел в голову. Если сейчас за репосты садят - найти эту тему вообще труда не составит. А это уже уголовка.
Тем более там похоже все в порядке со связями. - 
просто Паха писал
 :  ТС - "истребитель ошибок с винтовкой", судя по аватарке. или совсем наоборот, о чём написал Гольдман.
Да лишь бы его самого ошибкой не признали лол. 









