Юриспруденция
Жалоба на оспаривание виновного в ДТП. Прошу помощи
Создана: 30 Августа 2017 Срд 2:26:42.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 33, просмотров: 28055
-
30 Августа 2017 Срд 2:26:42В общем ситуация такая- тесть попал в ДТП, Саратовская область.
Обгонял с выездом на встречную полосу по двухполосной дороге, в месте примыкания второстепенной грунтовой дороги(на Ниссане), и приехал в поворачивавший налево на грунтовку автомобиль(Сандеро).
Приехавший экипаж выписал тестю штраф в 5000 за обгон по встречной полосе через сплошную, а поворачивающему налево- 500 рублей штраф за непредставление преимущества в движении Ниссану.
Составили схему ДТП, справку о ДТП.
Далее водитель Сандеро подал жалобу в ГАИ на постановление о непредставлении преимущества. Жалобу признали обоснованной и отправили на пересмотр.
Первый раз с таким процессом сталкиваюсь, все документы выкладываю, прошу помощи, как действовать дальше.
Место ДТП на Гугл картах(панорама)
Все документы на Яндекс.Диске
Заранее спасибо за помощь! -
30 Августа 2017 Срд 3:24:14найди ник Боярин Лав аглицкими буквами.
он адвокат.. и дотошная зараза... разложит все по полочкам)
хоть я его и терпеть не могу) -
30 Августа 2017 Срд 3:30:46ссыль в личку...
http://omsk.com/profile.php?mode=viewprofile&u=41917 -
30 Августа 2017 Срд 3:59:44
Спасибо! Отправил ему! -
30 Августа 2017 Срд 11:41:22Вопрос, который изначально я всегда задаю любому клиенту - чего хотите-то? Ситуация в общих чертах понятна, но не указано, какую цель преследуете.
Я верно понял, что Nissan - это Ваш тесть? -
30 Августа 2017 Срд 12:17:26Benzzzz писал
: Или есть желание сэкономить?
В течении 20 дней если уплатит, то в 2500 уложится.
Обгон через сплошную тоже можно попытаться оспорить.
[внешняя ссылка] -
30 Августа 2017 Срд 12:58:13Boyarin\_law писал : Вопрос, который изначально я всегда задаю любому клиенту - чего хотите-то? Ситуация в общих чертах понятна, но не указано, какую цель преследуете.
Я верно понял, что Nissan - это Ваш тесть?
Штраф уже оплачен, разумеется.
Хотим, чтобы виновным в ДТП остался сандеро.
Да, верно, ниссан это тесть. -
30 Августа 2017 Срд 13:27:37По моему- виноват сандеро.
По любому надо было перед поворотом в зеркала посмотреть и пропустить ниссан.
Обгон на этом участке разрешен. -
30 Августа 2017 Срд 13:51:11to6a писал : По моему- виноват сандеро.
По любому надо было перед поворотом в зеркала посмотреть и пропустить ниссан.
Обгон на этом участке разрешен.
из видео видно, что когда регик выехал на встречку, на сандеро уже моргает поворотник, а следующий за ним автомобиль тормозит...
Т.е. по твоему он должен был, а твой тесть ничего не должен был?
Остановиться и вообще тормознуть всю полосу в 0, чтобы кто-то пролетел?
-
30 Августа 2017 Срд 13:51:36Вижу, что на момент начала обгона ниссаном Сандеро уже принял влево и обозначил намерения, потому автомобиль между ниссаном и сандеро притормаживал и принимал вправо.
Ниссан не дал завершить манёвр ранее начавшему. -
30 Августа 2017 Срд 14:20:2711.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Кроме того, Ниссан начал обгон на уже сливающейся прерывистой, даже с точки зрения разума и этики поступил неправильно.
