Последняя европейская империя... 
Создана: 13 Ноября 2017 Пон 13:41:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 179, просмотров: 35145
- 
Кто что думает по поводу мыслей, высказанных автором?
Особенно насчёт неизбежности распада.
У меня есть своё мнение, но пока попридержу...
Россия — не современное национальное государство, а последняя европейская империя
12.11.2017 Вит Кучик (Vít Kučík)
Россия — последний пережиток европейских феодальных и колониальных империй. Сегодня это архаичное территориальное объединение можно сохранить только с помощью сильного авторитарного режима. Однако он угрожает ближайшим и дальним соседям страны. Либеральную и экономически эффективную систему можно ожидать только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения. Почему Российскую Федерацию можно считать пережитком империи, а не современным национальным государством?
(читать продолжение) - 
SeregaR 19780624 писал
 :
для илиты - в первую очередь, не качество образования, а отношение к обучаемым.
платные школы - это, скорее, закрытая группа. Защита от влияния и ахрессии чумазого быдла.
в итого, и у нас, и у них - основа качественного образования - это мотивация.
Ну да.
Для илиты Страдивари барабаны делал, а для лохов - скрипки.
 
Для илиты - отношение к обучаемым, а для элиты в закрытых школах телесные наказания не отменяли.
Воспитание господства у ученика хорошо получается через демонстрацию этого самого господства над учеником. Ведь единственное, чему учат элиту по-настоящему - это господство. - 
"..когда европейцы считают русских азиатами, то они ошибаются, точно также, когда азиаты считают русских европейцами..." (не моё)
я так понял, главный посыл статьи "Распад России упростит жизнь всем".
в моих координатах, когда человек использует слова "всегда" и "все", то он подросток.
не стоит думать, что человек насобирал штампов, многое напутал и имеет странное мнение. в принципе, он выразил европейское восприятие России, которое, строго говоря, не меняется лет 200 уж точно. слишком большая, слишком дремучая, слишком сильная, слишком с ресурсами, слишком... и т.д. и т.п.
не то чтобы автор русофоб и истекает желчью (или граждане, которые купили у него статью для публикации). идею распада на 50 "швейцарий" продвигали наши уважаемые диссиденты, ещё когда был СССР.
и в этом был толк для "всех", кроме самих русских. энергия распада огромного государства позволила подпитаться "всем", поставив на грань выживания миллионы человек, запустив процессы гражданских войн и экономического упадка на территории бывшего СССР.
что ждут от распада РФ очередные заказчики?
да как обычно: "справедливое" распределение ресурсов, приток белой крови, уничтожение остатков промышленности и т.д. и .т.п. автор всё сам и написал.
сейчас таких статеек под выборы будут штамповать с завидной регулярностью. запад ждёт самой "смены царя", но не для того, чтобы поставить хорошего, цивилизованного и правильного, а для запуска процессов распада нашей страны для собственного выживания последней империи ЕС.
есть конечно мнение и в нашей стране, что путинский режим ведет страну к прогнозируемому краху, что экономика рухнула и население разбегается от голодной смерти. но почему эти граждане считают, что "внешнее управление" вытащит страну из пропасти проблем? разве опыт 90-х ни о чем не говорит? - 
Так называемая "демократия" - это обманка, иллюзия для малообразованных и мало думающих своей головой. Неужели эта "более лучшая исторически демократия" позволила им избежать двух крупнейших в истории человечества боен, хотя бы? Или вы думаете, что народы хотели сражаться и умирать? Или демократия тогда была слегка не такая, как сейчас? Или Гитлер не пришел к власти демократическим путем?
Проблема таких как вы в том, что "демократия" вами увязывается с материальным благополучием, не имея никакого к нему отношения. А этим материальным благополучием может похвастать только так называемый "цивилизованный мир", и то - не весь. Я уже говорил - материальное благополучие "цивилизованного мира" основано на работорговле и колониализме. "Цивилизованный мир", фактически, украл у колонизированных народов 10-20 поколений развития. Управители "цивилизованного мира" понимают, что рано или поздно счет за это будет предъявлен. Отсюда все их действия. Подумайте хорошо, нужно ли вам такое материальное благополучие.
Heyнывaющая дaчницa писала:
2. Запад: государство служит народу (я не про суровую реальность, а именно про мироощущение). Восток: народ служит государству. Россия - это Восток все-таки.
Опять же, 1 и 2 Мировые Войны - это, видимо, пример того, как "государство служит народу".
Испанское государство служит испанским гражданам каталонской национальности.
Ваш кругозор ограничивается какой-то беллетристикой, вы не говорите и даже не читаете ни на одном иностранном языке. Вы говорите что-то про "демократию" и "свободу", не понимая, что это. Не зная, что думаю обычные люди в других странах. Вам нужно честно признаться себе, что вы хотите просто больше потреблять. - 
Пятая колонна писал
 : во-первых - быть одним "организмом", каждый должен соизмерять свои действия с общими интересами.
Он постеснялся сказать, что соизмерять нужно всё с командами фельдфебеля.
 - 
О, друзья мои. Это ведь замечательный пример того, как рождаютсЯ сказки про "демократию", "свободу" и "цивилизованный менталитет".
Да, давайте, сказки друг другу рассказывайте.
Пятая колонна писал
 :  во-первых - быть одним "организмом", каждый должен соизмерять свои действия с общими интересами.
давеча спрашивали одного немца, причем не бедного:
- Все будут прыгать с 9-го этажа и ты тоже?
ответ поразил:
- Обязательно - ДА!
мы-то привыкли, что мама учит - нельзя прыгать. ан нет оказывается. в нации обязательно - единство мнения.
Heyнывaющая дaчницa писала
 :  Это не единство мнения (иначе европейцы не культивировали бы так усердно толерантность и политкорректность), а знаменитая немецкая дисциплинированность же. Или просто перекос сознания у одного отдельно взятого немца. Или он предполагал обязательное наличие внизу большого батута. 
   - 
Heyнывaющая дaчницa писала
 :  европейцы не культивировали бы так усердно толерантность и политкорректность 
Толерантность и политкорректность, равно как и массовый прием мигрантов - это как раз следствие осознания их элитами вины за работорговлю и колониализм. И попытка загладить эту вину бутафорскими малобюджетными мерами. Евроовцы, конечно, слабо понимают, зачем им это. Но их элита хорошо знает, откуда взялись их богатства. - 
kinslayer писал
 :  Опять все скатилось на чушь из времен СССР - как у них плохо, а у нас просто рай. Они хотят нас захватить!
При этом всем друг на друга пох..р. И ждут какого-то светлого будущего.
Клоунада одним словом.
Ты опять скатился на трансляцию бредогенератора.
Кстати, а кто не хочет нас захватить? - 
Я бы не сказал, что это переход на личность.
Лично я в последнем, например, вопросе увидел желание отделить ситуацию, когда человек, к которому адресован вопрос, сам испытывает то, о чём говорит, от той, когда он декларирует некоторые постулаты, действия которых непосредственно на себе не испытывает. - 
Grammiphone писал
 : 
Толерантность и политкорректность, равно как и массовый прием мигрантов - это как раз следствие осознания их элитами вины за работорговлю и колониализм.
Лажа. Это действия глобальных элит против национальных.
А проблемы индейцев шерифа не интересуют, не надо сову на глобус. 






