 Торжество абырвалга
 Торжество абырвалга 
Создана: 13 Января 2018 Суб 15:23:34.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 230, просмотров: 143616
- 
В течение нескольких лет автор статьи Наталья Белюшина с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие.
 
 Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» (sic!) употребляется вместо «кардинальный».
 Что касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой им вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это их не волнует.
 
 А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.
 Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.
 Шагает по планете слово-монстр «вообщем». Страдают подмышки: попытки сделать выбор между «подмышкой» и «под мышкой» заводят людей в тупик, потому что русский язык жесток, и правильно бывает то так, то эдак. Живёт и процветает дело чеховского персонажа; невольные последователи бессмертного «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» радуют самыми затейливыми вариациями. Приведу парочку тревожных примеров из женской жизни: «став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».
 Из новых трендов не могу не отметить внезапное массовое удвоение «н». На нашем столе появились свинные рёбрышки, куринные грудки, крысинные хвосты и даже орлинные глаза, присоединившиеся к традиционным лакомствам — мороженному и пироженному. Раз в год весёлые блиноеды коллективно насилуют масленицу, называя её масленницей, масляницей, маслинницей, маслянитсей и так далее.
 
 
 Вся статья здесь https://snob.ru/profile/26524/blog/62101?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=blog
- 
 Странный Вы какой-то. Амонлюза вряд ли бы своему нику изменил. Но это всего лишь мои наблюдения.Павел Urman писал :Это были вы. :Это были вы.
- 
Павел Urman писал : :
 
 
 
 Рябина, вы всё ещё считаете верным своё предположение о лишнем?
 Павел, Вам хочется быть правым? Будьте
 От печали до радости - всего лишь дыханье,
 От печали до радости - рукою подать!
- 
Рябина писала : :
 Павел, Вам хочется быть правым? Будьте
 От печали до радости - всего лишь дыханье,
 От печали до радости - рукою подать!
 Упаси боже. Кто всегда прав, тот умирает в одиночестве. А мне хотелось бы это сделать в кругу семью.
 Мне хочется, чтобы вы обращались ко мне "вы".
- 
 Прошу прощения за назойливость, но это же когда вас много?Павел Urman писал :Мне хочется,  чтобы вы обращались ко мне "вы". :Мне хочется,  чтобы вы обращались ко мне "вы".
- 
Agent С писал : :
 Прошу прощения за назойливость, но это же когда вас много?Павел Urman писал ... :Мне хочется, чтобы вы обращались ко мне "вы".
 Прошшаю.))
- 
 Все равно не понял, причем здесь "шш"? Может лучше к себе обратиться по поводу абырвалга?Павел Urman писал :  Agent С писал ... : :  Agent С писал ... :
 Прошу прощения за назойливость, но это же когда вас много?Павел Urman писал ... :Мне хочется, чтобы вы обращались ко мне "вы".
 Прошшаю.))
- 
Agent С писал : :
 Все равно не понял, причем здесь "шш"? Может лучше к себе обратиться по поводу абырвалга?Павел Urman писал ... :Agent С писал ... :
 Прошу прощения за назойливость, но это же когда вас много?Павел Urman писал ... :Мне хочется, чтобы вы обращались ко мне "вы".
 Прошшаю.))
 Прощаю.
- 
Газон и говно - это вещи созданные друг для друга. На газоне всегда есть говно. Каждый человек имеет ошибки в русском. Потому что нет людей, которые знают язык досконально. Другое дело, когда твой газон засран. Язык, если он живой, он растёт, он развивается в пору со временем, он колышется, меняется от местности к местности. Он как жемчуг - умирает, если его не носить. В процессе носки, что то прилипает. Как говно к газону. 
- 
Посыл темы был не о развитии гибкого и могучего, а об уверенных в себе тупарях. Не о кале на газоне, хотя если вам к подошве на траве пристанет нечто, вряд ли вы пуститесь в рассуждение о развитии языка.
 Не об ошибках, от которых никто не застрахован, даже самый крутой лингвист, а о тех, кто в школе невесть что делал и в институте "закрепил" успех. Не о молодёжи и бальзаках, кои придумывают новые слова, заимствуют их из англ., япон. языков или коверкают наши. Это нормально, ничего против не имею. Я говорю о "легионе".
 Эщкере!
- 
- 
Павел Urman писал :  Посыл темы был не о развитии гибкого и могучего, а об уверенных в себе тупарях. :  Посыл темы был не о развитии гибкого и могучего, а об уверенных в себе тупарях.
 Я говорю о "легионе". Эщкере!
 
 какие слова вы знаете...
 
 да, конечно, неприятные эти эщкеры,
 да и не в пример мужикам из сказки Дикий помещик
 
 этих, если "удалить" бесследно, никто и не заметит -
 какой с них прок, какие с них подати  
 
 лишние люди 

 Литература
 Литература



















