 Общественный договор и поправки к нему.
 Общественный договор и поправки к нему. 
Создана: 26 Октября 2022 Срд 17:44:31.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 449, просмотров: 248730
- 
В СССР общ. договор включал в себя ответственность гос-ва перед гражданином и наоборот, ответственность гражданина перед гос-вом.
 Поэтому, например, никто не парился, когда его призывали выполнить свой интернациональный долг хоть на Кубе, хоть в Афгане.
 
 Однако, в РФ общ. договор содержит очень уменьшенную отв. гос-ва перед гражданином.
 Например, бесплатное обучение и лечение подрезали, жилье не дают, пенсию подрезали и т.д.
 
 И теперь, когда встал вопрос об ответственности граждан перед гос-вом в виде мобилизации некоторые граждане пошли в бега, другие встали защищать страну, короче - разброд и шатания.
 
 Видно, что общ. договор должен быть изменен.
 Но как?
 
 Может, увеличить взаимоответственность граждан и государства?
 Может, внутри гос-ва вырастить военное сословие?
 Может оставить все как есть и жить у Верхнего Ларса, время от времени тренируя релокацию?
- 
 правильно, ты теперь Цуканов!
 вопросы от дураков, и всем дебилам - ответы
 а нах рена тему сменил! всё было так компактненько и даже уютненько
- 
 Эпиграф к посту:
 Когда волнистым попугайчикам голодно, они образуют "социальные сети"
 Есть такая наука – этология. Она изучает поведение животных. Однажды этологи обратили внимание на интересную закономерность в поведении австралийских волнистых попугайчиков. Они умеют предчувствовать наступление засухи. Засуха – это бескормица; большой стае в засуху не прокормиться, а значит, надо как-то сокращать свою численность… И попугайчики перестают размножаться.
 Они не составляют пар и не вьют гнёзд, а всё высвободившееся время посвящают бесцельному общению! В голодные месяцы попугайчики общаются между собой гораздо активнее, чем в «хорошие».
 Этолог Виктор Дольник обратил внимание на то, что точно так же ведут себя и люди. Это не так заметно, потому что поведение людей гораздо многообразнее и сложнее. Но всё-таки люди – тоже животные, и в основе их поведения лежат те же базовые инстинкты. Так вот, людям тоже свойственно компенсировать общением недостаток полезной деятельности.
 ("Дзен", журнал "Лучик", статья "Жадные правят глупыми")
 
 Все пытаюсь понять, с какой целью вы в последнее время, как тот биологически продвинутый попугайчик, пытаетесь вместо какой-либо полезной деятельности склонить почтеннейшую публику к бессмысленному звиздежу...
 
 Тема РВС, как я понимаю, стала уже менее актуальной. Но сейчас ведь, какие бы ни были у человека взгляды на происходящее, есть туева хуча других возможностей реализовать себя в деятельности.
 Те, кто за Родину и за Путина, осаждают военкоматы, или вяжут мобилизованным носки, или собирают им деньги на бронежилеты, или на худой конец агитируют в интернетах.
 Те, кто за Родину против Путина, пишут на стенах всякие лозунги, всяческими способами партизанят *товарищ майор, я не призываю* или опять же агитируют в интернетах.
 Те, кто хочет делать добрые дела вне политики, участвуют в том или ином направлении волонтерской деятельности.
 Те, кому тупо ср...ть на все, пытаются выжить или, если средства позволяют, наслаждаются жизнью.
 
 И только вы всё генерируете и генерируете псевдоглубокомысленные и фактически бессмысленные темы.
 
 Или это... зубатовщина? 
- 
Heyнывaющая дaчницa писала : :
 И только вы всё генерируете и генерируете псевдоглубокомысленные и фактически бессмысленные темы.
 
 
 Ой ёй ёй.
 Да мои темы самые осмысленные и полезные для читателей ОФа.
 Просто не всем это дано понять.
  
- 
 Они этого не могуть...
 Они ж ПИЯВКИ- они могут только Родину сосать...
 А вы не любите Родину- да вы из неё просто не умеете сосать   
- 
 Где кормишься, чем кормишься  
 Не будет ответа-значит скрываешь место, где присосался к Родине или монополии какой  
 Это основа, на которой строится всё мировоззрение и политика  
 Как говорили классики марксизма-ленинизма : "Бытиё определяет сознание" 
- 
k9zxc писал : Да мои темы самые осмысленные и полезные для читателей ОФа. : Да мои темы самые осмысленные и полезные для читателей ОФа.
 Осмысленные. И интересные. Но совершенно бесполезные (равно "бессмысленные" в том значении, в котором я употребила это слово).
 От того, что мы здесь накидаем каких-то предложений (пусть даже и вполне рациональных) про общественный договор или про перспективы развития мира в постиндустриальную эпоху (забыла название той темы), в мире реально ничего не изменится. Как минимум потому что ОФ - это не та трибуна, с которой предложения космического масштаба будут звучать достаточно громко...
 
 Над этими вопросами хорошо поломать голову под кофеек или пЫво в обстановке более-менее устойчивого благополучия. А когда, понимаете ли, Родина в опасности, такой трындеж в таких объемах выглядит как попытка отвлечения сограждан от решения насущных проблем. В связи с чем я "полицейский социализм" и вспомнила...
- 
JUMPER писал : :
 Где кормишься, чем кормишься  
 Не будет ответа-значит скрываешь место, где присосался к Родине или монополии какой  
 
 Батюшки светы
 Да ты гений логики, как я погляжу.
 Я скрываю место работы.
 И как отсюда следует "присосался к Родине или монополии какой"?
- 
Heyнывaющая дaчницa писала : :
 От того, что мы здесь накидаем каких-то предложений (пусть даже и вполне рациональных) про общественный договор или про перспективы развития мира в постиндустриальную эпоху (забыла название той темы), в мире реально ничего не изменится.
 
 а ты налей и отойди
 
 накидай сначала

 Социалистический опыт
 Социалистический опыт













