Можно ли научить человека пониманию ? 

Бывший CTAPЛИHK , подпишись , Коты & Crypto
@since1795

Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) просит всех сотрудников начать использовать ChatGPT

Сотрудники получили электронное письмо с темой «Развертывание ИИ» (AI Deployment), в котором говорилось о том, что ChatGPT будет внедрён для всех сотрудников

[внешняя ссылка]

Сэма Альтмана обвинили в убийстве бывшего сотрудника OpenAI.

26-летний Сучир Баладжи работал инженером-исследователем в OpenAI. Позже он выяснил, что компания собирает защищённые данные для обучения собственных ИИ-моделей. Сообщается, что именно это стало причиной его ухода из компании.

После увольнения он стал готовить материалы для подачи в надзорные органы США, в которых подробно описал, как OpenAI нарушает закон.

Но до начала судебных процессов, где Баладжи должен был выступить с ключевыми показаниями, он внезапно был найден мёртвым в своей квартире. Это произошло после того, как парень открыто заявил о своих намерениях разоблачить нарушения компании.

Официальная версия полиции — самоубийство выстрелом в голову.

Многие не согласны с тем, что это был суицид, потому что имеется множество странных моментов, которые не вяжутся с данной версией:
● Все близкие Баладжи заявляют, что у него никогда не было суицидальных наклонностей;
● Провода камер его дома были перерезаны;
● Признаки борьбы: вещи разбросаны, в нескольких комнатах обнаружена кровь, а на голове травмы;
● Пропала флешка с компроматом на OpenAI;
● Баладжи умер практически сразу после того, как принял доставку еды. Он ничего не ел — вся еда осталась нетронутой;
● Найден парик, который ему не принадлежал;
● Ну и самое интересное — траектория пули. Согласно независимой экспертизе, он умер от выстрела в затылок, что не похоже на самоубийство.

Сам же Сэм Альтман пришёл на интервью к Такеру Карлсону, который задал все неловкие вопросы на эту тему. А тот попросту растерялся: начал сбиваться с мысли, делать долгие паузы, заикаться и увиливать от прямого ответа.

Мать Сучира Баладжи уверена, что её сына убили по приказу главы OpenAI, потому что собранный компромат мог буквально уничтожить компанию.

Теперь версия суицида будет перепроверяться, а в Сети уже активно обсуждают реакцию Альтмана и ещё больше уверенны, что именно он виноват в смерти парня.

OpenAI убили n8n — Альтман выкатил мощный конструктор агентов, в котором можно собирать их, как Lego.

Это визуальный конструктор, где можно собирать собственных ИИ-агентов. Просто перетаскиваешь блоки, подключаешь сторонние сервисы — и получаешь готовое ИИ-приложение.

Раскатывают уже СЕГОДНЯ!

«А = сынш. В = люхи. А + В = ?» — простейшая задачка кинула DeepSeek в экзистенциальный кризис.

какого только мусора люди не тащат в компьютер

китайцы быстро залатали дырку

Китайские открытые ИИ-модели превзошли американские по количеству загрузок

Китай впервые обошел США на рынке открытых моделей искусственного интеллекта, свидетельствуют данные нового исследования Массачусетского технологического института и Hugging Face. За последний год общий объем скачиваний китайских моделей достиг 17\%, тогда как доля американских моделей составила 15,8\%. Основными драйверами этого роста стали популярные модели DeepSeek и Qwen, предлагающие экономичные и регулярно обновляемые решения.

Китайские разработчики активно продвигают открытый исходный код, тогда как большинство крупных американских компаний предпочитают сохранять полный контроль над своими передовыми технологиями, извлекая прибыль через подписки и корпоративные соглашения.

[внешняя ссылка]

Bloated, overpaid, and outpaced by AI—big firms confront a future they can’t outsource.

[внешняя ссылка]

OpenAI: активные пользователи ИИ в шесть раз производительнее остальных

ChatGPT Enterprise доступен более чем на 7 млн рабочих мест по всему миру, но новый отчет OpenAI выявил резкий разрыв в том, как сотрудники используют корпоративный ИИ. Даже при одинаковом доступе к инструментам активность сильно различается: 5\% самых активных пользователей отправляют в шесть раз больше сообщений, чем средний сотрудник, а в задачах программирования этот разрыв достигает 17 раз. В эпоху ИИ преимущество получают не те, у кого есть доступ к технологиям, а те, кто сделал их частью своей повседневной работы.

Разрыв проявляется не в доступе к технологиям (все сотрудники имеют одинаковые возможности), а в привычках и регулярности использования ИИ. Среди пользователей, активных ежемесячно, 19\% никогда не использовали функцию анализа данных, 14\% не применяли логическое рассуждение, а 12\% — поиск. Для пользователей, которые заходят в чат-бот ежедневно, эти показатели составляют лишь 3 \% и 1\% соответственно. Различие проходит между теми, кто применяет ИИ каждый день как обычный рабочий инструмент, и теми, кто обращается к нему лишь изредка.

Разрыв формируется на уровне поведения, а не программного обеспечения, и именно от этого будет зависеть успех работников и компаний в эпоху ИИ.

[внешняя ссылка]