Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Казуистика при ДТП и ДД 

Создана: 10 Августа 2019 Суб 17:44:28.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 127, просмотров: 4061

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 10 Августа 2019 Суб 17:44:28
    когда я пристально рассматриваю ПДД, склоняюсь к мысли, что правоты в них больше, нежели ошибок, хотя без опытного юриста порой не разберешься - так составлен документ, в котором сложно уму неопытному выстроить мудреные связи

    но самое интересное, что, порой более чем ясные, ситуации судьями мира трактуются в угоду особо причастным лицам. И делается это в итоге либо с попустительства властей, либо с их откровенной тупости, либо с конкретной их оплаченной заинтересованности

    вообще, на эту тему меня навела очередная упертость очередного упоротого, которому хочется кататься так, как удобно лично ему, и все разумные доводы сразу тонут даже в мудром тексте нынешних ПДД
    вот его пост, но поясню его позже
    Гормон роста писал:
    Смотреть с 9.30


    казуистика при рассмотрении происшествий присутствует всегда, отсылая нас к зыбким сводам ПДД; вот велосипедист из темы про велодорожки отсылает нас к ролику про мента, который на свой вкус чего-то трактует, а вот уже мотоциклист нашел видео про полицейского, который что-то вещает, но и вы при желании можете найти какое кино про дпсника, глаголящего в ваших интересах, а только абсурд струится со всех экранов и лиц... нет того прецедента, который бы поставил точку в разных, но, на мой взгляд, совершенно однотипных спорах

    все, надеюсь, знают, чтоб пример был понятен, Иртышскую набережную, когда мы едем с окраин к Ленинградскому мосту
    дорога в эту сторону в две полосы, у моста регулируется светофором и знаками, и все ясно и просто - левая полоса только прямо,только под мост и только на мост, правая только направо, на Ленина, на свободу
    представим ситуацию, что в правой водятел поехал прямо
    а в левой водителя ждет сужение дороги в одну полосу, причем в правый ряд
    что ждет, в случае аварии "правого"? проезд под знак и штраф
    а "левого"? думаю, вина за аварию после перекрестка - "помеха справа", непредоставление преимущества

    вот и казус - почему нет божественной аннигиляции "правого" на перекрестке, за которым его и быть не могло! но это сказка и фэнтэзи, а казус в действии власти, в лице дпс, которые утверждают заведомую глупость - виновник аварии въезжает под знак, но в аварии он уже не виноват
    навроде, как некто вырыл яму на тропинке, но не виноват, что в нее люди падают, ибо - самим смотреть надо

    водиле, конечно, смотреть надо, но хочется еще и понимать, в каких ситуациях он будет однозначно прав

    - давно ли "обочечников" объявили вне закона? где этот пункт, когда Упоротые просят: покажи прямой запрет
    а где прецеденты, когда менты в такой ситуации сразу назначают "обочечника" виновным?

    - а требование уступить дорогу, которое вообще является пустым местом для россиян? вот я еду по любой двухколейке и всегда найдется член, который будет выезжать с противоположной стороны, считая себя абсолютно правым в своих действиях... где те менты или суд, которые однажды запинают таких под лавку, чтобы поняли они на всю оставшуюся, что означает - не предпринимать никаких действий

    - вот теперь эти мотоциклисты... показать ему место в ПДД, где два ТС не могут присоседиться в одной полосе...
    есть такой пункт ПДД, номер 2.7 последний абзац - опасное вождение
    понимаешь, не должно тебя и вас быть там, где вас не должно быть
    но кретины они что в жизни везде, так и на дорогах

    как мы назовем "шашиста", который тоже везде проходит? он же, с ука, везде проходит! как и кузнечики...
    а посмотри свое кино, как они про опережение потока рассуждают, оббалдеться можно, они опережают поток, который идет под максимум и при этом не нарушают, прикинь, даже скоростной режим

    все проникнуто казуистикой, просто она таки на какой-то службе у государства
    вместо того, чтобы из любых нарушителей выбить желание нарушать, оно будет мяться-ломаться-грозить пальчиком и ни черта не делать в помощь и защиту добропорядочных сограждан
  2. 21 Августа 2019 Срд 22:13:08
    интересуюсь писал : Почему недоносок? И что я припоЧтовил? Давай, жги глаголом Смайлик :-)

    Пс.
    С чего ты взял, что у меня к тебе ненависть? Не льсти себе.)))

    тхе... ну не доносили тебя... судя - по всему
    спроси у тех, кто знает, как я к слову отношусь
    недоносок-бортиженер
  3. 21 Августа 2019 Срд 22:17:18
    Ну- ну. Запали в душу слова Пихлак. От других мне хвала что зола. От тебя и хула похвала.
    Не завидуй флагам, самумам и прочему. Не потянешь. Норм
  4. 21 Августа 2019 Срд 22:41:00
    Вот общаемся мы с Амонлюзой, думаем, что он старый злобный засранец... А у него просто микрофлора плохая. Бродит, Кишечник продуцирует неправильные гормоны. Мозг получает искаженные сигналы. В сухом остатке - бактерии-падальщики гадят на ОФе казуистикой...
    Свободу Амонлюзе!
  5. 21 Августа 2019 Срд 22:41:23
    мне и с Пихлак?
    ты не дурак?
    мне такое не по силам. Натурально - не по силам. Если кто не понял. Мне проще с нормальными.
    ладно, ты мне надоел своим абортным примитивизмсом. я пошел в солидарную тему
  6. 21 Августа 2019 Срд 22:45:05
    И тебе не хворать.
  7. 21 Августа 2019 Срд 22:59:04
    Обращайтесь в Реактор на Панфилова по диагностике подвески к Дубровину Михаилу- хороший спец. И лишнего ничего не диагностирует, и ещё и подскажет- что критично, а что может и подождать. Только к нему !
  8. 21 Августа 2019 Срд 23:01:58
    Псения Кобчак писала : Обращайтесь в Реактор на Панфилова по диагностике подвески к Дубровину Михаилу- хороший спец. И лишнего ничего не диагностирует, и ещё и подскажет- что критично, а что может и подождать. Только к нему !

    у него тоже телки валяются на кушетках? между делом
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд