 Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК.
 Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК. 
Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 64673
- 
День 1.
 Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:
 
 "Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
 
 Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?
 
 Но что же на самом деле? А вот что:
   
 Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
 [внешняя ссылка]
 [внешняя ссылка]
 Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
 Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.
 
 З.Ы.
 Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).
 
 
 День 2.
 Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.
 
 Итак, вопрос №2:
 Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?
 
 День 3.
 Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
 Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
 2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
 Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
 Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3.
- 
iXBT\_man писал :  Моеимязанято писал ... : :  Моеимязанято писал ... :
 Ты, видимо, не ищешь легких путей, тебе же добры люди подсказали, где Устав взять, как деньги перечислить, а тебе всё не то.
 Ты знаешь, легкий путь в моем понимании - это ссылка на устав на сайте. Все остальное - от лукавого.
 
 
 Как показывает практика, в суде, в качестве аргументов, принимают заверенные бумажные копии, а не ссылки на устав на сайте.
- 
 Ты, болезный, чего сказать-то хотел?
 Мне не поступало никаких команд, я никогда не агитировал за Путина (и не собираюсь делать этого далее; без меня агитаторов хватает), мне никто за это не платит. Ты это хотел узнать?
 Просто мне сложно спокойно смотреть, как всякие Навальные людям головы морочат.
- 
Моеимязанято писал : :
 Как показывает практика, в суде, в качестве аргументов, принимают заверенные бумажные копии, а не ссылки на устав на сайте.
 Да не хочу я об это говно мараться... Какой суд, ты что?
 Они утаивают информацию о себе, при всем том, что целятся на главное кресло страны.
 
 Всякие очарованные олени им свои копейки перегоняют, которые невесть на что на самом деле идут...
- 
тишка лютый писал : :
 Господи, какие же вы тупые, просто бараньё!
 В нашей дочерней организации, которая насчитывает 800 сотрудников, на нашем официальном сайте устава организации нет.
 
 
 Скажи мне, неужели громче всех "вы тупые" кричит самый тупой?  
 Или самый-самый тупой?
 
 Ты, кстати, поди в коммерческой организации работаешь?
 А ФБК кто?
 НКО.
 Вот заходим на сайт "Сохрани жизнь"
 а там - скачать устав
 [внешняя ссылка]
 
 а ФБК - тоталитарный клоповник с уредителем, директором и т.п., зато без председателя, съездов и выборов.
- 
[quote="iXBT\_man"]Моеимязанято писал:
 
 тишка лютый писал:
 
 
 
 Правда?
 Ну а по существу темы вы, конечно же, отмолчитесь... Все в рамках модели поведения либераста.
 Я устала разговаривать с людьми, которые людей противоположного мнения обзывают словом "либераст".
 Цель ваших опусов мне не понятна. Проку от ваших тем - ноль. Каждый остается при своем мнении.
 Или вы таким образом получаете адреналин? И ваша аватара отражает вашу суть? Вы - виртуальный боец?
- 
iXBT\_man писал : Всякие очарованные олени им свои копейки перегоняют, которые невесть на что на самом деле идут... : Всякие очарованные олени им свои копейки перегоняют, которые невесть на что на самом деле идут...
 
 Есть у меня подозрения, что никакие олени, за исключением особо лютых экземляров, никаких денег Олеше не сдают.
 А специально обученные ходоки кормят терминалы бабками олигархов.
- 
iXBT\_man писал : :
 Думаю, что твоя организация не настолько политически ангажирована, как ФБК. Соответственно, и денег не собирает на свою деятельность. Из чего следует, что кому она нафик нужна, устав заказывать...
 Не думаю, что деятельность организации как-то влияет на открытие или закрытие уставных документов.
 Раньше, когда работал в снабжении, прежде чем начинать работать с какой-либо организацией, смотрел о них информацию на сайте, очень редко были такие документы в свободном доступе.
 Хорошо, давай найдём уставные документы у следующих организаций:
 1) фонд "Дар";
 2) фонд "Градислава";
 3) фонд "соцгорпроект".
- 
Zahm67 писала : :
 Я устала разговаривать с людьми, которые людей противоположного мнения обзывают словом "либераст".
 Это потому, что здесь, на ОФ, либералов нет. И либераст - не за противоположное мнение, а за то, что вместо ответов на неудобные вопросы начинается переход на что угодно, вплоть до оскорблений.
 
 Ну ничего, бывает, не всем дано, понимаю.
 Zahm67 писала : Проку от ваших тем - ноль. Каждый остается при своем мнении. : Проку от ваших тем - ноль. Каждый остается при своем мнении.
 Не ставлю себе цель кого-то переубедить. Ответы ищу для себя. Ответов почему-то до сих пор нет, несмотря на однозначные и простые вопросы.
 Zahm67 писала : :
 Или вы таким образом получаете адреналин? И ваша аватара отражает вашу суть? Вы - виртуальный боец?
 Ну так я и думал, опять либераст 
- 
AlexAdmin писал :  И путин-рак это наказание, которое должно убить Российскую Федерацию и замучить ватников до такой степени, чтоб сами хоть что-нибудь поняли. Поэтому - никакого Навального! Ещё лет десять хотя бы путинизма должно быть наказанием этому народу, чтобы поняли. :  И путин-рак это наказание, которое должно убить Российскую Федерацию и замучить ватников до такой степени, чтоб сами хоть что-нибудь поняли. Поэтому - никакого Навального! Ещё лет десять хотя бы путинизма должно быть наказанием этому народу, чтобы поняли.
 Вот еще одно имя и фамилия, которые не надо вам упоминать в своих постах. Не надо его рекламировать как это делают западные сми (бандеровские вообще без него не смогут существовать).
 
 Смотрим Euronews - Меркель в Сочи и сами знаете кто, переговоры. Трамп поговорил по телефону по Сирии, с этим же персонажем иногда прерывают выпуск Life-картинкой с переговоров Эрдогана в Сочи снова с сами знаете кем. иногда прерывают выпуск Life-картинкой с переговоров Эрдогана в Сочи снова с сами знаете кем.
 
 Он уже правит миром, пока с экрана 
- 
тишка лютый писал : :
 Не думаю, что деятельность организации как-то влияет на открытие или закрытие уставных документов.
 Раньше, когда работал в снабжении, прежде чем начинать работать с какой-либо организацией, смотрел о них информацию на сайте, очень редко были такие документы в свободном доступе.
 Хорошо, давай найдём уставные документы у следующих организаций:
 1) фонд "Дар";
 2) фонд "Градислава";
 3) фонд "соцгорпроект".
 
 1) фонд "Дар" - на сайте нет формы для приема денег от населения. Не нашел даже следа о том, что такое возможно в рамках деятельности фонда. Сфера деятельности фонда - образование (не политика).
 2) фонд "Градислава" - Яндекс не знает ничего про сайт этого фонда; оказывает содействие сохранению историко-культурного наследия (не политика).
 3) фонд "соцгорпроект" - Яндекс не знает ничего про сайт этого фонда; оказывает поддержку социально значимым государственным проектам (не политика).
 Думаю, что последние два фонда - просто чьи-то прачечные. Но никто из них не пытается обувать население.
- 
тишка лютый писал : :
 Имбецил, покажи закон обязывающий выкладывать Устав организации в свободное пользование на сайте или ещё где-то?  
 
 Имбецил - это то состояние, к которому тебе, с твоей тяжелой олигофренией, еще как до Луны пешком.
 А вот когда тебя вылечат, ты попробуешь создать фонд, куда люди понесут деньги. И люди, которые в таких фондах разбираются, скажут тебе - не будет всех документов на сайте, никто тебе не поверит, не пришлет бабок.
 
 А Леше, как он заявляет, шлют. А кто? Дебилов, как ты - мало, да и ты Леше не шлешь. Загадка.
 А фонды, которые ты перечислил, с народа бабок не собирают. А потому могут скрывать все безнаказано.
- 
 
 Госдеп по другим каналам башляет. Браудеры там всякие... Это черный нал.
 А вот кто ходит терминалы кормит - вот вопрос.

 Политика
 Политика















